Моё мнение в данном вопросе: пускай будет 2 фирмы... Здоровая конкуренция всегда была полезна для рынка, а соответственно и для покупателя.
Да и кроме того, победу кого-то одного не одобрит коммитет по монополии (или как он там называется), ведь тогда установится монополия в области производства видеокарт (не будем включать сюда производство графических ускорителей Ageya и тп.).
хоть у меня на компе и стоит ати радеон, да и покупать я собираюсь новую видюху тоже атишную, всё равно лучшие видеокарты выпускает Nvidia, чего только стоит 8800 Ultra, да и темболее, радеоны не поддерживают SLI
Bekhem
Комитет то включется, но не на полную мощность)) большая часть графического рынка (что-то в районе 60%) принадлежит... Intel :-), многим куда более достаточно встроенного граф. решения.
P.S Ageia занимается (неудачно впрочем...) PPU как они это называют, "физические ускорители..." Из старых производителей кроме ATI \ Nvidia остались наверное только XGI которую купила SIS и S3 Graphics принадлежащая VIA... Ни у той, ни у другой ничего толкового по сути и нет.
Nvidia однозначно побеждает не только на этом форуме, проблем с драйверами нету, хотя с АТИ я не связывался, но и не советуют. Нвидиа актуальнее сейчас.
С ними всегда есть проблемы, это практически аксиома, баги там просто обязаны жить, само по себе программирование - занятие не из разряда легких, а тут нужно еще учитывать добрую сотню (плюс тысячу старых) новых игрушек, для не одно десятка карт выпускаемых как AMD, так и nVidia, а нужно еще успевать все (в идеале, но чего не происходит ессен) оптимизировать для мультиядерных конфигураций типа SLI \ Crossfire... А операционную систему тоже нужно поддерживать не одну, а многие из них как назло имеют совсем разные подходы к работе драйверов. Оно ясно что в этом деле работают соответствующие профессионалы, но кто защищен от ошибок?
Cos хз, у меня с дровами никогда проблем не возникало за исключением ТаймШифта. У меня стоял драйвер 163.71, и при этом игра перед запуском говорила о не совместимости драйвера с игрой. Скачал 169.28 forceware winxp 32bit international beta, только тогда игра начала идти без проблем.
При выборе карточки нужно строго определится для чего она тебе. Если ты берёшь карту по большеё части для игр, то твой выбор - это NVIDIA, т.к. не одна модель ATI, не может сравнится по производительности с NVIDIA. Но это не значит, что ATI плохие карточки, просто они изначальна позиционировались как карточки для профессионалов в области работы с графикой!!!
Был бы старше и читал железные стати, знал бы, что именно так и позиционировались карточки с пару лет назад. Это сейчас всё размыто и неясно, хотя уже тогда верно умные люди отметили...
ЗЫ. Может про возраст ошибся, но нужно хотя бы аргументировать свои слова, или писать уж в более объективной форме...
Morbid_Dezir Ну а как же тогда Quadro и FireGL? Их как позиционировать, или ты считаешь, что все равны?
ЗЫ> Соглашусь с GREMeZ, подобное разделение "бред".
Morbid_Dezir
Ну я надеюсь мой пост хотя бы подтолкнул Словок'a погуглить, что за проф решения есть у ATI и Nvidia и чем они отличаются. :)
Согласен, что нужна агрументация. Пожалуйста, если можешь, агрументирированно докажи, что мое высказываение ложно.
Пару лет назад? 2006? 2005? И в это время Nvidia уделывала ATI в игровом сегменте? А в области профессиональных решений рулила ATI?
Are you sure?
Может сперва стоит покопаться в архивах? Немного изучить вопрос или освежить в памяти.
отредактировал(а) GREMeZ: 29-02-2008 08:51 GMT3 час.
GREMeZ почитай подшивку журнала Hard'n'Soft за 2007 год (я его регулярно покупаю). В течении всего года там разбирались статьи про новое поколение видеокарт, ну и вспоминались карточки предыдуших поколений. Вот там ты все и найдешь.
P.S. Тебе самому не мешало бы погуглить по этому вопросу!!!
Словок
Не могут ничего сказать про Hard'n'Soft, но после нескольких выпусков "Железа" читать сие художество перехотелось, именно читать, то что люди за это еще и платят...
Offtop alarm!
тема плавно скатывается в обсуждение околокомпьютерной прессы.
Словок
Затрать пару часиков, погугли о производительности карт в своих ценовых диапазонах и о профессиональных решениях от ати и нвидии. Такой информации море, на любых языках. И здесь все пережовано уже многократно. Формировать мнение на основе одного (далеко не самого именитого) журанала глупо. Расширяй кругозор ;-)
Я за Nvidia. -=KSK=-, где ATI, посмотри на Х2! Это две видеокарты!
Если добавить где Nvidia на каждый зелёный по ещё одной такой же видеокарты, то наоборот - зелёнщики выйгрывают.
Извиняюсь, если где-то я неправ.
-=KSK=-
К сожалению это скорее исключение, чем правило. Естественно GF 9800GX2 и стоит дороже чем HD3870X2, но нести имя "3D короля" все же не может.
добавлено спустя 5 минут
X-17
Х2! Это две видеокарты!
Если добавить где Nvidia на каждый зелёный по ещё одной такой же видеокарты, то наоборот - зелёнщики выйгрывают.
В какой-то степени ты прав, это действительно практически две видеокарты, собраные на одной печатной плате, но и GF 9800GX2 в свою очередь является таким же концептом (два GPU), причем даже в несколько "большей" степени - это по сути две сдвоенные платы с общим куллером.
Так-с.
Читанул в Игромании про эту Radeon HD 3870X2. Cos, ты прав, на видеокарте действительно два чипа стоят.:lol)
И что получается? Nvidia - какашка, если посмотреть на пост -=KSK=- ?8-(
Я прав?8-(
Ладно, но драйвера у ATI - полное %#$@^#! Пропадают текстуры на современных играх!:ary()
Подсовывают нам ещё всякие Steam' and Earthsim'ы!:ary() Весит 40 с чем-то мб!:ary()
Те, у которых платный трафик или медленное (модемное) соединение - меня поймут, поскольку бегать за Игроманией иногда гемморойно.
