| Автор |
Сообщение |
|
| 23-10-2005 08:10 GMT3 час. #90697  |
Мне нравится Властелин колец 1,2,3 в оригенальном переводе! |
|
|
|
| 26-10-2005 10:20 GMT3 час. #92138 |
А мне М. Успенский "Там где нас нет" |
|
|
|
| 12-11-2005 19:31 GMT3 час. #99733 |
1. Толкиен - классика, буквально отец жанра. Всем фанатам фэнтези читать в обязательном порядке :-)
2. Серия "Dragon Lance" - классная штука, насчитывает больше 13 книг. Но "родители" саги - Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен.
3. Перумов - пишет классно, продолжение Властелина Кольца - супер, "Дочь Некроманта" - тож.
4. Но THE BEST - серия "Forgotten Realms", т.е. Забытые Королевства - это нечто, в частности, Сальваторе (Темный Эльф, Магический кристалл, серебрянные стрелы, проклятие рубина и т.д.) и Эд Гринвуд (Эльминстер).
______________________
Кстати, научную фантастику тоже мона почитать. Айзек Азимов (фильм "Я робот" помните?), серия "Рама" Артура Кларка, Джентри Ли и многое другое... |
|
|
|
| 13-11-2005 08:26 GMT3 час. #99895 |
Hard_Man
. Перумов - пишет классно, продолжение Властелина Кольца - супер, "Дочь Некроманта" - тож.
значит ты Хранителя Мечей не читал... сага из 12 томов... кста в ней в конце переплетаются почти все его книги из фэнтэзи "прошлого" |
|
|
|
| 14-11-2005 12:49 GMT3 час. #100129 |
Silver@King :
Мне нравится Властелин колец 1,2,3 в оригенальном переводе!
В каком именно? Их много развелось....
добавлено спустя 4 минут
По моему Перумов штамповщик-стахановец...
И пишет он не так уж и хорошо.
Толкин был первыл по этому он классик жанра, отец основатель и чёт там еще...
А читать лишь очень извесных авторов это не правильно, среди малоизвестного встречаются жемчужины... |
отредактировал(а) CkиB: 14-11-2005 12:53 GMT3 час.
|
|
|
| 14-11-2005 18:19 GMT3 час. #100213 |
CkиB
ИМХО Перумоа отлично написал сагу Ханитель Мечей (Рождение, Странствия, Одиночество, Война... Мага)и Алмазный меч, Деревянный меч
Больше ни за что не ручаюсь и не отвечаю |
|
|
|
| 14-11-2005 21:43 GMT3 час. #100292 |
CkиB :
А читать лишь очень извесных авторов это не правильно, среди малоизвестного встречаются жемчужины...
Согласен. Был какой-то наш писатель, так он вообще классно писал. Причем, в основе его трилогии лежала игра The Thief, хотя он взял тока идею, остальное все самобытно. Если вспомню фамилию, напишу.
Может кто знает? |
|
|
|
| 14-11-2005 21:50 GMT3 час. #100293 |
Был какой-то наш писатель, так он вообще классно писал. Причем, в основе его трилогии лежала игра The Thief, хотя он взял тока идею, остальное все самобытно. Если вспомню фамилию, напишу.
Может кто знает?
Алексей Пехов. Трилогия о "Гаррете-тени":
- "Крадущийся в тени"
- "Джанга с тенями"
- "Вьюга теней" |
|
|
|
| 14-11-2005 21:55 GMT3 час. #100295 |
Gag
В точку! Шикарная трилогия. Советую всем, кто не читал. |
|
|
|
| 11-12-2005 18:17 GMT3 час. #108207 |
Кто-нибудь читал М. Успенского?
В частности "Невинная девушка с мешком золота". |
|
|
|
| 11-12-2005 20:24 GMT3 час. #108273 |
CkиB
Читал, и не только это. "Время Оно", "Кого за смертью посылать". Вообще довольно хорошо пишет, одназначно - "Приз зрительских симпатий" . Просто таки - отечественный Терри Пратчетт. Рекомендую) |
|
|
|
| 11-12-2005 21:47 GMT3 час. #108286 |
Вообще довольно хорошо пишет, одназначно - "Приз зрительских симпатий" . Просто таки - отечественный Терри Пратчетт. Рекомендую)
что ж, в таком случае надо обязательно что-то почитать, тем более тема вора Гаррета для меня близка. |
|
|
|
| 15-12-2005 20:09 GMT3 час. #109351 |
MaxFull :
Вообще довольно хорошо пишет, одназначно - "Приз зрительских симпатий" . Просто таки - отечественный Терри Пратчетт. Рекомендую)
что ж, в таком случае надо обязательно что-то почитать, тем более тема вора Гаррета для меня близка.
Кажется, про Гаррета у Пехова. |
|
|
|
| 15-12-2005 20:37 GMT3 час. #109368 |
Hard_Man, кстати про него я и говорил )) |
|
|
|
| 15-12-2005 23:38 GMT3 час. #109418 |
//глупый вопрос
а вот Гарри Потер - это фентези? |
|
|
|
| 16-12-2005 13:06 GMT3 час. #109476 |
а вот Гарри Потер - это фентези?
В какой-то степени, со скрипом и матеркОм, его можно поместить в эту категорию. По-крайней мере, так часто делают при обсждении этой книги, в форумах какой-либо книжной тематики. |
|
|
|
| 18-12-2005 19:05 GMT3 час. #110036 |
А по моему мистер Потер это сказка.
Своеобразная конечно переросшая в "штамповку", но всё таки... |
|
|
|
| 18-12-2005 19:53 GMT3 час. #110072 |
обожаю фэнтази :) я вырос на "хоббите" профессора :)
мой любимый писатель - Раймонд Фэйст, советую всем читать! |
|
|
|
| 20-12-2005 21:42 GMT3 час. #110655 |
MaxFull
Sorry. В любом случае, книга супер. Бест оф зе бест. Так сказать, вне конкурса:ye) |
|
|
|
| 08-01-2007 14:34 GMT3 час. #207749 |
Я люблю фентези! Все эти молнии, фаерболы, некроманты, магия так меня прет. В основном люблю Властелин Колец, Warhammer и Warhammer 40k.
Иногда хочеться завалить орка или дракона(правда если они существовали, то без пулемета или гранатомета не обойтись) тогда приходишь домой играешь в фентэзи игры или читаешь книги. |
|
|
|
| 04-01-2008 00:49 GMT3 час. #472308 |
Мне лично нравяться Толкиен , Желязны , Лукьяненко (про дайверов (не помню названия) и трилогия (Линия Грез,Императоры Иллюзий и еще что-то) и конечно Ден Симмонс (Эндимидион).
Перумов пишет конечно интересно , но я не увидел в его книгах смысл и это меня разочаровывает ИМХО |
|
|
|
| 08-01-2008 20:51 GMT3 час. #475052 |
Читаю серию ЗАБЫТЫЕ КОРОЛЕВСТВА. Особенно советую цикл ТЕМНЫЙ ЭЛЬФ. А так читаю почти все: лишь бы интересно было. Особо ценю А.Сапковского и его Ведьмака. РУЛЕЗЗЗ.:-) Еще один РУЛЕЗЗЗ это М.Семенова ВОЛКОДАВ.!!!!!!!!!! |
|
|
|
| 13-01-2008 21:59 GMT3 час. #480508 |
всем рекомендую Прозорова, прочитал проктически все на одном дыхании, очень круто мужик пишет!!! |
|
|
|
| 12-08-2008 11:11 GMT3 час. #667803 |
Меня радует жанр фентази. Нравятся Властелин Колец, Мастер и Маргарита, книги Гоголя, Нарния как-то неочень. |
|
|
|
| 31-08-2008 06:38 GMT3 час. #693848 |
Фэнтэзи мой любимый жанр.Очень понравились книги Властелин колец и Ведьмак.:-) |
|
|
|
| 19-09-2008 15:13 GMT3 час. #708260 |
Нравится Сапковский и его сага (ну конечно же:-) ) "Ведьмак". И Муркок с "Властелином мечей". Не хочу никого обидеть, но ИМХО Перумов просто украл идеи этих двух писателей. |
|
|
|
| 20-09-2008 21:45 GMT3 час. #709483 |
Сегодня, читая журнал наткнулась на следующую фразу: "Читатель с наслаждением бежит в яркие, незамысловатые миры, где все понятно и ни о чем не надо думать"(с) Борис Стругацкий.
Вот всегда по поводу фэнтези в голове вертелись подобные мысли, но никак не могла их сформулировать, а вот это именно в точку. |
|
|
|
| 24-09-2008 21:29 GMT3 час. #712422 |
Lena, ну... Не совсем согласен.
С одной стороны верно, с другой- относительная, (относительная!), простота канонов только помогает при написании действительно глубокого сюжета.
Только вот, учитывая современный дух коммерции, на глубокий сюжет всем пофег, пишут ширпотреб. Что грустно. |
|
|
|
| 24-09-2008 21:37 GMT3 час. #712428 |
Pr3datoR
Только вот, учитывая современный дух коммерции, на глубокий сюжет всем пофег, пишут ширпотреб. Что грустно.
Сразу вспомнила "Песочные часы"... или как там оно называется:)
Обычно как происходят, читают такие книги, чтобы много не думать, ибо напряга мозга хватает в универе/на работе, правильно? Ну вот... А читать таким способом Булгакова или Достоевского, согласись - сложно. Мораль и мыслЯ хоть минимальная, но есть везде...
Да, есть гениальные вещи... та же "Улыбка" Бредбери (хотя это даже ближе к фантастике)... но вот "Черновик" Лукьяненка был для меня абсолютно пустой тратой времени... он ведь ни о чем... |
|
|
|
| 24-09-2008 21:41 GMT3 час. #712435 |
Lena, ну можно того же Сапковского вспомнить. Хоть, в целом, и затянуто, но там действительно другой мир- ближе к средневековью, но в то же время с тварями из мифов и легенд: автор при написании использовал сказки и древние сказания славянских народов.
Т.е. зависит еще и от тоо, насколько автор знаком с матчастью) |
|
|
