«В технике страшнее всего быть троечником. Троечник — это человек достаточно грамотный, чтобы представить последствия катастрофы, но недостаточно грамотный, чтобы её предотвратить.»
Плюс тяжелые режимы AA... Но честное слово на картах уровня 7900GS по-моему эта имеет мало значения. У 7900GTX против X1900XTX в этом случае, бесспорно, имелись проблемы.
Возможно мифом это является у вас, я имел дело сталкиватся с двумя этими картами, и радеон там был намного лучше вовсём, и в качесте картинки и в производительности, а про Х1950ХТХ так вообще промолчу, эта карта и сейчас очень бодро даже выглядит, у Нвидиа по качеству картинки карты приблизились только на линейке 8ХХХ ито даже правельней сказать 8800, все линейки карт до этого всасывали по качеству радеонам по полной. Когда я увидел 8800 в действии то только после этого взял себе 8800Ультру, а до этого хотел брать себе только Х2900ХТ 1Гб.
вот, покопался в инете, нашёл инфу о видюхах 9000+:
Согласно информации, опубликованной DigiTimes и полученной этим ресурсом от производителей графических плат, уже в феврале нас ожидает выход на рынок первых видеокарт GeForce 9-й серии. Сообщается, что официальный анонс намечен на 7 февраля, вскоре после окончания празднования Китайского Нового Года.
Первым GeForce 9000 станет ускоритель, ныне известный под кодовым именем D9E, рассчитанный на сектор Hi-End. В нем, как и в решениях конкурентов, Radeon HD 3870 и 3850 будет реализована поддержка DirectX 10.1 и Shader Model 4.1. При этом более доступные решения на базе такой архитектуры ожидаются в июне следующего года.
Такие ускорители, пока скрывающиеся под кодовым именем D9P будут использовать GPU, произведенный уже по 55-нм технологическим нормам.
Я теряю свой гнев теряю контроль
Сквозь время опять вернусь туда сам
По тонкому льду мы идем вникуда
Где ад возвращается к нам
Вот сравнили с другом, нашы видюхи, у него BFG8800GTS 512OC у меня XFX8800Ultra, сравнивали в Кризисе при 1280х1024 Макс настройки+ команды дх10.
Система друга
C2Quad 3.6\8800GTS 512 (800\2000)
CPU:
http://img206.imagevenue.com/img.php?image=61862_CPU_122_138lo.JPG
GPU
http://img222.imagevenue.com/view.php?image=61884_GPU_122_185lo.JPG
Моя машына
C2Duo 3.2\8800Ultra (612\2180)
CPU
http://img44.imagevenue.com/img.php?image=61854_CPU_122_1072lo.JPG
GPU
http://img219.imagevenue.com/view.php?image=61861_GPU_122_86lo.JPG
Сразу подмечу эта система:C2Quad 3.6\8800GTS 512 (800\2000) набирает в 3Дмарк06 больше чем моя на 1.5к очков, то есть 15500к+ (правдо только из за процессора)
http://img174.imagevenue.com/img.php?image=61885_CPU3.6_Video800_122_209lo.JPG
Тесты проводились на одном конфиге игры, и на одинаковой версии дров, после этого теста друг поехал здал 8800ГТС и купил 8800ГТХ. Я лиш ещё раз утвердился в том что лучше 8800GTX\Ultra сейчас карт нету. Так что все кто тут жаждят халявы думая купить 8800ГТС за 10к рублей и получить производительность большую или сравнимую с 8800ГТХ, откройте глаза халявный сыр только в мышеловке.
отредактировал(а) Trasid: 21-01-2008 00:27 GMT3 час.
Trasid
Сенкс, только вот разница в цене многих волнует больше, чем в производительности.
Да и вообще, в индексах (GTS, GTX, GT etc) путаются подчас и профессионалы..
А для рядового пользователя всегда ведь понятней, если ему сказали, бери, мол, 8800, чем ГТС/ГТХ....
Или "Ультру". ;-)
Так что вот..
Если речь идёт о цене то конечно привлекательней выглядят решения на Г92, но опятьже за 9-11к покупать обрезок, извените это слишком дорого тогда, хотя каждому своё, я лучше переплочу 3-5к рублей но куплю полноценную карту неурезаную нивчём, и хотябы буду уверен что свою цену ана отработает, за 4 месяца использования 8800Ультры я вот ниразу непожалел потраченых на неё денег и даже очень доволен покупкой, выйдет 9800Ультра возьму его если он будут такойже удачный.
отредактировал(а) Trasid: 21-01-2008 09:34 GMT3 час.
Trasid, это даже не смешно :prankster:
CPU fps сами то смотрели? Так что вашим результатам я мягко говоря высказываю глубое недоверие (+ явный фанатизм )
Если речь идёт о цене то конечно привлекательней выглядят решения на Г92, но опятьже за 9-11к покупать обрезок,
G92 это далеко не обрезок. Да, шина уже, зато выше частотный потенциал. В "лёгких" режимах GTX/U падают. http://people.overclockers.ru/Gljukats/record94
Phobia : Trasid, это даже не смешно :prankster:
CPU fps сами то смотрели? Так что вашим результатам я мягко говоря высказываю глубое недоверие (+ явный фанатизм )
Если речь идёт о цене то конечно привлекательней выглядят решения на Г92, но опятьже за 9-11к покупать обрезок,
G92 это далеко не обрезок. Да, шина уже, зато выше частотный потенциал. В "лёгких" режимах GTX/U падают. http://people.overclockers.ru/Gljukats/record94
Я всё сам прекрасно смотрел и своими глазами видел так как сам тестил, тесты я выложил верить или неверить им это дело каждого, фанатизма тут нету никакова вообще, я опираюсь на факты неболее.
Г92 это именно неполноценный обрезок, это не топовое решение и ниразу им неявляется, если вы считаете зарезаный ROP и шину памяти в 256бит нормальными явления, то я так несчитаю, ктомуже я имел дело сам опробовать 8800ГТС Г92 и причём оверклокерский вариант, и нечего интересного карта непродемонстрировала вообще, даже на очень мощьном железе.
Trasid, сами то указали конфы... 3.6 квад и 3.2 дуо. А теперь обьясните мне, каким образом квад показал 20 фпс тесте CPU? это просто не реально. Если уже проводите тесты, претендующие на отражение реальной расстановки сил, будьте добры, проводите их на одной конфе, на чистой винде, и одинаковых версиях драйверов. Хотя зачем, глюкач уже всё сделал. GTS 512 быстрее в лёгких режимах и это факт.
Г92 это именно неполноценный обрезок, это не топовое решение и ниразу им неявляется, если вы считаете зарезаный ROP и шину памяти в 256бит нормальными явления,
Зато 80nm G80 горячее и имеет более низкий частотный потенциал. Да и не забываем про цену. 360-400$ за GTS 512 и 600$ за 8800U.
Нвидия и не позиционирует G92 как топовое решение. Мидл, новый мидл.
А то так можно кричать: NV40 порвёт твой G84! Ведь G84 никогда не был топом :-)
если вы считаете зарезаный ROP и шину памяти в 256бит нормальными явления, то я так несчитаю,
А кто вообще говрит про "обрезание"? Меня лично всегда слегка улыбает размышление на тему: "Раз цифры меньше - значит обазятельно хуже", проведенные изменения в самом G92 судя по результатам его всестороннего тестирования - предназначались для оптимизирования соотношения цена/производительность, это вполне разумный шаг - некритично потерять в ПСП и за счет этого вступить в другой ценовой сегмент... 8800GTX и уж тем более чисто маркетинговая Ultra - жалкий процент среди продажи всех карт nVidia, еще меньший процент сограждан имеет всю должную таким картам атрибутику, вроде 30" монитора, так зачем им спрашивается 60 FPS при AA8 / AF16 и 2560x1600?
А какже история с Radeon HD2900 и новой HD3870? Разница в разрядности шины двукратная, а разница в производительности? А в цене? (Ясно что со стороны ATI, HD2900 - был частью надежды на конкуренцию с GF 88xxx поэтому туда буквально "сували" все что только возможно, но тем не менее... )
Про саму компоновку GPU (изменение количества ROP и так далее) - я бы лично вообще не заводил речь, вещи это далеко не простые и метод "количетсва и частоты" здесь частенько не работает, кто сможет гарантировать что те самые убранные блоки не были бесполезными / сбойными / может быть вообще отключенными, а "малочисленные", новые не являются их более усовершенствованной версией, обходящейся теперь малой кровью?
фанатизма тут нету никакова вообще, я опираюсь на факты неболее.
На факты опираются все, только у всех они разные... У одних эти факты работают на заработную плату издательства какого-нибудь журнала, другие на личный опыт, третьи верят глазам видящим количество FPS, но слепым к тестовым условиям... Осталось только решить, какие кому больше нравятся...
Ты смотри что тестили. ВЫ тестили 8800 ультра и 8800ГТс 512, а говорите что ГТИКС лучше. Если уж тестили ультра то не гоните что ГТИКС лучше. То что Ультра будет обгонять ГТС512 все давно знали, но то что ГТКС обгонит я сомневаюсь...
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
