он хоть ичетвертого поколения и не такой красивый (ну красота неглавное главное боеспособность).а F-35 пятого .як по характиритекам опять же привосходит f-35 .и садится также.... ты лудше чо смогут противопоставить янки нашиму новум и пока ещё засикречином танку т-95 неведимка .Новый танк Т-95 существенно превосходит все, что создано или будет создано
(с)перто с форума http://obovs-em.ucoz.ru/forum/26-60-1
Итак начнемс, этот перл произошол в контакте в одной из групп прославляющих США
Начнемс:
Пост натовца, либераста:
"Все патриоты помешаны на ядерных ракетах... как на последнем спасении своего вида, и единственном достижении после ак-47, которое могут себе представить = )"
Мой ответ:
АК-47 НЕСУЩЕСТВУЕТ!!
Существует: АК, АКН, АКС, АКСН, АКМ, АКМН, АКМС, АКМСН, АКМСЛ, АКМСЛН, АК74, АК74Н,АКС74,АКС74Н,АКС74У,АКС74УН, АК74М... АК101,102,103,104,105,106,107,108 вроде все верно..
Все патриоты помешаны на Т90, Т80У, Т80БВ, Ка 50, Су 37, Т 95, АЕК 973 и на СС20, по НАТОвски сатана...
З.Ы. Патриот это не тот человек который тупо орет что его родина самая лутшая, это тот человек, который понимает ошибки своей родины и их иправляет посильными действиями..
Пост другого НАТОвца:
_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA-47 - что бы это могло быть?
Пост третьего натовца:
А как ты, умник, отличишь АК-47 от АК-74?
Вот ты говоришь: "Дайте мне патроны для АК!"
Тебя спрашивают: "Для АК-74 или АК-47?"
А ты говоришь: "Не ипите мне мозги, ни того, ни другого не существует! Дайте для АК!"
Башкой-то думай.
Мой ответ:
Эмм лучше посмотри что ты написал...
АК кушает 7,62х39, и я скажу "дайте мне патроны 7,62х39"
АКМ кушает этиже...
АК 74 кушает 5,45х39, и я скажу, "дайте мне патроны 5,45х39"
А захочу взять Ак101,102,108, скажу: дайте мне "SS190"
Логично??
И мое добавление:
А отличить просто, дульный тормоз, другой магазин, калибр другой, чуть дрцгое цевье и приклад, к тому-же они пластиковые....
Пост третьего НАТОвца:
Ну что за идиотизм.
Это был абстрактный пример. Две разные единицы оружия не могут одинаково называться.
Короче, если не понял до сих пор - АК-47 и АК-74 есть и нефиг дезинформировать людей, бестолочь.
Мой ответ:
Цитирую самого себя:
"Существует: АК, АКН, АКС, АКСН, АКМ, АКМН, АКМС, АКМСН, АКМСЛ, АКМСЛН, АК74, АК74Н,АКС74,АКС74Н,АКС74У,АКС74УН, АК74М... АК101,102,103,104,105,106,107,108 вроде все верно."
Бестолоч тут только одна, то ты, человек который неумеет себя вести, и НОРМАЛЬНО выслушать собеседника...
Очередной пост третьего:
Я должен признать, что АК-47 "несуществует". А может, "несуществует" и АК-46?
Мой ответ:
Да именно так, во всех государственных описаниях он называеться "Автомат Калашникова образца 1947 года", "АК-46" это первый экспирементальный образец, и он имел внутрезаводской индекс "АК обр 46г", Дело в том, что у нас существует система индексов, например АЕК 973, где "9" номер завода, а "73" номер проекта...
Тогда почему "АКМ" называеться "АКМ" а не "АК-47М"?? очень просто, индекса "АК-47" не существует...
Адский пост третьего:
Слова нет, а жопа есть. Индекса нет - автомат есть.
Ну почему все патриоты безграмотные?
после этого стали здавать нервы, и я ушел за очередной банкой пива и ответил:
""Слова нет, а жопа есть. Индекса нет - автомат есть.
Ну почему все патриоты безграмотные?""
Это я безграмотный?? Я являюсь соавтором большой энетовской энциклопедии вооружений(проект в разработке)!! Поэтому открыто тебе заявляю, ты меня неучи... И вобще твои тупые доводы меня достали...
И "Индекс" есть... просто "АК" а "АК-47" выдумка, АКМ тоже индекс... ты просто от природы видимо туп, и посему неможеш логично воспринемать мои слова, в очередной раз повторяю:
Индекса АК-47 не существует, то что вы называете АК-47 называеться просто АК, так понятно??
Почему все либерасты тупые...
И добавил:
_http://www.militaria-centre.com/antiq/sssr_po1953/li...
Думаю это достаточное основание поверить что АК-47 несуществует...
Ответ четвертого натовца:
Да конечно. Год видел? В этот момент не было выпущено еще АК-74. Че ты нам зубы заговариваешь? Существует-не существует, конечно, да, только пол мира его так называет, в т.ч. российкие военные и куча российской же литературы. и только один Николай RRUSS Любавин который только что школу закончил, говорит что это не так. Самому не смешно?
И наконец мой ответ:
Вопервых школу кончил два года назад, во вторых по всем документом он проходит именно как "АК" далее так говорю не я а достаточное число военных специалистов в том числе и с Ижмаша, далее да его так называет пол мира, и называет так из-за своего незнания... а я хотел вас всеголиш просветить...
По вопросу смешно ли мне, отвечу, мы с ребятами уже второй день смеемся над тем как тут пытались доказать существование "АДСКАГО" "АК-47"...ХD
Вот такие пироги, а тот факт, что работую над "Военная техника и военные технологии (энциклопедия)" самая настоящая правда, подгруппа "Бронетехника":ye)
отредактировал(а) rruss: 26-01-2009 18:57 GMT3 час. Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
Mark
Посты: 2449
Откуда: Таки с какой целью интересуетесь?
Возраст: 33
А вот давайте отбросим бессмысленный по отношению к игре патриотизм и знание оружия (доступ к оружейным сайтам есть у всех) и реально посмотрим на вещи с точки зрения игры (без модов). По-моему лучшее оружие в ТЧ - это ТРс 301 (LR-300). Лёгкая, точная, удобная, скорострельная, с высокой проникающей способностью патрона и останавливающим действием, возможностью стрельбы очередями по три фиксированных выстрела, стоимость относительно невелика, патрон доступный, устанавливаются все апгрейды для натовского оружия. Да и по надёжности вопреки описанию в инвентаре не так уж и плоха, первый раз заклинивает выстреле на 300-ом и примерно до 2000-го не сильно беспокоит. Не сравнивал по файлам износ от одного выстрела с аналогичным у АК, но из ТРс 301 и выстрелов то меньше необходимо для поражения цели.
Ответ на это от Автора 2:
Автор 1, Ну, начнем с того, что SIG 550 в игре бьет значительно кучнее, чем LR 300, поэтому он лучше
Далее, ты же сам сказал, что отбросим реальное оружие, и тут же говоришь о проникающем и останавливающем действии. В игре ни того, ни другого нет
Дальше-больше:
Автор 1:
Ну во-первых, я не говорил, что ТРс 301 самая точная в игре. Во-вторых, про грубо говоря "мощь" патрона я сложил мнение по результатам. И в третьих, она лучшая по совокупности всех качеств. Конечно, если рассматривать в отдельности каждую характеристику, то наёдётся равное/лучшее по ней оружие. Кстати, я не упомянул, что обойма патронов для неё весит более чем в два раза легче, чем СП/ПАБ.
Заметь, я говорю именно про СОВОКУПНОСТЬ характеристик, а не про какую либо в отдельности.
На это тоже нашелся ответ:
Автор 2:
Автор 1, Ты сказал, что LR 300 лучшая, на что я сказал, что на мой взгляд, SIG 550 равен (и кое-где превосходит) LR 300 по большинству характеристик, а по кучности вообще безстыдно делает
Далее, патрон у них один и тот же, разница в мощности винтовок мизерная
Далее, совокупность всех качеств как раз лучше у SIG 550, а если брать еще и жизнь, либо реалистичные моды, то получаются малая цена при огромной надежности
Последнее - обойм в игре нет, и магазинов, как отдельного предмета, тоже. Есть лишь патроны и их голый вес. Только к чему сравнивать их с 9х39мм, если лучшая винтовка в игре явно под 5.56
И дальше:
автор 1 опять ЖЖОТ:
Нам с тобой на самом деле не о чём спорить, потому что я не устанавливаю никаких модов и говорю о чистой игре. А обоймой в игре персонажи называют упаковку патронов. Цитировать справочную информацию мне не нужно, её очень много на просторах инета. К тому же я сразу предупредил, что мнение составил по игре. А у параметров оружия в игре общего с реальными прототипами зачастую мало. Каждый всё равно останется при своём мнении, но я лично по результатам испытаний "принял" на вооружение ТРс 301.
Ответ Автора 2 был незамедлителен:
Во первых, нам очень даже есть о чем говорить, так как о моде я сказал лишь один раз, а все остальное время говорил про оригинал
Во вторых, не важно, как что персонажи называют. Надо вещи называть их настоящими именами. Магазин - лучший вариант
В третьих, покажи то место, где я процитировал справочную информацию. Я вроде умею читать. Писать тоже умею. А еще умею читать то, что я сам написал. И из того, что я написал, я не заметил ТТХ и цитат со всяких сайтов. По-моему очевидный факт, что при газовом поршне SIG 550 надежность куда выше, чем при худодрищенской соломинке LR 300
Дальше автор 1 снова пытается доказать, что обойма=магазин:
Как раз важно как персонажи называют, потому что игру обсуждаем. И в ней (игре) ты несёшь в рюкзаке упаковку патронов, которая в игре (опять же) называется "обоймой", а не магазин с патронами, массу которого не учли (поэтому я про него и не говорю).
А устройство не есть справочная информация? Я ж сказал, что мнение об оружии составляю по игре, а их реальные прототипы - совершенно другой разговор для другой темы в другом форуме. Принцип действия же в игре вообще не затрагивается.
Поговорить то есть о чём. А я сказал, что не о чём спорить - мнение у каждого своё
Вот тут все обсуждают кому что нравится. А чё не нравится? Мне лично ИЛ86 (Энфилд какой-то там, вроде): первый выстрел как и заявлено достоин снайперского, а вот дальше пустая трата патронов, пусть и одиночными. С близкого расстояния ещё ничего, а вот если метров со 150, то вообще ппц. А уж надёжность точно худшая среди всех винтовок.
Ответ автора 2:
Как раз важно как персонажи называют, потому что игру обсуждаем. И в ней (игре) ты несёшь в рюкзаке упаковку патронов, которая в игре (опять же) называется "обоймой", а не магазин с патронами
Если бы персонажи называли спусковой крючек курком (а я уверен, будь в сценарии об этом речь - назвали бы), то ты бы тоже называл? А если бы танк назвали вертолетом, то и ты? У вещей УЖЕ есть свои названия, которые каверкать не следует
А устройство не есть справочная информация?
Справочная информация - это когда залез, почитал, и полез умничать. А в том значении, которое ты назвал, можно и информацию о Сталкере назвать "справочной информацией
И тут Автора 1 понесло...
автор 2,хватит умничать Сайт ворлд.ганс все знают Тем более умничай то хоть в тему. Спусковым крючком курок даже военные не называют. А про вертолёт то ты хоть к чему вообще?
Дальше я позволил себе вклиниться:
автор 1, может, наоборот? КУРКОМ спусковой крючок военные не называют? да и не только военные
Ко мне присоединился автор 2:
автор 1, так :mailpishu: ваш синдром мне ясен: когда кончаются аргументы - начинаем оскорблять собеседника
Во первых, во время разговоров об оружии я ВООБЩЕ не залезаю ни на какие справочные ресурсы, и именно поэтому часто ошибаюсь, но зато не занимаюсь цитирыванием сайтов, в котором ты меня хочешь обвинить
Во вторых, спусковой крючок и курок - общее достоянение. Не нужно посещать никакие сайты, чтобы знать об этом. Достаточно иметь дело с настоящим оружием (работать в милиции или ЧОП, ходить в тир, владеть личным оружием, жить за границей...)
В третьих, я ВООБЩЕ не могу себе представить идиота, который курок назовет спусковым крючком. А вот спусковой крючок курком называет очень большой контенгент оружейно безграмотных людей, в том числе работников милиции и служащих в действующей армии
В четвертых, если про вертолет ты не понял, то объяснять я не стану, так как у нас, судя по всему, разная манера мышления, и мои метафоры на тебя не действуют (не понимаешь ты их, другими словами)
Автор 1 взбесился:
автор 2, и ты рассчитываешь, что я буду отвечать на твои провокации? Если тебе не чем заняться больше, чем целыми днями оспаривать мнения других, то я то тут причём? Аргументы? А мне они и не нужны, я не собирался тут с тобой обсуждать терминологию оружейного дела. И я говорю про игру, а ты про чё-то своё загоняешься. Оскарблять тебя я даже не собирался, ты сам себе выдумываешь какие-то споры, в которые я вступать даже не собирался, потому что к ИГРЕ они отношения не имеют.
Я понимаю что ты не глуп, но и других за дураков не считай. Про вертолёт - это не метафора, а результат твоего цинизма по отношению к другим пользователям, потому что танк с вертолётом и дошкольники врядли спутают.
добавлено спустя 5 минут
Mark, от перемены слов смысл не меняется :-)
Автор 2 ответил:
танк с вертолётом и дошкольники врядли спутают
но это не совсем вяжется с твоим
Как раз важно как персонажи называют, потому что игру обсуждаем
То есть абсолютно все, что взбрело в голову разработчикам, должно поддерживаться. Для тебя очевидно, что танк и вертолет - разные вещи. Для меня - что магазин и обойма, спусковой крючек и курок
Автор 1 начал нервничать:
Ну танк и вертолёт для всех разные вещи, спусковой крючок и курок - одно и то же для всех, в первую очередь для тех, кто с оружием "на ты". А про тождественность магазина и обоймы я не говорил, опять же ты сам додумываешь...
Успокойся же, никто на твои лавры главного оружейника форума не претендует. Я так лично просто высказал своё мнение о винтовке ТРс 301 (ЛР-300).
автор 2, наверное, еле вылез из-под стола:
автор 1, Для кого-то дирижабль и воздушный шар - одно и то же. Это не меняет совершенной ошибки. А ошибки по возможности надо исправлять
А что до обоймы - ты назвал так соответсвующующую вещь в игре, чем ясно (более, чем ясно) дал понять, что для тебя магазин называется обоймой
Автора 1 опять понесло:
Дружок, обоймой в иге называют упаковку патронов, будь внимательнее И про дирижабль и воздушный шар - уже конкретный оффтоп с твоей стороны.
Автор 2 ответил:
автор 1, может ты будешь внимательнее, дружок, и не только мои слова ловить, но и за своими следить
Кстати, я не упомянул, что обойма патронов для неё весит более чем в два раза легче, чем СП/ПАБ
Обоймой в игре называют магазин (собственно, назвали один раз, насколько я помню - Макс), а пачку (упаковку, коробку) патронов называют пачкой (упаковкой, коробкой). Об обоймах в их первозданном виде речи в игре не велось. Может некоторые моды их добавляют, но в оригинале ни одной штуки
Автор 1 еще пытается сопротивляться:
Нет, ты как всегда не прав. "...на дебя даже обойму не поставит..." Не слышал перед вторым боем на арене? Или не дошёл?
Автор 2 отвечает:
автор 1, я арену проходил давно, поэтому не помню
А что это меняет? Вот если бы в опсании пачек патроном было что-нибудь про обойму - это бы могло сыграть роль
Автор 1, наконец, сорвался:
Ну ты и зануда, Автор 2, подростковый максимализм, наверно. Я больше не собираюсь тебе отвечать, ты же всё время заговариваешься, были у тебя поправки по существу хотя бы. Бывай.
И заметь, это не оскарбление, а адекватный ответ на твои бредовые претензии. Прекращай заваливать форум оффтопом, зачем тратить траффик тех, у кого не безлимит.
Я опять позволил себе вмешаться-когда вылез из-под стола:
спусковой крючок и курок - одно и то же для всех, в первую очередь для тех, кто с оружием "на ты"
Ой пристрелите меня, спусковой крючок=курок только для тех, кто оружие видел только на картинках или играх... Короче, для тех, кто его в руках ни разу не держал...
Объясни тупому, что такое "бескурковка"?
Автор 2 добавил:
Ну вот, ты снова и снова уходишь от ответа. При чем таким простым методом - строишь из себя мудрого. Дак а чего же ты не вышел из спора сразу? Тогда ты думал, что у тебя есть какие-то аргументы, а потом постепенно понял, что их нет, и решил героически слинять
И, приведу к твоему сведению, то, что ты назвал занудством, является аргументированным спором. Видимо раньше ты спорил преимущественно с людьми не самых высоких умственных качеств, и привык, что не надо сильно напрягаться или ждать от них серьезных аргументов
И тут автор 1 совсем учудил: он разучился читать, или не заметил, что мне и автору 2 по 17 лет:
Я понял ваши цели на форуме ребятки. Отслужите-ка сходите для начала. Или уже откосили, чтоб дальше флудить на форумах от безделья?
Я, истерически хихикая, ответил:
автор 1 обана, так ты ПОСЛЕ АРМИИ СПУСКОВОЙ КРЮЧОК НАЗЫВАЕШЬ КУРКОМ? Автор 2, пристрели меня...
Автор 2 явно смеясь, ответил:
Пипец, двоим по 17 лет, откосили, ага :lol)
P.S. Безкурковка - это... видимо... то, что не может стрелять:-G
Дальше я прокомментировал:
Цитата
P.S. Безкурковка - это... видимо... то, что не может стрелять:-G
что и получается по его логике...
А потом нас прервал модератор. Спасибо, в бан не отправил... Видимо, от смеха...
отредактировал(а) Sub Zero: 28-01-2009 00:17 GMT3 час. Йа вернулся!
От себя сообщу - один немалоизвестный товарищ сегодня (или вчера) выдумал новый термин - "спусковой курок". Эдакая помесь маразма и здравого смысла &P
добавлено спустя 9 минут
Парни, вот что нарыл. Сони отжигает. Это перл, но в хорошем смысле слова http://www.stalker-portal.ru/forums.php?m=posts&p=224400#224400
отредактировал(а) FAMAS: 25-01-2009 09:42 GMT3 час. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
да ат харошая веши но абган лутш(цены качесто и спосабность 10 выстрелоф с задешкой адачи а стоит для государства абган 140$ а ак 101 67$ фн2000 800$ а ешо абган удобо держать может не так как фн на все астолное лутше точность можит быть хуже на потрон у абгана мошнее(7.62) ну если броник не пробёт то ребры сломает тоесть я говарю абган лутше птомушто в армии он пройдет ата игрушка нет очени дорогая а выдаюшися сторн нету а у нас ети несколко понтаф есл вы непонели то чтайте ешо раз
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
да ат харошая веши но абган лутш(цены качесто и спосабность 10 выстрелоф с задешкой адачи а стоит для государства абган 140$ а ак 101 67$ фн2000 800$ а ешо абган удобо держать может не так как фн на все астолное лутше точность можит быть хуже на потрон у абгана мошнее(7.62) ну если броник не пробёт то ребры сломает тоесть я говарю абган лутше птомушто в армии он пройдет ата игрушка нет очени дорогая а выдаюшися сторн нету а у нас ети несколко понтаф есл вы непонели то чтайте ешо раз
с этим:
FAMAS :
Хорошо, перевод от Сергея Ермолина:
Да, FN F2000 - хорошая вещь, но АН 94 лучше (цена, качество и возможность произвести десять выстрелов с накоплением импульса отдачи). Государству один АН 94 обходится в 140$, для сравнения - АК 101 стоит 67$, а FN F2000 - 800$. Так же у АН 94 превосходная эргономика. Может и не на таком уровне, как у F2000, но по всем остальным параметрам полное превосходство. Точность, возможно, хуже, чем у F2000, но патрон мощнее (7.62х39мм) - даже если не пробьет пластину желета - заброневая травма обеспечена. Я считаю, что АН 94 лучше, так как в армии он приживется, а F2000 очень дорогой, а выдающихся особенностей нет. Если вы не поняли, то читайте еще раз
Поправка, от себя я ничего не добавлял - все данные его, так что в меня камнями ни-ни
Не забудьте хорошо затянуться несколькими широкими ремнями... А то разорвет...
какие-то бараны именно таким манером умудрились замучить насмерть советский АК74. Как? Его до них так "проверяли на прочность" раз восемь-в грязь кидали, набивали грязью приемник магазина, набивали щебнем затвор, били кувалдой, непрерывно стреляли при жаре +50 и постоянной перезарядке... Короче, несчастный АК после очередной пытки все-таки отмучился: лопнул ствол. Причем лопнул он после 100 выстрелов-это втрое меньше, чем выдерживает при постоянной перезарядке М16А1(!). Вот так вот.
Мораль сей басни такова: если руки растут из задницы, а вместо мозгов-навоз, замучить можно даже дубину.
Учитель по ОБЖ перестал произносить название Пистолета Макарова в сокращение, это было связанно с тем что, у современной молодежи женского пола возникают дурные ассоциации связанные с размерами мужского достоинства. :sarcastic:
Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
отредактировал(а) rruss: 26-01-2009 22:53 GMT3 час. Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
Mark
Посты: 2449
Откуда: Таки с какой целью интересуетесь?
Возраст: 33
Было решено её доработать. У Хуго Шмайсера к тому времени была в чертежах уже новая версия автомата STG-47. Шесть месяцев уходит на воплощение этой модели в металле, но свет она увидела уже под названием АК-47.
Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией ставшей почти нарицательным, по политическим причинам не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г. Симонова, В.А. Дягтерёва, В.Г. Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги. Пауза с «авторством» затянулась, а оружие нужно было принимать в войска, но с каким названием? Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации «Ижмаша» начинающий изобретатель-рационализатор М.Т. Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он.
TT33 из области альтернативной истории?? думаю вместе с автором покурить предыдущий рецепт:lol):lol)
Мдя...А ведь только недавно вычитал в оружейном клоне незаВИСимой газеты(забыл как называеться) что АК 47 являеться глубокой модернизацией МР 44...
Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
Нам ОБЖшник говорил, что из ТТ (довоенными патронами хотя и в войну особенных не было!!!) можно поджеч бочку с бензином.:lol)
добавлено спустя 27 минут
ОН нам пропирал, что бочку можно сбросить с самолёта, пострелять с самолёта из ТТ, и вот вам зажигательная бонба.
А обычной врят ли зажжош.
отредактировал(а) L@L@: 27-01-2009 21:49 GMT3 час. Выделяйся, добавляй в посты кабанов!
Поиграйся в перезидента, переименуй что-нибудь.
Оппа, тока что осознал, что мне 16 )))
А я президент всего мирааааааааааааааааааа!!!
А кто со мной пойдёт угонять самолёт?
Э! Уже 17!!! Стареем!
L@L@ что за довоенные патроны?? может имелся ввиду патрон маузера?? (7,62х23)??
Камнями не кидать, просто намек на чеченские самоходы времен второй чеченской... Mark бочка взарветься только если там есть пары бензина...
Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
хаха.. неочень харошее аружие ) очень быстро затупляется , короткий клинок ) а где на наем написано что он боевой ? чето рукоять маловата )
Я ответил:
Гладий тупится довольно медленно-римские кузнецы работать умели.
Рукоять у него не короткая, а точно по руке солдата. Видимо, это чтобы из него трофей был никудышный.
Клинок короткий? 46 см-это короткий? Дал маху...
К тому же гладий-КОЛЮЩИЙ, для рубки не предназначен.
Римская техника боя заключалась в следующем:
"Прими врага на щит, пока он открыт, бей снизу под шлем-выбьешь ему мозги. Раненых добьют задние ряды."
Дальше он меня просто добил:
хехе.. может и кузнецы харошие были но увы не тот век.. до стали еще далеко а тот метал , который использовали на римские гладии был мягкий !! а нормальное , крепкое и езатупляющее оружие могли себе позволить тока оч богатые люди !!
а кароткий... ну в отличие от полуторников которыми в основном и пользовались , гладий специально такой делался чтобы легче им было орудовать в строю !
Далее, разговор про полуторный меч (бастард), тот же "знаток":
пачему правильное ? насколько я знаю меч назван в честь отпрысков знатного рода внебрачных.. у которых была стать и сила но небыло денег, вот они себе и ковали сами такие мечи ! качество очень плахое , после каждого боя нужнобыло сидеть натачивать заного !
Я, глубоко задумаашись, что же он покурил, ответил:
Нет, их называли так из-за того, что ими в основном пользовались наемники-"Бастард-оружие настоящего бастарда!": у наемников-ландскнехтов на тему благородства было так себе.
И качество очень хорошее, как и у любого боевого меча.
С хреновым мечом долго не живут.
Он насквозь уверен в своей правоте:
хехе.. неа.. ублюдками называли внебрачных сыновей всяких там лордов , и знатных челов ) - отсюда и слово бастард !!
А ландскнехтов не называли ублюдками ! ето бы либо просто наемники , либо просто собиралось отряд из крестьян ! и презирали их за то что вопревых - крестьяне , а они сеньёры, вовторых схватку всегда выйгрывала коница ) поетому все старались улучщить конницу-а в коницу входили в основном либо богатые, либо рыцари - у тех и у других мораль и благородство на высоте )
а пехоту брали для защиты лагерей в основном ! и тока патом ( памоему в средневековье, нераннее ) начали использовать пехоту как основную силу !
чтобы выковать хароший меч, нужно очень много времени , + закалка его чтоб не тупился ! а бастарды обычно пользовались не острыми клинками а тупыми - вопервых после каждой схватки натачивать глупо, вовторых Бастарды в основном брали либо силой либо ловкостью !! ни там ни там асобо осрый меч ненужен !
У меня возникло подозрение, что если выпустить на поле боя толпу внебрачных сыновей, они покрошат пулеметчиков...
Мне интересно, он ВЕСЬ текст читает, или выборочно?
Предлагаю выдать примерно каждому 18ому жителю Чернобыля снайперскую винтовку. СВД для более менее серьёзных, а простым воякам psg-1 или что-нить в этом роде
:lol)
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
