Автор Сообщение
Посты: 1236
28-01-2009 12:20 GMT3 час. #795889   
Дык, если будет 1 правительство, то в чем смысл захвата? Захватчик будет только 1. Это уже будет промышленное освоение Луны.


Посты: 95
19-02-2009 22:31 GMT3 час. #814760   
e.mir хорошо сказал.


Посты: 882
22-02-2009 23:38 GMT3 час. #817669   
Как бы не выперли нас с луны. У некоторых ученых существует вполне обоснованная гипотеза о том, что Луна- исскуственный объект, неизвестно зачем подвешенный над нами. Согласно установленным на её поверхности сейсмографам, под поверхностью существуют огромные пустые полости. Дополнительное наблюдение не в тему- предположительно облик морей на Луне повторяют контуры континентов Земли несколько миллионов лет назад.


Посты: 8487
23-02-2009 02:24 GMT3 час. #817735   
Vingilot, ой, фигня это всё. Те же сейсмографы показывают, что никаких инопланетных заводов там нет.


Посты: 95
23-02-2009 19:39 GMT3 час. #818504   
Я когда-то видел по телику что кратеры луны некоротые имеют не КРУГЛУЮ А ПРЯМОУГОЛЬНУЮ ФОРМУ. Это означает то что на луне проводили не иначе как промышленную добычу ископаемых.
Кроме того если всё то что мы сейчас знаем о мире это всего лиш частичка того что уже происходило.
Если люди уже летали на луну тисяч 6 лет назад. Что если инопланетяне рание посищали землю, ибо такой объект как какрта звездного неба в перуанской пустыне наска просто физически немогла быть построена людьми с такой точностью, при таком уровне примитивной развитости. То же самое египетские пирамиды.


Посты: 2295
23-02-2009 20:33 GMT3 час. #818582   

Это означает то что на луне проводили не иначе как промышленную добычу ископаемых.

Ну уж явно не нефть, газ или уголь они там добывали.


Посты: 8487
23-02-2009 22:16 GMT3 час. #818724   
Stalker-Rost, нет там прямоугольных кратеров - сам посмотри!
Если бы 6 тысяч лет назад люди летали на Луну, сейчас бы мы откапывали бы космодромы. А их нет...
Идеальное параболическое зеркало получается если просто аккуратно крутить ведёрко с ртутью...


Посты: 95
17-03-2009 00:08 GMT3 час. #841167   
SONY ты такой умный, как тебя еще инопланетяне не забрали.( не в обиду, я с друзьями всегда так шучу).
Но а если скажем взять Гороскоп древних Майя.
_http://horo.ukr.net/horoscope/maya/_ . Человек возможно имел более серьёзное развитие чем сейчас.


Активные ссылки на внешние ресурсы запрещены!
Модератор

отредактировал(а) dm.dav23: 17-03-2009 00:11 GMT3 час.

Посты: 3436
17-03-2009 09:02 GMT3 час. #841232   
Да ну,на освоение Луны в ближаёшее время никто не будет обращать внимания.Щас ведь кризис типа...ТАк шо очень не скоро начнуть думать об это всерьёз.Да и не думаю что там будет так просто жить.Лучше тода сразу на Марс.


Посты: 2295
17-03-2009 11:13 GMT3 час. #841269   
От СССР на Луне был только луноход. Неужели Вы думаете, что в разгар холодной войны Союз зажал бы инфу о том, что он обогнал Пиндостан, и не опроверг бы американцев, если бы их там не было?


Посты: 95
21-03-2009 22:11 GMT3 час. #848764   
Луна и СССР вещь несовместимая. Возможно СССР и США мечтали построить там военную базу и забрасывать с нее противника ядерными боеголовками. Тока не у тех не у тех не получилось. и вобщем это очень хорошо.


Посты: 8487
22-03-2009 10:45 GMT3 час. #849068   

# Stalker-Rost :
SONY ты такой умный, как тебя еще инопланетяне не забрали.( не в обиду, я с друзьями всегда Но а если скажем взять Гороскоп древних Майя.
_http://horo.ukr.net/horoscope/maya/_ . Человек возможно имел более серьёзное развитие чем сейчас.


Как этот гороском (о котором, кстати, по ссылке ничего толком не говорят) может говорить, что тогда человек "имел более серьёзное развитие чем сейчас"???


Посты: 95
22-03-2009 13:13 GMT3 час. #849196   
SONY имел более серьёзное развитие в обасти астрономии чем сейчас, и стоит порыться в их знания на счет поисках места жизни других разумных существ за пределами планеты.
Вот на счет луны могу сказать точно что 2200 году её уже захватят, и скорей всего Амеро, Русская Империя или Азиатский союз. Если к тому времени не обменяються нейтронными ударами.


Посты: 8487
22-03-2009 23:04 GMT3 час. #849806   
Stalker-Rost:
а)где ты в этом гороскопе узрел бОльшие познания в астрономии, чем сейчас?..
б)нейтронное оруже - это МАЛОМОЩНОЕ ядерное оружие, разработаное специально для больбы с танками (от обычных ядерных бомб танки очень хорошо защищают, если находятся сколько-нибудь далеко от эпицентра).


Посты: 1236
23-03-2009 08:39 GMT3 час. #850092   
У меня раньше тоже была такая болезнь: нахватался отовсюду умных слов и давай ими разбрасываться направо-налево. Не удивлюсь, если увижу пост, в котором будет описана война за Луну с использованием нейтринного оружия


Посты: 95
24-03-2009 22:41 GMT3 час. #852065   
SONY ты что-то путаешь, нейтронное оружие уничтожает живую силу противника не нанося урона зданиям и жилим постройкам.


Посты: 2295
24-03-2009 22:54 GMT3 час. #852078   
Stalker-Rost выдержка из той же википедии.

Нейтронный заряд конструктивно представляет собой обычный ядерный заряд малой мощности, к которому добавлен блок, содержащий небольшое количество термоядерного топлива (смесь дейтерия и трития). При подрыве взрывается основной ядерный заряд, энергия которого используется для запуска термоядерной реакции. Большая часть энергии взрыва при применении нейтронного оружия выделяется в результате запущенной реакции синтеза. Конструкция заряда такова, что до 80 % энергии взрыва составляет энергия потока быстрых нейтронов, и только 20 % приходится на остальные поражающие факторы (ударную волну, ЭМИ, световое излучение).

Мощный поток нейтронов не задерживается обычной стальной бронёй и намного сильнее проникает сквозь преграды, чем рентгеновское или гамма-излучение, не говоря уже об альфа- и бета- частицах. Благодаря этому нейтронное оружие способно поражать живую силу противника на значительном расстоянии от эпицентра взрыва и в укрытиях, даже там, где обеспечивается надёжная защита от обычного ядерного взрыва.

Поражающее действие нейтронного оружия на технику обусловлено взаимодействием нейтронов с конструкционными материалами и радиоэлектронной аппаратурой, что приводит к появлению наведённой радиоактивности и, как следствие, нарушению функционирования. В биологических объектах под действием излучения происходит ионизация живой ткани, приводящая к нарушению жизнедеятельности отдельных систем и организма в целом, развитию лучевой болезни. На людей действует как само нейтронное излучение, так и наведённая радиация. В технике и предметах под действием потока нейтронов могут образовываться мощные и долго действующие источники радиоактивности, приводящие к поражению людей в течение длительного времени после взрыва. Так, например, экипаж танка Т-72, находящегося в 700 м от эпицентра нейтронного взрыва мощностью в 1 кт, мгновенно получит безусловно смертельную дозу облучения (8000 рад), мгновенно выйдет из строя и погибнет в течение нескольких минут. Но если этот танк после взрыва начать использовать снова (физически он почти не пострадает), то наведённая радиоактивность приведёт к получению новым экипажем смертельной дозы радиации в течение суток.

Из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением, по сравнению с дальностью поражения незащищённых целей ударной волной от взрыва обычного ядерного заряда той же мощности, невелика. Поэтому изготовление нейтронных зарядов высокой мощности нецелесообразно — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт. Подрыв такого боеприпаса даёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км.


Нейтронные боеприпасы разрабатывались в 1960—1970-х годах, главным образом, для повышения эффективности поражения бронированных целей и живой силы, защищённой бронёй и простейшими укрытиями. Бронетехника 1960-х годов, разработанная с учётом возможности применения на поле боя ядерного оружия, чрезвычайно устойчива ко всем его поражающим факторам. Другим мотивом разработки нейтронных зарядов было их использование в системах противоракетной обороны. Для защиты от массированного ракетного удара в эти годы на вооружение ставились зенитно-ракетные комплексы с ядерной боевой частью, но применение обычного ядерного оружия против высотных целей сочли недостаточно эффективным, поскольку основной поражающий фактор — ударная волна, — в разрежённом воздухе на большой высоте и, тем более, в космосе не образуется, световое излучение поражает боеголовки только в непосредственной близости от центра взрыва, а гамма-излучение поглощается оболочками боеголовок и не может нанести им серьёзного вреда. В таких условиях превращение максимальной части энергии взрыва в нейтронное излучение могло позволить более надёжно поражать ракеты противника.

Естественно, после появления сообщений о разработке нейтронного оружия стали разрабатываться и методы защиты от него. Были разработаны новые типы брони, которая уже способна защитить технику и её экипаж от нейтронного излучения. Для этой цели в броню добавляются листы с высоким содержанием бора, являющегося хорошим поглотителем нейтронов, а в броневую сталь добавляется обеднённый уран (уран с пониженной долей изотопов U234 и U235). Кроме того, состав брони подбирается так, чтобы она не содержала элементов, дающих под действием нейтронного облучения сильную наведённую радиоактивность.


А в целом, нейтронное оружие обсуждаем в этом же разделе в теме "оружие".


Посты: 95
30-03-2009 15:42 GMT3 час. #859492   
Leva Спс. за инфо. буду знать.


Посты: 1278
18-06-2009 00:46 GMT3 час. #944187   
Кто первый освоит луну - это Америкосы 100 пуд!Но щас каким-то образом луну распродают по кусочкам(алигархи,звезды кино и эстрады)!Вот это меня убивает больше всего! все мы люди "наглые" нам надо радоваться что нас на земле устроили но нет надо
засрать
теперь и луну!Вот если б я был на месте Киану Ривза в фильме "День когда земля остановилась" я б полюбому все снес и началась бы гормония как в фильме "Жизнь после нас"!Вот Так


Посты: 313
24-06-2009 06:51 GMT3 час. #952250   
Китайцы сто процентов!!


Посты: 1028
20-07-2009 18:16 GMT3 час. #982832   
В новостях слышал, что: в Наса якобы по ошибке стерли все уникальные записи полета на Луну(приблизительно 40). Они что хэ-хэ-хэ...нуху записывали? Не хватило кассет и решили воспользоваться архивными кассетами. Вот теперь и напрашивается вопрос - А был ли мальчик?


Посты: 6065
20-07-2009 19:58 GMT3 час. #982920   
Наши. Я уверен. Дай Бог...
Наши и на Марс скоро полетят, уже готовы в Роскосмосе программы...
Я думаю, лучше всего будет союз Китаем заключить. Так легче осваивать.


Посты: 8487
21-07-2009 00:52 GMT3 час. #983072   

Наши и на Марс скоро полетят, уже готовы в Роскосмосе программы...


Эти программы и у нас и у них ещё с 70-х есть... Вот только нет ни одной программы, которая действительно гарантировала бы успех и безопасность экипажа...

Добавлю ещё, что серьёзное освоение Марса (не говоря уже о более удалёных объектах) невозможно без принципиально новых двигателей. Как мминимум ядерных (они уже существуют "в металле"), а по-хорошему термоядерных (а вот этим до рабочего образца ещё далеко).
Да и Луну без таких двигателей можно осваивать скорее из соображений престижа, ибо нереально дорого на керосине, водороде и кислороде летать... Вдумайтесь, стартовая масса Saturn V более 3000 тонн, а до Луны долетает менее 50, а назад на Землю возвращается менее 6т! Чтобы развернуть сколько-нибудь серьёзную лунную базу нужно будет за короткое время запустить десяток Сатурнов, а потом ещё раз в пару месяцев в течении долгих лет запускать такие носители... А ведь один носитель стоит около $3.000.000.000... Это треть цены Большого Адронного коллайдера, который строили десятки лет!
Хотя, конечно, если США прекратит воевать, то сэкономленных денег в лёгкую хватит на то, чтобы строить по лунной базе в год...


Посты: 1051
09-09-2009 10:06 GMT3 час. #1031015   
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R По больше бы людей как ты:-)
Китай я уверен.США да нечего у них не выйдет.Китай их обгонит.Насчёт нашей страны не знаю.
Если бы СССР не развалили возможно бы уже бы и Луна и Марс были наши.


Посты: 385
19-09-2009 21:47 GMT3 час. #1040252   
вот поглядел масимум много фактов свидетельствуют что выход на луну был записан в студии но мне кажется да и фактов много что американцы не зря воду мутили и в правду летали на луну!


Посты: 1236
14-10-2009 08:53 GMT3 час. #1066069   
Вспоминаются слова одного из чиновников Росавиакосмоса: освоение Луны по деньгам недоступно ни одному государству. Если все страны "скинутся по нитке", то экспедиция на Луну с целью постройки постоянной базы возможно. Но тогда кого считать захватчиком? Все эти страны-участники?

ПС: и до сих пор не решен вопрос с водой на Луне...


Посты: 235
17-11-2010 00:08 GMT3 час. #1384577   
А что, кто первый построился того и Луна или как? На мой взгляд "тёрочки" по Луне обязательно будут. А кто первый там коткретно окопается тот и объявит своей исконной территорией.
Извиняюсь немного не в тему но
А добыча ресурсов на Луне это реально или только далёкие планы?
И ещё если не сложно объясните мне пожалуйста зачем Росии сотрудничать (понимать- помогать) с США?
В обмен опытом и дружбу народов я не верю.


Посты: 8633
17-11-2010 18:40 GMT3 час. #1384874   
Я думаю, что эти "гонки" бессмысленны. Лучше вместе, сообща, скопить денежных средств, обзавестись необходимой аппаратурой и совместными усилиями развернуть на луне комплексы/базы, с последующим снабжением этих баз всем необходимым. А далее, далее изучение спутника Земли. :)


Посты: 829
17-11-2010 21:13 GMT3 час. #1385019   
Скопировать границы с глобуса земли и перенести их на луну, вот тебе и поделили)))


Посты: 8487
19-11-2010 13:55 GMT3 час. #1385662   

# FoxSeva :
Скопировать границы с глобуса земли и перенести их на луну, вот тебе и поделили)))


А кому достанутся те участки, которые на Земле соответствуют океанам?..




Форумы Специализированные » Компас Вселенной Захват Луны - кто первый?


Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Организация GSC Game World признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. © 2004–2026 «Stalker-Portal.ru»