Бог создал все и всех)Теория эволюции очень даже верна(но вот Дарвин не пытался доказать,что мы произошли от обезьян!!!Он просто искал сходства).
Я уже говорил на форуме,что для какого либо процесса необходима начальная сила!И вот ей же и является Бог!!!Не приходит ли в голову некоторым людям,что создать наши ДНК(которые есть хранилищем нашего характера и физиологии от родителей),очень будет трудно!!!
Пусть ученые попробуют создать ДНК без использования хоть какого-то импульса или же разряда тока)А пока они стараются,я буду знать,что Господь Есть)))
У Дарвина не было ТЕОРИИ о том ,что мы произошли от обезьян!!!Ему ее приписали,так как он занимался изучением нашего с обезьянами сходства!!!Но это не значит ,что мы произошли от одного предка!!!
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R Пока что нет никаких веских доказательств (то есть прямых), что Бог существует. Есть только косвенные. Да и то, некоторые из них весьма сомнительны. А вообще, сам по себе поиск доказательств существования Бога означает, что тот, кто их ищет - усомнился в Его существовании. :-P Так что оставь науку - науке. "Богу - богово, кесарю - кесарево". :ye)
Хм... Как уже говорил, мне симпатичны все три теории. Вместе. То есть каждая из представленных в опросе хороша, но в каждой есть недостатки и недомолвки. Они все три - как куски одного большого пирога. Можно узнать вкус, начинку, из чего приготовлено тесто и т.п. Но нельзя узнать, посмотрев лишь на один кусок, как выглядит целый пирог на самом деле. :ye) Как-то так.
А мне кажется, что люди - роботы.:dry: Ни у кого такой мысли не было?
Ну, я об этом подумываю, когда ставлю себя на подзарядку или смазываю машинным маслом скрипящие суставы. Еще не очень нравится мне то, что привод левой руки иногда барахлит. :prankster:
У мня появилась такая мысль, когда у мену зрение забарахлило. Но не так, как обычно, а даже непоъяснимо, что-то похожее на старый глючный комп с постоянными полосками.
добавлено спустя 1 минуту
Гост 5 :
Дарвин-еретик!!!!:-) сожжем его на ритуальном костре :-)
Мне тоже он и его идеи не нравятся, но это не по-человечески и не по-сталкерски.
Хотя тоже хочется спалить.&P
добавлено спустя 2 минут
Хотя на сомом деле, я не думаю о Боге, как все люди, а скорее думаю о чём-то ещё высшем.
Имею в виду с точки зрения Физики, что-то с материей
добавлено спустя 14 минут
Короче одно из моих мнений таково:
Человека создали как бота с целью заселения планеты Земля и её развитием. После чего человечество (ботов) должны будут уничтожить и либо заселить Планету самим, либо просто "глобальный" эксперимент.
отредактировал(а) KopeGi292: 23-03-2009 16:59 GMT3 час.
Дарвин Верил в Бога))))И он не пытался ничего доказать,как простое соответствие наших и обезьяних признаков)Он умница(так говорит наша училка по биологии)))Надо быть действиетльно сильным человеком,чтобы начать такие сравнения и такой всеобъемлющий Анализ!
добавлено спустя 1 минуту
я бы закрыл уже эту тему!
Мы слишком отошли от начала темы)))
отредактировал(а) Недобитый: 23-03-2009 18:00 GMT3 час.
Я думаю что мы вышли из воды) Даже незнаю почему)) просто йа так думаю и все))) А религия тут ваще не причем. Это тоже самое что обвинять СССР в том что они создали мир)))
Clover мне это тоже так кажется-вообще то как бы то ни было,а человек и так и так состоит из воды,и отрицать эту теорию-факт ДЭБИЛЬНО!
Мне нравиться,значит подойдет для изучения)))
Тут можно смешать сразу 3 теории:
1)От Бога
2)От инопланетян
3)От воды
Все очень подходят по цепочке Бог-----инопланетяне--------вода=ЧЕЛОВЕК)))
Бог-это первороднаая энергия всего,она во всем и везде!
Инопланетяне-это рычаги,что должны были облагородить приемлемый для нас людей кусок глины и камней)
Вода-то,что и есть в нас самих и несет ооооооооооооооогромные поток информации в себе)))
Вот!
Недобитый Я както смарел дискавери) И там была версия что на землю упал метеорит с бактериями которые приспособились к жизни у нас) Причем в воде)) И всеж с воды начиналось)
добавлено спустя 37 секунд
Hank Или от котэ или от Онотоле xD
отредактировал(а) Clover: 15-05-2009 11:39 GMT3 час.
Clover а я как то читал книгу от физика,который доказывал существование бога и там было написано,что ничего нету без энергии и первостепени)Так что от Бога,а вода лишь посредник.
Clover ага,точно точно)))Религи к твоему сведению никкого отношения к существованию Бога не имеет)Фильтруй знания )
Политика такой же предлог как и религия)))
Покажи мне разницу между религией и религиозностью.Это такие же разные вещи как ответы:Он есть и Его нету)
И уже не раз мне интересует понятия атеистов:А вообще за кого они считают Бога?Кто это у них?Надо иметь представление о том,что отрицаешь или же подтверждаешь)Так что ищи
добавлено спустя 3 минут
последнее время атеисты пошли настолько тупыми,что за них молится пора-простое отрицания энергетического балланса нашей вселнной,которая и так,как извветсно из записак самих атеистов,стоит на полюсах + и - ....
Точнее все находится в движении благодаря этим вот маленьким силам))Никто вот тока из атеистов не обьяснил мне еще тот факт:Какого черта когда делают в больнице дефебриляцию сердечных мышц(запускают сердце ударом тока),какого черта оно начинает работать????
И какго черта пропуская такой же ток через нежевые клетки или же молекулы можно привести их в движение и добиться такой же молекулы Белка,что в каждом из нас)))
ТАк какого же черта они не видят дальше своего носа?
Уже просто от них всех устаешь,нифига не знают,а точнее не хотят знать((((позеры одним словом
добавлено спустя 4 минут
И еще,пока не отошел от темы-глупо опираться на религию когда ищешь Бога)))Это тоже самое,что опираться на политику в стране,когда ищешь диски AC/DC )))Запретят-бога значит не будет)
Но вот каким бы толстым забором ты не огрождал себя исвое сознание-за пределами твоего забора мир цветет и всегда в движении))Глупы те,кто строит заборы-мало видят
отредактировал(а) Недобитый: 15-05-2009 13:25 GMT3 час.
Clover а я считал это верой))))ДА и религия по сути дела стала только тогда,когда надо было управлять народом,а до этого была просто вера)))Так что я за Веру!!!!!
ФСе помрем,от кого бы то ни были мы рождены))Вот вам и консенсус)))Хе хе))
И абезянны дохнут,и рыбы дохнут,и инопланетяне помирают на глазах)))
Душа -вот что главное,что надо стараться сохранить до конца....ой как трудно(
Особенно осознавая то,что иногда тебе хочется лечь и помереть-даже если это греховно
Теория Дарвина полностью не доказывает,Бог невидимый,если палеовизит,то попутно возникает вопрос о происхождении зеленных.Я думаю мы это не узнаем,или не должны узнать.Для меня постоянно остается один вопрос:"Что было до Большого взрыва, и почему вселенная не имеет границ,а если имеет, то что за ними?"
А я вот склоняюсь всё же к научному объяснению:какой-то наш учёный предположил и доказал лабораторными испытаниями,что из неорганических веществ путём каких-то там приобразований можно получить органические(белок).И уже из него образовались первые живые организмы-одноклеточные,а потом пошло-поехало...и доехало до Человека;-)(естественно человек как биологический вид произошёл от высших млекопитающих)
добавлено спустя 6 минут
GRi_w.e.d.g.e_(surviver)
насчёт Большого Взрыва:
ты знаком с гипотезой"пульсирующей Вселенной"?
отредактировал(а) Alex Rodriguez: 22-05-2009 20:34 GMT3 час.
Alex Rodriguez
Это только гипотеза, фантазии ученных.
Все вещество Вселенной, по этой гипотезе, перед Взрывом находилось в шаре микроскопических размеров и, как не трудно сообразить, чудовищной плотности и температуры. Размеры зародыша сопоставляют с размерами атомного ядра, а это 10-15 метра. Появление этого зародыша, во-первых, окутано научными спорами и тайнами, а во-вторых, послужило началом взрыва. До самого взрыва не существовало ни вещества, ни времени, ни пространства.
Я слышал немного не такой вариант:Когда вся энергия во Вселенной заканчивается,мертвая материя начинает собираться в тот самый комок,про который ты говорил,а потом буум!!!И на тебе-новая Вселенная
и этот процесс бесконечный
