Конференция Оверклокерс - это форум. Он живой, и его не будешь каждое утро телепортить, конвертировать в яву и шить в мобилу - быстрее пошлёшь это дело по типичному русскому адресу.
Страница весит ~60Кб, много картинок - ~90 (миниопера решает), обзор на одной странице (уж совсем чтение ради чтения) - ~350-400k. Нестрашно.
Итак, дома и художественная литература - бумага.
В дороге и только(!) техлит и иже с ним - экран.
Вытеснят, сейчас уже появляются электронные книги, от которых зрение не портится. Но я за книгу, нет ничего лучше, чем взять пыльную, толстенную, изъеденной временем книгу и смачно чихнуть от пыли. В этом есть свой колорит.
Даже самые лучшие мониторы, от которые не портят зрение, все равно куда более интенсивно напрягают глаза, которые на много быстрее устают. Еще очень-очень не скоро, появятся технологии, сопоставимые с бумагой, от которой не исходит пусть даже самое минимальное электронное освещение. Да и электронные книги - это мертвые, неживые книги, - куда приятнее и ентереснее, даже продуктивнее имет бумажную книгу. Пример - это все равно как записать шум прибоя, создать его аромат, и слушая все это через наушники и вдыхая искуственный запах, представлять себя на море. Глупо, да? Так и с электронными книгами, - каким бы прекрасным по качеству не был звук этого прибоя, каким бы натуральным и насыщеным не был его искуственный запах, - но все это, не сравниться с настоящим морем и его натуральным запахом.
За бумагу! :ye)
Настоящую книгу действительно намного приятнее держать в руках, ты не привязан к этой порой долбанной технике (и так в повседневной жизьни уже достают эти компы, сотики и прочее, хотя и порой без них очень сложно).
Глаза действительно не устают и запах новой книги - это действительно нечто... ))))
Курт Конечно красиво написал, но параллели не те. В книге-то что главное ? Наверное содержание, а уж на каком носителе - без разницы. Я согласен, что намного приятнее держеть в руках именно книгу, но от техники тоже отказываться не стоит.
Чем хороша электронная книга : Она не занимает много места на полке и ты можешь даже ещё непрочитанной книгой поделится в любой момент без сожаления. Бумажную-же просто приятнее читать и она не зависит от электроэнергии.
Вот и вся разница, остальное дело вкуса и возможности приобрести ту или иную.
Лично у меня глаза одинаково устают и от ЖК монитора и от бумажной книги.
PashaNN А я не отказываюсь от электронных, просто люди любят впадать в максимализм, - а электронны, как я уже писал , еще очень не скоро заменят бумажные, зато произойдет это естественно. А главное в книге не только содержание, - материальные аспекты, порой глубже и ужественней асбтрактных.
Извинияюсь, опечатка, я хотел написать "существеней". а сказать этим хочу следующее, - такие стороны как обложка, шрифт и прочие детали, играют не маловажную роль. Вот взял ты книгу на пример Ремарка, - маленькую, с мягкой обложкой, страницы со временм сами выпадают, шрифт тусклый, стоит задеть странинцу как шрифт смазываеться... А теперь представь качественное изготовление, - красивую твердую обложку, белые чистые страницы... да такую книгу держать и то приятно! Как я уже писал, - я против максимализма, - я не понимаю тех, кто толком то и бумажных не читав (только не принимай это в свой адрес) доказывают мол как прекрасно читать электронную, "бездушную" книгу, которую ты потом не подаришь сыну, не похвастаешься друзьям каким нибудь редким изданием или раритетом. Все встанет на места со временем, а искуственно ускорять этот процес не следует, ничего путнего из этого не выйдет.
Книги это ведь материальное культурное наследие, а я плохо представляю себе букинистический магазин с КПК и электронными книгами на витрине...
