Честно говоря, после выхода второй части мне показалось что киношка в принципе неплохая сама по себе. Но её продолжение - третяя часть - это полная чушь... Фумлин, я даже до конца не досмотрел. Линчивать и закидать камнями того имбицила который писал сценарий, гений *** пера.
Критиковать попунктно займёт слишком много времени. Отвратный сюжет, кретинские диалоги под начальством тупорылого режиссёра и всё это - гавно. Не смотреть.
отредактировал(а) Sub Zero: 15-03-2012 00:37 GMT3 час.
Я не понимаю как такой фильм смог собрать такие деньги?!
Честно говоря фильм - дерьмо.
1) Странное развитие событий в начале медленно и неспешно, а в конце слишком быстро.
2) Оборваные линии истории героев: Гвен Стейси можно было вообще в фильм не включать.
3) Отвратительно сыграный Веном. и почему он такой тощий? Веном - здоровый накачаный мужик.
4) Много соплей и слюней. Должно быть в меру как вао второй части.
5) Плохо подобраные актёры.
6) Невнятный сюжет.
7) перебор злодеев: должно быть два максимум.
Это лишь малая толика всего многообразия хреновости этого фильма.
Сталкер Семецкий, бывший советский,
Бывший советский космополит,
Сталкер Семецкий по глупости детской,
По глупости детской нашёл Монолит.
Фильм - немного утомил, хоть я не разочарован. Совсем даже. В меру боевик, в меру драма. Хоть и выше семерочки, да и то такой, что толкнешь и упадет, поставить не могу.
Отвратительно сыграный Веном. и почему он такой тощий? Веном - здоровый накачаный мужик.
Все нормально было сыграно. Начитался комиксов и мультов насмотрелся, теперь судишь. ИМХО, моразм. Фильм имеет право на какие то свои экпременты.
Много соплей и слюней. Должно быть в меру как вао второй части.
Смотри Уве Болла, если так любим действия.
Невнятный сюжет
Если вы в кинокомиксе путаетесь, то что будет дальше?
перебор злодеев: должно быть два максимум
Где это сказано? Покажите мне критерий, который судит, сколько в фильме должно быть злодеев. Ага.
Фильм человек-паук лучше,чем фильм Железный человек,имхо
Не согласен. Железный человек словил почти все, на чем ошибся Паук, только в хорошую сторону.
1)Песочный человек сыгран блестяще, а Веном подкачал появился в самом конце и его появление получилось невнятным, да и актёр в роль никак не вписывается.
2)Я не говорю что эмоции не нужны, но их слишком много, а вместо лишних эмоций можно было сделать более подробной историю Венома.
3) Сюжет постоянно "скачет", переключается на ненужные моменты, от него ответвляются другие но заканчиваются тупиком.
4) Вместить в фильм троих злодеев и при этом никого не обделить вниманием и местом в фильме - это нужно быть героем. В любом хорошем фильме "про злодеев и героев" должно быть 1-2 злодея иначе некоторые останутся неразвитыми до конца.
5)Солидарен
Сталкер Семецкий, бывший советский,
Бывший советский космополит,
Сталкер Семецкий по глупости детской,
По глупости детской нашёл Монолит.
Фильм слабый, вообще ни какой, первая и вторая части на голову выше. Из этого фильма можно было сделать конфетку (костюм – симбион), но получили сопли и депрессию… Паркер должен был стать вселенским злом, как Дарт Вейдер, а стал придурочком в новом костюме… наорал-толкнул-стукнул – это все! И только на это способен злой спайди. :sarcastic:
Теперь оценочки:
Человек Паук – 8/10
Человек Паук 2 – 8/10
Человек Паук 3 – 7\10 (по доброте душевной) &P
kalter-100 ты жестоко ошибаешься.
Второй фильм - самый лучший. Вот там красивая игра актёров, вот там действительно хороший сюжет и безупречно подобраные актёры.
Сталкер Семецкий, бывший советский,
Бывший советский космополит,
Сталкер Семецкий по глупости детской,
По глупости детской нашёл Монолит.
Из частей лучшая 2-я:-cool)
третья - чушь полная... это не фильм, а одна большая отмаза и экономия на спецефектах. Весь фильм, я удивлялся, как режисер боялся и отмазывался снять что то - сносящее башню... (эх Трансформеры, где же вы?)... а осталось только одно - СОПЛИ :dry:
Паука 3 смотрел в кинотеатре, когда была примьера,а сейчас даже не могу вспомнить про что был фильм.
Вот такой "запоминающийся" он был. Фильм для того, что бы посмотреть и забыть!
Ни когда не забывай кто ты!
Ты делаешь, ты умираешь!
Если тебе трудно грызть гранит науки - попробуй пососать.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хук - это удар, в котором для полной мощи не хватает буквы "Я"
советую посмотреть 3-его Паучка всем любителям марвела,да и вообще,любителям хороших фильмов.
Играют актёры превосходно,драки впечатляют.Есть правда в фильме несколько нелепых промахов,но на ошибках учаться.
Спайди рулит!:-P
Студия приступила к подготовке 5-го и 6-го "Человека-паука"
Сэм Рэйми еще даже не начал снимать "Человека-паука 4", а студия Sony уже наняла сценариста на пятый и шестой фильмы франшизы. Им станет Джеймс Вандербилт, автор "Зодиака", который также написал и первый вариант сценария к четвертому фильму. После него, правда, уже успели поработать: Дэвид Линдсей-Эбейр и Гэри Росс. Последний в данный момент занят наведением лоска на окончательный, по всей видимости, вариант сценария.
Несмотря на то, что Рэйми значительная часть идей Вандербилта не удовлетворила, и вследствие этого была выхолощена из текста, студийные боссы оказались другого мнения на его счет. Кроме прочего, уточняют, что сценарист предлагал сюжетно связать четвертую и пятую части, хотя на тот момент еще не было ясно, согласятся ли Тоби Магуайр и Кирстен Данст вернуться на свои роли.
Теперь уже пятый и шестой фильмы запланировали как две части одной истории, и, более того, студия рассматривает будущий сценарий Вандербился как потенциальный фундамент под "ребут" свехприбыльной франшизы. Поскольку, опять же, Магуайр с Данст хоть и записались теперь на четвертую серию, насчет дальнейшего сотрудничества никаких пожеланий пока не высказывали, а Рэйми так и вовсе собрался после "Паука" заняться "Варкрафтом".
Приступить к съемкам четвертой части должны в начале 2010 года. Релиз ее намечен на май 2011.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
