|
|
 | |
| Автор |
Сообщение |
|
| 03-10-2005 18:06 GMT3 час. #85572  |
Cooler :
Justicar
Дыу сказать определился с мнением... Как это нистранно имел два мнения на счет этой ойны и одновременно оба считал правильными:blink
Сейчас более менее их уравнял
Это когда это у меня было два мнения по поводу войны в Афгане? |
|
|
|
| 03-10-2005 18:54 GMT3 час. #85599 |
Justicar
я это ктебе обращал?))) это мои слова |
|
|
|
| 03-10-2005 19:04 GMT3 час. #85606 |
Делали б гвозди из этих людей,
Не было б в Мире, прочнее гвоздей...(с)
Все таки напоследок, хочеться высказаться. Много говорят и будут говорить об этом фильме. Да и не только о нем. Попробуем на минуту дистанцироваться от того вывода, который сделан Федором Бондарчуком в конце фильма "9 рота".
Фильм нужный, хотя бы для того чтобы знали и помнили, что такое война. Что это не "прогулка". Люди отдавали свою жизнь во имя других. Не щадя своей собственной.
Возможно кто-то вспомнит картину Бондарчука-старшего "Судьба человека" и другие. Например "Батальоны просят огня" Бондарева. "Реквием каравану PQ 17" Пикуля. "Они сражались за Родину" Шукшина и "Убиты под Москвой" Воробьева.
Кто то скажет - "все это было зря". Нет не зря. Не зря - пока мы помним. Пусть такие фильмы, и не дадут забывать. Вот поэтому, фильм нужный. А что касаеться конкретно 9 роты 345 ПДП, героически бившейся на высоте 3234 трассы Гардез-Хост, то те кто захочет, правду узнают. Проблема в том, что не помнят не только подвига этой роты, сейчас Афганскую войну как таковую, забывают. |
|
|
|
| 04-10-2005 08:10 GMT3 час. #85743 |
Cooler :
Justicar
я это ктебе обращал?))) это мои слова
Прошу прощения!
Видимо подвела орфография (без обид)
Что касается самого фильма.
Просто банальная голливудщина, с переносом на советскую историю и российскую действительность.
Второй раз на фильм не пойду.
Этот фильм явно не для меня.
PS: Но все таки один реверанс в пользу фильма я сделаю. Сцена боя на 3234... была очень реалистична. |
|
|
|
| 04-10-2005 14:46 GMT3 час. #85828 |
Justicar
Во всяком случае это наша голивудчина...
Снимать хоть научились, а то советские малобюджетные фильмы хоть и бывают интересными, но не так уж и приятно их смотреть |
|
|
|
| 04-10-2005 15:03 GMT3 час. #85840 |
Gag
Про военщину я сказал в целом, как об огромной неповоротливой организации...
Про "зыбытие" 9 роты...Извиняюсь, пропустил... |
|
|
|
| 04-10-2005 16:45 GMT3 час. #85877 |
aspirant
как об огромной неповоротливой организации.
Это как раза один из главных минусов советского врмени.
Кто изучает экономику должен знать, что чем больше предприятие (в данном случае ВС), тем сложнее его контролировать.
Это я к тому, что во время СССР все Главные отрасли масштабно объединялись, превращаясь в неповоротливую сиситему. Причем часто она управлялась одним человеком.
К армии это большого значения не имеет, но принцип остается.
Gag
"9 роту" никто не забыл, ее "якобы забыли"
И вообще Афганская война самая бестолковая война за всю нашу историю (из расчета 20 века)
добавлено спустя 54 секунды
Идея ее начала была правильна, но она в конце концов пошла не на руку нам |
отредактировал(а) Cooler: 04-10-2005 16:46 GMT3 час.
|
|
|
| 04-10-2005 20:52 GMT3 час. #85982 |
Cовершенно с тобой согласен нащёт войны авганисттанской... и фильмом... |
|
|
|
| 04-10-2005 22:30 GMT3 час. #86003 |
И вообще Афганская война самая бестолковая война за всю нашу историю (из расчета 20 века)
Это не умоляет героизма ее участников. |
|
|
|
| 04-10-2005 22:36 GMT3 час. #86004 |
Про это я ничего не сказал... хотя те же герои оказались почти все без пчестей и хоть каких либо заслуг...
А воевать за страну где твой вклад не оценивают не всем подуше. |
|
|
|
| 11-10-2005 11:20 GMT3 час. #87545 |
Cooler
"И вообще Афганская война самая бестолковая война за всю нашу историю (из расчета 20 века)"
Нуу.Не скажи.А зачем нам была нужно советско-финская война?!
Gag Согласен.Так в любой войне. |
|
|
|
| 11-10-2005 14:45 GMT3 час. #87600 |
aspirant
даа...во второй половине тада уж) |
|
|
|
| 16-10-2005 15:39 GMT3 час. #88871 |
Leks :
Gag
Что касаемо качества исполнения: Лучше всего с ролью справился художник "Джаконда".
Не видел его в других картинах, но уверен, ещё увижу. Хороший актер.
Кстати, "дозорский" вампиреныш, Воробей весьма хорошо съыграл!
Джаконда-не актёр. Это племянник Бондарчука, потому его и взяли играть.
Некоторые интересные факты о Воробье-Лёшке Чадове. Он учился со мной в одной школе(1015), правда был старшеклассником, играл в нашем Ново-Переделкинском театре, я его не раз видела до его популярности, а первый раз на ТВ увидела в рекламе шоколадного батончика "Финт". Кто не помнит: Маш! Тебе какие мальчики нравятся? Светленькие или тёмненькие? Маша: -Мне нравятся умные, но вам это не грозит...
Вот он там-светленький )) А ещё у него есть брат, как они похожи!!!
И вот ещё. Вначале фильма, в одном из эпизодов, после мордобоя в парикмахерской...
показали моего соседа-Кирика Пушкина. Он живёт в моём доме, токо он в 1-ом подъезде, а я в 3-м )) Парень такой рыжий, кучерявый, страшный, конопатый :) Мы с самого детства друг друга терпеть не можем! Помню, малая была, он за нами с девчонками гонялся.Догонит-пинка кому-нить даст, или харкнёт.Вот такой козёл! Я ему даже свою жопу показала как-то! Он разозлился, но меня не догнал!!:lol)
добавлено спустя 4 минут
Показала П о п у, а то ещё не то подумаете...:lol) |
отредактировал(а) SMS*ka*: 16-10-2005 15:44 GMT3 час.
|
|
|
| 18-10-2005 21:12 GMT3 час. #89467 |
SMS*ka*
Я ему даже свою **** показала как-то! Он разозлился, но меня не догнал!!
Показала П о п у, а то ещё не то подумаете...
я рЫдал!! ))))))))) :lol) автоцензор в очередной раз аЦЦки подколол))))
Ок, теперь по теме - ляпы в фильме (не мое):
1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь.
2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!!
3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!
4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал!
5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно.
6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький.
7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым
подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили.
8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения???
9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники?
10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс)
11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец)
12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске |
|
|
|
| 18-10-2005 21:44 GMT3 час. #89471 |
Сугубая ИМХА.
1. Похоже зубы Бондарчука, войдут в историю отечественного кинематографа.
2. А вот тут не факт. Это не зубы вставные были, а фикса. Такие, из подручных средств, себе мастерит шпана (раньше пользовались популярностью) - крепится сей девайс, прямо на зуб. Может Лютаев его перед боем, "на счастье не надел"?))
3. Да нет, это уж слишком. Просто след бы остался на глазнице, - красный такой кружок)
4. Похоже в этот эпизод не верит ни один из зрителей)) Действительно, имеет место быть мегалажа - разлет у РСа - апупенный. А подобной точностью, с коей накрыли кишлак, и не всякая нарезная артиллерия может похвастаться.
5. Фильм снимали по книге. А в книге есть такой эпизод, вот только с одним НО. Так вот там был РПК, с гнутым стволом. В Кино для анутражу, его заменили на ПК, который ясное дело, на публику больший эффект оказывает. И спецы в съемочной группе были. и наверняка указали. но видимо сработал голивудский принцип - "пипл схавает".
9. Адидасы в афгане были. Были и отечественные кроссы. И кеды были, и "кимры". Но если обувка из последних моделей 2005, тады кончено косяк.
10. Верное замечание. После первого применения "Стингеров" в 84, вся авиация отстреливала блистеры при взлете и посадке, по-любому. И все равно, наибольшее количество сбитых "летунов" было при взлете и посадка в полосе аэродрома и его округе.
11. Так это опытные бойцы. Впрочем и на старуху бывает проруха. Всякое было, и там и на Кавказе. Все по глупости и самоуверенности.
13. Это точно. Странная тема, я тоже не вкурил, отчего только Лютаев оказался "зямой" дембеля. |
|
|
|
| 22-10-2005 23:58 GMT3 час. #90600 |
Я сегодня смотрел этот фильм в кинотеатре, очень понравился, от русских такого качественного и зрелищного фильма не ожидал. Вот жду когда Ночной Дозор появится. |
|
|
|
| 23-10-2005 18:02 GMT3 час. #90943 |
На днях помотрел фильм . Хороший фильм выше среднего, мне понравился ;) |
|
|
|
| 23-10-2005 21:42 GMT3 час. #91087 |
гыы.. его янки у ся показывать будут |
|
|
|
| 26-10-2005 07:57 GMT3 час. #92107 |
SAGAT :
Я сегодня смотрел этот фильм в кинотеатре
Я думала, что он в кинотеатрах закончился 12 числа, потом пошла Тёмная вода...
А его оказывается ещё 23 крутили... |
|
|
|
| 26-10-2005 10:45 GMT3 час. #92144 |
Очень кайфовый фильм.
Людей жалко которые за зря погибли!!!!!!!:(:(:( |
|
|
|
| 26-10-2005 11:09 GMT3 час. #92148 |
SMS*ka*
Я думала, что он в кинотеатрах закончился 12 числа, потом пошла Тёмная вода...
А его оказывается ещё 23 крутили...
В Риге фильм начали показывать всего неделю назад. Кстати у нас еще не показывали Ночной Дозор. |
|
|
|
| 26-10-2005 13:10 GMT3 час. #92181 |
Людей жалко которые за зря погибли!!!!!!!
Да никто там "зря" не погибал, это Бондарчук зрителям лапши навешал.
Кстати, сейчас Гоблин собирается снимать документальный фильм, "9 рота", о НАСТОЯЩИХ событиях произошедших на высоте 3234. |
|
|
|
| 26-10-2005 13:23 GMT3 час. #92186 |
Gag
Кстати, сейчас Гоблин собирается снимать документальный фильм, "9 рота", о НАСТОЯЩИХ событиях произошедших на высоте 3234.
С матным переводом :lol) |
|
|
|
| 26-10-2005 14:23 GMT3 час. #92213 |
SAGAT :
SMS*ka*
В Риге фильм начали показывать всего неделю назад. Кстати у нас еще не показывали Ночной Дозор.
Ой, так ты из Риги! Прости, сразу не заметила:D А Ночной дозор можете и не ждать-такое Г О В...:ye) |
|
|
|
| 26-10-2005 19:50 GMT3 час. #92327 |
SMS*ka*
Ой, так ты из Риги! Прости, сразу не заметила
Ничего страшного :)
А Ночной дозор можете и не ждать-такое Г О В...
Мой батя хочет на него пойти, как раз и я подключусь за компанию. Все равно на халяву.
P.S. Кстати у тебя классный аватар. |
|
|
|
| 27-10-2005 11:33 GMT3 час. #92467 |
Leks
4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал!
Да ты прав, но я этой сцены вобще не понимаю. Зачем надо было идти в этот кишлак и терять одного человека, если они уже знали, что его будут обстреливать?!! Зачем надо было туда идти?? Не понимаю.
12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске
Надо же было кого-то в живых оставить. А таких фильмах обычно и остаются в живых 1-2 человека. Амулет млин. |
|
|
|
| 02-11-2005 21:18 GMT3 час. #95432 |
Фильм отличный! Оставляет неизгладимые впечатления, об храбрости наших солдат, и подласти наших генералов! |
|
|
|
| 02-11-2005 21:54 GMT3 час. #95447 |
Да ты прав, но я этой сцены вобще не понимаю. Зачем надо было идти в этот кишлак и терять одного человека, если они уже знали, что его будут обстреливать?!!
вот после этого и обстреляли |
|
|
|
| 02-11-2005 22:03 GMT3 час. #95454 |
Bruce13 Легче, легче, обобщать не стоит. Есть нормальные, есть и подлые, в конце концов они же тоже люди. Да и подлость там не причем. |
|
|
|
| 02-11-2005 22:35 GMT3 час. #95486 |
Никогда россия немогла снять нормального фильма... в последее время в смысле...
То сняли ночной позор, теперь, 9 рота, потом бархатная революция мужской сезон ( вы только вдумайтесь! бархат и мужчины в названии фильма.... ето грить только о том что ето лажа ).Теперь ещё и дневной дозор снимать собрались.... Ничего нормального сделать неможем, дык нет жеш лезут аши люди в Голивуды разные... Умеем делать танки, автоматы, пистолеты, кароче военную технику и вооружение... Ну Дык чё лезть в кино???! Руки из задницы растут, дык ещё и заточены по хер... Но всёравно влезли.! Сняли дерьмо но рады... |
|
|
| | |
|
| |
