Alexander_1986 ничего, нормально.
Кстати, по поводу твоего "приелась СВД" - все люди разные, есть те, которым подавай новое, пусть даже оно хуже, а есть те, кому лучше старое, да хорошее. Поэтому ты для себя делай, и предложи, может, еще кому-то захочется.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Вот теперь буду ждать того чеовека, кто мне партиклы объединит.
Видимо в конфиге в строке shell_particles = weapons\... заменить партикл на любой доступный дело непосильно тяжелое
Я говорю только про винтовки G43; arisaka38, 44; k98, springfield 1903, Мосина без прицела можно тоже смело выкинуть из игры, т.к. толку от нее =0.
и чем же так сильно в игре отличается винтовка Мосина и К98?
По огневой мощи (в игре я имею ввиду, скорострельность) они явно уступают даже пистолетам-пулеметам
:lol), двойной отжиг
И, да, как опытный снайпер я трехлинейку не предпочту.
Это тебе так, для общего развития...
а почему всякие S.W.A.T, GIGN, Армия США предпочитают самозарядным снайперским винтовкам винтовки со скользящим затвором? Да они все дилетанты, по сравнению с таким "опытным снайпером", как ты.
В Великую Отечественную опытные снайперы работали без оптики, через мушку, чтобы не бликовать.
Тряпкой заматываешь оптику, и нет бликов, или выбираешь позицию, куда солнце не светит.
Зачем было убирать, вот вопрос...
о строке скоуп_статус видно не слышали
Мосинка в руках опытного снайпера кладет пулю туда, куда он хочет. И ее точность и убойность выше, чем даже у СВД и СВУ
Оптика на ней не очень. И "убойность" особо отличатся не будет, патрон один. Но вот такая модернизация будет в самый раз
У винтовки есть прицельная дальность, настильность и разброс, которые во многом зависят и от паторна, "убойность" есть у пули
Интересно, когда ты говорил чушь про скорострельность - ты по-другому говорил... А раньше бы так? Кстати, именно это тебе и сказали люди, и повторять не нужно.
И, да, как опытный снайпер я трехлинейку не предпочту.
О! Так ты опытный снайпер? :-) молодец. Похвастай боестолкновениями. А мы тут в игру играем, знаешь ли.
Я говорил не "чушь про скорострельность", а о том, для чего нужна винтовка (скорее даже прототип, далекий от реальности) прошлого, а то и позапрошлого века в одном ряду с современными образцами (тоже прототипами) стрелкового оружия.
Делать их "снайперскими" (просто оставить прицелы) ты не хочешь, ссылаясь на некие прецеденты времен ВОВ. И заметь, я сейчас говоро только о винтовках G43; arisaka38, 44; k98, springfield 1903, Мосина без прицела. Все свои реальные достоинства эти винтовки в игре теряют превращаясь просто в мусор. Их можно так же смело выкинуть, как ты выкинул АК разных цветов потому что они нецелесообразны. Оставить только трехлинейку с прицелом и BAR, они хоть для чего-нибудь сгодятся.
В боестолкновениях я не участвовал, службу проходил на Дальнем Востоке в погранвойсках,по воинской специальности снайпер-разведчик и хвастать ничем не собираюсь . Стрелял много из чего и много раз, в оружии и стрельбе какой-никакой толк знаю.
О! Прямо про меня. Кому не трудно, сделайте дело то доброе и да выложите ссылочку на скачку.
А пафос оставте для родного коллхоза.
какой тут пафос? открываешь конфиг интересуещего ствола, находишь строчку scope_status, ставишь вместо нуля двойку, вот и весь ваш пафос. Теперь оптика спокойно одевается на нужное оружие. Тоже самое с партиклами. Находим строчку shell_particles = weapons\... и меняем на arsenal_shells1 или на generic_shells. У кого моск есть, разберется, мне "пафос" не позволяет, ибо я не экстрасенс, и не знаю, на какой это ствол нужно, да и мода собственно у мну нет.
добавлено спустя 8 минут
В боестолкновениях я не участвовал, службу проходил на Дальнем Востоке в погранвойсках,по воинской специальности снайпер-разведчик и хвастать ничем не собираюсь . Стрелял много из чего и много раз, в оружии и стрельбе какой-никакой толк знаю.
Срочник? И из чего же стрелял, семейство АК\ПК\? Отношение к обсуждаемым снайперским винтовкам они не имеют, а максимум, что могли дать по штату, только СВД, может СВД-С\СВ98. Так что выбирать особо не из чего.
отредактировал(а) Chingy: 25-06-2009 17:47 GMT3 час.
Chingy
Срочник? И из чего же стрелял, семейство АК\ПК\? Отношение к обсуждаемым снайперским винтовкам они не имеют, а максимум, что могли дать по штату, только СВД, может СВД-С\СВ98. Так что выбирать особо не из чего.
"семейство АК/ПК", "Корд" (испытания), ВСС, СВД, СКС (45), СВК (раритет!), из многих спортивных и охотничьих винтовок/карабинов, перечислять лень. По штату- СВД. И я не снайперские винтовки обсуждаю, читать надо внимательнее.
И я не снайперские винтовки обсуждаю, читать надо внимательнее.
Собственно обсуждается винтовки со скользящим затвором и снайперские винтовки очень даже имеют отношение к этому. И гдеж это с такой редкой ВСС пострелять можно? Разве пограничникам ее выдают?
СВК (раритет!)
случаем не снайперская винтовка Конева беларусской разработки? Весьма интересная вещь.
добавлено спустя 15 минут
По огневой мощи (в игре я имею ввиду, скорострельность) они явно уступают даже пистолетам-пулеметам, не говоря уже о полноценных автоматах, поэтому для ближнего боя их использовть не резонно, а пострелять издалека с открытого прицела можно, но опять только в ущерб себе.
не ожидаешь от человека разбирающегося в оружии такого нелепого сравнения винтовки и ПП, учитывая что ПП бывают очень скорострельными, Мини-Узи с 950 выстрелов в минуту и винтовка со скользящим затвором и стрельбой максимум 25 выстрелов в минуту (боевая же скоростельность винтоки Мосина порядка 10 выстрелов в минуту). Да и к тому же весьма разнящиеся значения слов огневая мощь и скорострельность
отредактировал(а) Chingy: 25-06-2009 19:02 GMT3 час.
Chingy
И гдеж это с такой редкой ВСС пострелять можно?
а почему всякие S.W.A.T, GIGN, Армия США предпочитают самозарядным снайперским винтовкам винтовки со скользящим затвором? Да они все дилетанты, по сравнению с таким "опытным снайпером", как ты.
Тогда дилетанты и всё ГРАУ вместе с комиссиями, которые принимают образцы на вооружение. Всякие S.W.A.T, GIGN, Армия США передпочитают их потому что винтовки со скользяще-повортным затвором не тратят энергию пороховых газов на перезарядку, что из этого следует, сам догадайся. S.W.A.T- это вообще полицейский спецназ, к армии отношения не имеющий. Если уж хочется сверхточной стрельбы, тогда лучше стрелять из спортивной винтовки, а у армейских образцов свои требования.
В учебке пострелять много из чего можно. Правда, не во всякой...
Собственно, я о чем и говорю. Единственные преимущества у этих винтовок (G43; arisaka38, 44; k98, springfield 1903, Мосина)- это длина ствола и мощный винтовочный патрон (по сравнению с промежуточным и пистолетным). Следовательно, в игре эти преимущества можно выразить в дальности, точности и "убойности". Но чтобы стрелять далеко и точно открытого прицела недостаточно, нужна оптика. Изначально она и была, но уважаемый Просто - Юрик ее вырезал за "ненадобностью", мотивируя ограниченными дистанциями. Тогда зачем вообще нужны винтовки если нет дистанций???
InVentrum, если в этом был и весь вопрос, то почему просто не изменить строку, о которой я писал выше?
Тогда дилетанты и всё ГРАУ вместе с комиссиями, которые принимают образцы на вооружение.
собственно так оно и есть. Взять американцев, вот у них есть марксман с самозарядной винтовкой, эдакий снайпер уровня отделения\взвода, есть и снайперские пары, уже со скользящим затвором. У нас была только СВД.
и насчет СВК можешь ответить?
И "убойность" особо отличатся не будет, патрон один. Но вот такая модернизация будет в самый раз
Хороша, зараза. Красавица. :-) Про "убойность" согласен, неправильно выразился. Я все время говорил, что снайперка нужна именно для ТОЧНОГО поражения цели на большой дистанции, значит самое важное качество для винтовки - точность, поэтому в данном случае под убойностью имел в виду более высокий шанс поразить цель.
InVentrum
Но чтобы стрелять далеко и точно открытого прицела недостаточно, нужна оптика. Изначально она и была, но уважаемый Просто - Юрик ее вырезал за "ненадобностью", мотивируя ограниченными дистанциями. Тогда зачем вообще нужны винтовки если нет дистанций???
Ну вот, конструктивный разговор. Наконец-то. Давай по пунктам.
1) Я оптику не вырезал, прошу заметить: это беспочвенное заявление. Правились конфиги, но оптику лично я не трогал, оставив так, как было в Арсенале.
2) "Мотивируя ограниченными дистанциями" - в свете предыдущего пункта ты ошибся, перечитай еще раз: я говорил про ЧИСТУЮ игру и особенности локаций игры (небольшие размеры).
3) Зачем нужны винтовки? :-) Вот давай поясню, чтобы решить все вопросы.
Я гляжу, ты ищешь пользу и смысл в каждом виде оружия. Если следовать твоей логике, то можно воплотить в жизнь шутку одного уважаемого сталкера, поклонника серии АК: убрать из игры ВСЁ оружие, оставить один Калашников. ;-)
А если серьезно: зачем американцы любят, холят и лелеют старые автомобили выпуска 60-х годов? Это СТИЛЬ, это КЛАССИКА, это просто по душе, если хочешь. Так вот, и мне нравится старое оружие, немецкое времен ВОВ, безумно стильное, и в частности винтовки со скользящим затвором. И мне глубоко, веришь, плевать, насколько они полезны или бесполезны. Они мне просто нравятся.
И еще: какая бы ни была у них скорострельность, свою задачу они выполняют чётко. Я пол-игры прошел с любимицей-К98. Выстрел в голову еще никто не отменял, а точность у неё бескомпромиссная.
И ещё, вроде бы ты разбираешься в оружии, но без обид, друг: здесь идет обсуждение модификации к игре, не забывай об этом, иначе ты окажешься в роли хоккеиста на футбольном матче, кричащего "даже клюшки в руках держать не умеют"... Это игра, и нужно понимать разницу между реальностью и виртуальностью. Надеюсь на понимание.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Chingy , наверное, я сделаю открытие, но у нас снайпера тоже разные. Есть и "ротно/взводные" снайпера (marksman), а есть также и снайперские пары, которые, к слову, обычно используют зарубежные винтовки. Просто - Юрик , а мод у вас просто прекрасный.
уже прошёл игру с ним)
Chingy
СВК- снайперская винтовка системы Калашникова, вещь редкая, в войска поступила ограниченной серией. Точность у нее так- себе, но по надежности любую переплюнет. И в нашей армии снайперы есть разные, чтоб ты знал. От стрелка-одиночки до противоснайперских расчетов.
По поводу дилетантов- это ты хватил, конечно...
Просто - Юрик
Нет, все оружие я вырезать не предлагаю, по мне так вообще, чем больше- тем лучше. Оружие начала 20 века многих очаровывает, пока его в ход не пускают. Я не говорю, что мне это оружие не нравится, но за всем стилем и т.д. не стоит забывать о функциональности. И обсуждаю я как раз модификацию к игре, так как мод в основном оружейный, к ОГСМ претензий никаких нет. Игру от реальности пока отличаю, иначе давно взял бы "тигра" или "сайгу" из собственного арсенала и залез на крышу дома, как делает много впечатлительных подростков в США. Вот тогда у людей всякое очарование оружием пропадает...
И, кстати, что-то у меня конфигуратор ОГСМовский не работает.
отредактировал(а) InVentrum: 25-06-2009 21:39 GMT3 час. Homo sapiens! Non urino in ventum!
Chingy , наверное, я сделаю открытие, но у нас снайпера тоже разные. Есть и "ротно/взводные" снайпера (marksman), а есть также и снайперские пары, которые, к слову, обычно используют зарубежные винтовки.
я имел ввиду советских солдат, о чём говорит "У нас была только СВД". А сейчас у снайперских пар СВ98 и МЦ-116М. На счет зарубежных слышал, но скорее слух. Да и позволить себе такое удольствие может ФСБ и прочие структуры, у армии баблосов нет.
СВК- снайперская винтовка системы Калашникова, вещь редкая, в войска поступила ограниченной серией.
Вот, кому нужна новая СВУ от товарищей Piter & Chingy TEAM для данного мода, прошу пройти по предложенной ниже ссылки::ye)
Исправлен вылет из-за недастающих файлов (Спасибо Пафнутий Ваныч'у )
Исправлена ошибка в иерархии папок
---------------------------------------------------
P.S. Файл партиклов оказался вообще не нужен. А вот если его заменить на родной от СВУ, то уже нехватало партикла взрывающегося зомби(это мне писал вылет), а может и еще чего...
отредактировал(а) Alexander_1986: 25-06-2009 22:26 GMT3 час.
Alexander_1986 вот ведь прицепился к партиклам, а? :-) уже сколько раз тебе сказали, что в сборке совмещены все необходимые партиклы, спасибо трудолюбию автора ОГСЕ... Все равно твердит свое... ;-)
InVentrum
за всем стилем и т.д. не стоит забывать о функциональности
Так. Не дошло... Попробуем еще раз повторить.
Дружище, мы здесь в игру играем! А игры имеют условности и правила. И еще одно, повторю: мне плевать на функциональность, я за игру сажусь отдохнуть, а функциональности мне и в жизни хватает, и портить себе удовольствие я не собираюсь. И в игре я могу себе позволить любое соотношение функциональности/стиля.
Так понятнее?
Без обид, но твое поведение называется "со своим уставом в чужой монастырь"...
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Ну вот, конструктивный разговор. Наконец-то. Давай по пунктам.
1) Я оптику не вырезал, прошу заметить: это беспочвенное заявление. Правились конфиги, но оптику лично я не трогал, оставив так, как было в Арсенале.
2) "Мотивируя ограниченными дистанциями" - в свете предыдущего пункта ты ошибся, перечитай еще раз: я говорил про ЧИСТУЮ игру и особенности локаций игры (небольшие размеры).
3) Зачем нужны винтовки? :-) Вот давай поясню, чтобы решить все вопросы.
Я гляжу, ты ищешь пользу и смысл в каждом виде оружия. Если следовать твоей логике, то можно воплотить в жизнь шутку одного уважаемого сталкера, поклонника серии АК: убрать из игры ВСЁ оружие, оставить один Калашников. ;-)
А если серьезно: зачем американцы любят, холят и лелеют старые автомобили выпуска 60-х годов? Это СТИЛЬ, это КЛАССИКА, это просто по душе, если хочешь. Так вот, и мне нравится старое оружие, немецкое времен ВОВ, безумно стильное, и в частности винтовки со скользящим затвором. И мне глубоко, веришь, плевать, насколько они полезны или бесполезны. Они мне просто нравятся.
И еще: какая бы ни была у них скорострельность, свою задачу они выполняют чётко. Я пол-игры прошел с любимицей-К98. Выстрел в голову еще никто не отменял, а точность у неё бескомпромиссная.
И ещё, вроде бы ты разбираешься в оружии, но без обид, друг: здесь идет обсуждение модификации к игре, не забывай об этом, иначе ты окажешься в роли хоккеиста на футбольном матче, кричащего "даже клюшки в руках держать не умеют"... Это игра, и нужно понимать разницу между реальностью и виртуальностью. Надеюсь на понимание.
Мне тоже очень нравится винтовка Маузера К98. Дошел с ней до Бара - и менять не хочется, хорошее оружие, мощное и точное. Особенно, если стрелять "бронебойными" патронами.
А что касается прицелов..... В игре дальность боя редко превышает 90-100 метров. На такой дистанции лично мне хватает и открытого прицела.
Обнаружил в Вашей солянке небольшой ляп - перепутаны иконки автоматов Калашникова. Судя по худу, в моде представлен АК-74, а в инвентаре он назван как АКС-74, и иконка от него же. Некритичный ляп, но всё же. Так же не настроено месторасположение всевозможных "аддонов" - например, оптический прицел на той же винтовке Маузера встает очень криво. "Арсеналовские" модели Сайги и АН-94 просто отвратительны - по крайней мере мне не понравились, очень режет глаз на фоне другого оружия. Нельзя ли заменить их на что-нибудь более-менее приемлимое по качеству? Моделей Сайги только на форуме Сталкер-Портала имеется минимум одна. И ежели мне не изменяет память, то чрезвычайно приличная с виду.
Не могли бы Вы выпустить новый фикс, корректирующий данные небольшие ляпы? Он не обязателен, но мог бы сослужить Вашей репутации добрую службу. И еще. Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE? Ведь, по сути своей, это тот же OGSM, только функций побольше.
отредактировал(а) Сталкер42: 28-06-2009 11:31 GMT3 час.
Сталкер42 Отвечу сразу на несколько твоих вопросов, как-то:
1) перепутаны иконки автоматов Калашникова.
2) Так же не настроено месторасположение всевозможных "аддонов"
3) модели Сайги и АН-94 просто отвратительны... заменить их...
4) Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE
На эти четыре вопроса ответ: нет свободного времени... Эти задачи требуют много времени, а на геймплей практически не влияют. К тому же очень редко заглядываю в инвентарь, поэтому равнодушен к таким мелочам. Понимаю, что нужно бы, но увы.
К последнему вопросу еще добавлю: да, мод интересный. Есть два "но" - пока он имхо слишком тормозной, после оптимизации я с удовольствием оценю его еще раз, и второе - слишком долго возиться с адаптацией файла инвентаря, координатами иконок и переносом / утрамбовкой имеющегося. Это касается ВСЕХ модов. Если кто-то возьмется за правку / адаптацию этих мелочей, отнимающих так много времени - я с удовольствием адаптирую, ибо моя конечная мечта - заменить ВСЁ корявое оригинальное оружие на классные модели наших моделлеров.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Просто - Юрик : Сталкер42 Отвечу сразу на несколько твоих вопросов, как-то:
1) перепутаны иконки автоматов Калашникова.
2) Так же не настроено месторасположение всевозможных "аддонов"
3) модели Сайги и АН-94 просто отвратительны... заменить их...
4) Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE
На эти четыре вопроса ответ: нет свободного времени... Эти задачи требуют много времени, а на геймплей практически не влияют. К тому же очень редко заглядываю в инвентарь, поэтому равнодушен к таким мелочам. Понимаю, что нужно бы, но увы.
К последнему вопросу еще добавлю: да, мод интересный. Есть два "но" - пока он имхо слишком тормозной, после оптимизации я с удовольствием оценю его еще раз, и второе - слишком долго возиться с адаптацией файла инвентаря, координатами иконок и переносом / утрамбовкой имеющегося. Это касается ВСЕХ модов. Если кто-то возьмется за правку / адаптацию этих мелочей, отнимающих так много времени - я с удовольствием адаптирую, ибо моя конечная мечта - заменить ВСЁ корявое оригинальное оружие на классные модели наших моделлеров.
Сталкер42 :
Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE? Ведь, по сути своей, это тот же OGSM, только функций побольше.
1. Зачем? Если в ОГСЕ и так уже полно арсенальских моделей (и добавлены собственной разработки). Чего вам там не хватает?
2. Не все арсенальские модели хороши, и уже некоторые (в ОГСЕ) заменены на гораздо лучшего качества.
3. По сути, это уже далеко не ОГСМ :-)
До каких пор людей, по крохам собиравших державу и беспощадно каравших её врагов, мы будем обзывать палачами, а индивидов, разваливших страну и пустивших на ветер труды целых поколений, именовать реформаторами? (Ф.М. Достоевский)
мне приходится заменять корявые модели наших моделлеров на классные оригинальные модели.
Хм! Примеры в студию, пожалуйста. :-)
Deathdoor
1) Оптимизации. :ye)
2) Давненько не видел твоего мода... Поэтому тоже попрошу примеры.
3) К примеру, Симбион тоже "уже далеко давно не", поверь, и намного дальше, чем Ваш мод. Но тем не менее симбионовцы о скромности не забывают и корни помнят. ;-)
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Ерунда... Ты видишь обёртку, фантик. Да, сырков в ОГСЕ больше. Не в обиду, опять же, будь сказано. ;-) Но ты загляни в коды.
Когда я говорил про "намного дальше", я говорил про начинку, а не про внешность. Например, про модульность и совместимость, чистоту кода и адаптивность, да много можно сказать. Если тебе это ни о чём - тогда извини, проехали.
наиболее глючные и кривые модели на стандартные
Что именно ты поменял и в чем были глюки, интересуюсь. И еще интересны ваши новые совершенные разработки, которые превосходят арсенальные. :ye)
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Просто - Юрик :
1) Оптимизации. :ye)
2) Давненько не видел твоего мода... Поэтому тоже попрошу примеры.
3) К примеру, Симбион тоже "уже далеко давно не", поверь, и намного дальше, чем Ваш мод. Но тем не менее симбионовцы о скромности не забывают и корни помнят. ;-)
1. А как это относится к Арсенальским стволам?
2. Заменены арсенальские РПК74, ХМ8 пара (с возможностью установки подствольника)
, изменены обе Грозы, добавлены МП5СД3, М1014, М76 Застава, М82 Баррет, несколько оригинальных стволов на базе АК47 и Сайги 12С,
новая модель РПГ7 с выстрелом ПГ-7В (У гранаты в полете раскрываются стабилизаторы)
вот малая толика http://rutube.ru/tracks/1974909.html
3. А где я написал что забыл о "корнях"? Я написал что ОГСЕ уже очень далеко ушел от ОГСМ, и никакой совместимости между ними нет. Уж тем более не "тот же OGSM, только функций побольше"
отредактировал(а) Deathdoor: 26-06-2009 23:38 GMT3 час. До каких пор людей, по крохам собиравших державу и беспощадно каравших её врагов, мы будем обзывать палачами, а индивидов, разваливших страну и пустивших на ветер труды целых поколений, именовать реформаторами? (Ф.М. Достоевский)
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
