Форумы Архив » Свалка Вопросы и ответы (по 05.06.10)

Health = 3500

default = 0.00075, -1, 0.3

bip01_pelvis = 0.00075, -1, 0.3
bip01_spine = 0.00075, -1, 0.3
bip01_spine1 = 0.00075, -1, 0.3
bip01_neck = 0.00075, -1, 1.5
bip01_head = 0.003, -1, 0.3, 10


explosion_immunity = 0.0015
fire_wound_immunity = 0.00015

local ids = {}

function test1_1()
local x = -189
local y = -20
local z = -140
local gv = 62345
local lv = 56
local objbomb = alife():create("bomba",vector():set(x,y,z),gv,lv)
ids = objbomb.id
table.insert(ids, objbomb.id)
end

function test1_2()
local x = -189
local y = -20
local z = -145
local gv = 62345
local lv = 56
local objbomb = alife():create("bomba",vector():set(x,y,z),gv,lv)
ids = objbomb.id
table.insert(ids, objbomb.id)
end

function test1_3()
local x = -185
local y = -20
local z = -140
local gv = 62345
local lv = 56
local objbomb = alife():create("bomba",vector():set(x,y,z),gv,lv)
ids = objbomb.id
table.insert(ids, objbomb.id)
end

function detonator()
for k,v in pairs(ids) do
local boom_obj = level.object_by_id(v)
pos = boom_obj:position()
local h = hit()
h.direction = vector():set(0,0,0)
h.impulse = 10
h.draftsman = boom_obj
h.power = 10
h.type = hit.fire_wound
boom_obj:hit(h)
end
end

--\ функции сохранения значений переменных

function save_variable(p)
p:w_u16(ids)
end

function load_variable(r)
ids = r:r_u16()
end

FATAL ERROR

[error]Expression : fatal error
[error]Function : CScriptEngine::lua_error
[error]File : E:\stalker\patch_1_0004\xr_3da\xrGame\script_engine.cpp
[error]Line : 73
[error]Description :
[error]Arguments : LUA error: d:\games\s.t.a.l.k.e.r\gamedata\scripts\test2.script:15: bad argument #1 to 'insert' (table expected, got number)

function test1_1()
  local pos = vector():set(-189,-20,-140)
  local gv = 62345
  local lv = 56
  local objbomb = alife():create("bomba",pos,gv,lv)
  --ids = objbomb.id --/ ошибка!
  if objbomb then
   table.insert(ids, objbomb.id)
  end
end

function detonator()
  for k,v in pairs(ids) do
   local boom_obj = level.object_by_id(v)
   if boom_obj then
     pos = boom_obj:position() --/ а это зачем?
     local h = hit()
     h.direction = vector():set(0,0,0)
     h.impulse = 10
     h.draftsman = boom_obj
     h.power = 10
     h.type = hit.fire_wound
     boom_obj:hit(h)
   end
 end
end

function detonator()
  local count = #ids
  if count > 0 then
  for i=1, count do
   local boom_obj = level.object_by_id(ids[ i ])
   if boom_obj then
     local h = hit()
     h.direction = vector():set(0,0,0)
     h.impulse = 10
     h.draftsman = boom_obj
     h.power = 10
     h.type = hit.fire_wound
     boom_obj:hit(h)
   end
  end
  end
end

Блин, наверно такие нубские вопросы задаю!:dry:

---

Я не разу не вскрывал аль спаун...
.............
Но... в моем моде нашли только один вылет, а в твоём... Если ты делаешь мод, закончи его, проверь полностью, а потом выкладывай.

---

Зря ты так говоришь.
Я промолчу, послушаю что на это другие скажут.
Особонно Artos , если захочет ответить что-то вообще.
Потому что твои слова больше похожи на ... ладно, подожду

«Имхо».
ИМХО - от английского IMHO (In my humble opinion), что переводится как: По моему скромному мнению.
Так же имеет остроумный Русский вариант перевода: Имею Мнение Хрен Оспоришь.

«Олбанский».
Ироничная форма преднамеренного неправильного писания Русского языка с учётом некоторых правил специфичной орфографии.

«Кг/Ам»
КГ/АМ (аббревиатура «креатив - говно, автор - мудак») — крайне низкая оценка поста и клеймение его автора.

«о_О»
Символическое сочетание символов, изображающее крайнее удивление.

«З.Ы» оно же «P.S»
Надпись в конце речи, обозначающая краткое дополнение к заключению.
Она же «Пост скриптум».

«+1»
Обозначение того, что еще один человек присоединился к вашему мнению.
Так же может обозначать повышение репутации или хвалу.

«rulezz»
Rulezzz - искаженное rules – "правит" или "лидирует". В Русский язык перекочевало в качестве слова «рулит», «рульно» и т. п.

«2 ник»

Если пишут вот так:

2 seldes, ты кросафчег.
Это значит что писали мне. 2 (to - к, для), то есть: Для селдеса, ты кросафчег.

«оффтоп»
Не в тему. когда тема посвящена играм, а вы обсуждаете законность аборта. В общем, когда не в тему разговор. Это некрасиво и осуждается.

«оверквот»
Злоупотребление цитированием. Есть кнопка - Quote (Цитата).

«флуд»
Мусорные сообщения, или сообщения, не несущие какой-либо полезной нарузки. Например:

Жжош, чувак!

Ну вы блин даете.

А я круче всех!

ЫЫЫыыыыыы!!!!!!!

«флейм»
— (огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма содержат личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:

1. Дружеские насмешки, которые без интонации и выражения лица говорящего могут восприниматься как оскорбительные.

2. Резкие высказывания в адрес "посторонних объектов" (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.

3. Критика или насмешка по поводу высказывания, если она не сопровождается выдвижением антитезиса.

4. Некоторые полемические приемы (например, искажение мысли собеседника путем доведения ее до абсурда).

5. Фразы "свысока", вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.

6. Шутливые высказывания, которые могут восприниматься как лживые или глупые без интонации и выражения лица говорящего.

Наиболее часто во флейме участвуют подростки, но во многих странах (в том числе на постсоветском пространстве) флейм вызывается даже высокообразованными людьми, так как в этих странах искусство ведения дискуссии не входило в систему высшего образования. При этом вместо приемов дискуссии по неведению могут применяться приемы политической полемики, хотя их предназначение - дискредитация политического противника как лидера.

Раздел - это часть форума. Например "Новости о Сталкере", "Общение", и так далее.

Топик - это сетевой синоним слова "тема", применительно к форумам. В ходу оба варианта.

Сабж - от английского subject - пришло из FIDO. Означает тему. При этом имеет смысловую ссылку на тему. То есть, если тема называется "холодное пиво", но предложение вида "хочу выпить много сабжа" следует читать и понимать как "хочу выпить много холодного пива".

Пост - это сообщение в теме/топике.

Администратор - это есмь человек наделенный максимальными привелегиями на конкретном ресурсе.

Модератор - это есмь человек, наделенный доверием общественности, и следящий за порядком на ресурсе. Любые споры с модератором категорически запрещены, и могут быть лишь в личной почте, то есть минуя публичную стадию.

Рулесы - от английского rules - правила. Прямой сетевой синоним слова "правила". Правила везде разные, но всегда работает простая схема:
1. Модератор всегда прав.
2. Если есть ещё вопросы - см. пункт №1.

Капс - это есть написание предложений в верхнем регистре. НАПРИМЕР ВОТ ТАК. Во всех существующих в последние тридцать лет сетях это считается ором. При чём грубым ором. Писать такие предложение следует категорически аккуратно и осторожно, чтобы никого не оскорбить своим криком.

FAQ - frequently asked questions, "часто задаваемые вопросы" - название тематических справочников, составленных по принципу "вопрос - ответ". Как правило в таких справочниках содержится максимальное количество ответов по традиционным ответам. В любом случае, если у вас есть какие-то вопросы, то в начале ОБЯЗАТЕЛЬНО следует пролистать фак на предмет наличия ответов.

Некрофил - человек, отписывающийся в старых забытых (как бы мёртвых) темах.

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну) — постинг заведомо провокационных сообщений, с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей

В моем посте не было никаких намеков, относительно тебя.
Но судя по твоей 'обиде', ты считаешь себя 'матерым' модером, а тебя тут чуть ли не 'поучают' (из-за твоих же 'юзерских'(!) вопросов) ...
После этого поста, без всяких намеков, говорю: TheDoktor => FullIgnore

В отличии от тебя, я себя сам считаю Юзером, хотя и обнаглевшим и сунувшим нос в коды, дабы подстроить игру под себя, и НЕ 'делающим мод', а делающим изменения в кодах/игре.
Ну и пиписьками с тобою меряться не намерен (у кого больше ... и кого кривее ...). Вот только 'выкладывать иль нет' и когда - решать не тебе, тем более твой IQ не различает 'готовый продукт' от 'полуфабриката'.
На твоем бы месте, я подобную поделку и не выкладывал бы и не называл 'моею'. Не по причине плохая/хорошая, а и не' нать' енто мне (звездиться, тем более подобной мелочовкой) и потуги по правке цифирек (а как и каких подсмотрев у других) выдавать за 'проделанную мною работу'.

На сим закончим, повторив: => FullIgnore

К сожалению ... как многосмысленность (неоднозначность) вопросов, так и ответов приводит и к недопонималками и к разным трактовкам.
Прямой вопрос был о звуке в каморе, и ни слова не упомянут ни мод, ни иное.
Судя по тому, что автор вопроса писал ранее, он ковыряется в "своем моде", в котором уверен есть и сторонние коды из других модов (и не суть сколько/каких).
Т.к. мне известны только случаи, которые и дал в своем ответе, не посчитав нужным уточнять о чем конкретно вопрошает автор вопроса.
Вторичный же вопрос касался именно логики приемника и ее поиска , и так же был дан однозначный ответ о приемнике. Подразумевая конечно, что: в оригинале логика его пуста, в остальных случаях именно там, и автор вынужден будет посмотреть куда же и/или как ее нужно будет прописывать, раз задался подобным вопросом.
Уже говорил, цель моих ответов в овновном расшевелить желание и поизучать и понять, а не дать готовенькое.

Уважение непростое понятие и на стОит тут демагогией заниматься.
Уважение не бывает просто так и одинаковое. Нередко его и теряют.
О каком уважении можно говорить тому, кто не удосуживается потрудиться над поиском ответов на простейшие вопросы и ратуя о том, что топик и предназначен для вопросов - засоряет его различным "почемучками"? В таких случаях и уважение к такому "почемучке" соответствующее (как к малолетнему).
О каком уважении идет разговор, если забросав простейшими вопросами и пособирав всевозможных ответов, не понимая что/к чему и почему, методом тыка достиг некоего сомнительного результата и тут же возвещающего: "Наконец усилил некоторых монстров." А может стОит 'уважить' соавторов "своего" усиления, хотя бы помянув топик где мозгов поднабрался?!
О каком уважении можно говорить тому, кто "СВОЙ мод" (даже не потрудившись хотя бы частично указать авторов(!) практически всего в моде), сравнивает с другим(и)? Лень указывать источник - косвенный плагиат.
...
Замечу, ни какого неуважении не было ни в одном моем слове, а вот о недостатке 'уважения' (как к взрослому и как к модмейкеру) я и давал понять. На что имею и право и имел желание.

(сорри, что обещал игнорировать, но не сдержался ...)