aqraccy :
Я знаю, что в американских войсках есть снайперская винтовка Barret .50 M82, пятидесятого калибра, предназначенная для стрельбы на расстояния до 2 км. Так вот, есть ли на вооружении нашей страны образец снайперского оружия, способный соперничать с Баррет по дальности и убойности?
По убойности - да.
А вот по точности стрельбы на большие дистанции - увы. Причём проблема даже не в оружии, а в патронах. Просто нет у нас крупнокалиберных снайтерских патронов, которые позволяли бы уверенно попадать в человека на дистанции более километра. По БТРу, конечно, попасть и на 2км не проблема, но на такой дистанции пуля уже не будет нести достаточно энергии.
добавлено спустя 5 минут
puma-sniper : aqraccy
СВЛ ,друг мой дорогой расстояние прицельной стрелбы 4 км пробивает даже броню БТР
а)броню БТРа она, конечно, пробить может. Только не с 4км, а эдак с 400м...
б)МИРОВОЙ РЕКОРД успешной снайперской стрельбы - 2477м. Делаем выводы о заявлениях про 4км... Другое дело, что "прицельная" - это означает лишь то, что на такую дистанцию можно настроить прицел и вовсе ничего не говорит о том, каковы шансы попасть в цель :-)
добавлено спустя 7 минут
anorien :
кстати,винтовка на фото шибко похожа ремингтон V-700
Да нет, это ОВЛ. От СВЛ отличается только названием (ну и сертификатом охотничьего оружия).
это фото.
отредактировал(а) SONY: 27-12-2010 03:34 GMT3 час.
Я тут подумал, что наверное не будет лишним маленько рассказать об организации подразделений в армии, которые всё это "оружие" используют. А то многие авторы предлагают свои варианты и часто "изобретают велосипед".
Начну с мотострелкового взвода "афганской" организации (примерно 1985 г.) - как с самого удачного.
№1 - конечно командир взвода - куда без него&P с АК-74.
При нём - так сказать "личный снайпер" - поражает наиболее важные цели, которые укажет командир.
Вооружён - СВД.
Три мотострелковых отделения по 6 человек:
1. Командир отделения - сержант - АК-74+ГП-25
2.Старший стрелок - АК-74 + ГП-25
3.Пулемётчик - РПК-74
4.Снайпер -СВД
5.Наводчик КПВТ (пулемёт в БТРе) - он же ещё "до кучи" и гранатомётчик - РПГ-7В + АКС-74У
6. Водитель БТР - АК-74
----------------------------------------
Итого: 20 человек личного состава на 3-х БТР-70.
В качестве усиления взводу могут придать расчёт ПКМ, АГС-17 или 82-х мм. миномёта.
БТР-70 эти машины по моему в меньшинстве БТР-80 используется.
Начну с мотострелкового взвода "афганской" организации (примерно 1985 г.)
Дык то ж в афганской кампании. Если БТР-80 и успели в афгане побывать, то только единицами. Разница, кстати, только в "машинных" ТТХ. Семидесятый, фактически, бета-версия восьмидесятого. :ye)
отредактировал(а) kissa: 27-12-2010 22:55 GMT3 час.
kissa смотри чечню.там вопреки логике танки использовали в грозном.и в том же киркуке в ираке тоже танки жгли м1а1 абрамс.но вообще точно не помню в каком городе амеры танки в ираке использовали.а насчёт бтров буду знать.
Эммм... А смысл вообще каков в подобных винтовках (фаллометрия не в счет)? Проще, по-моему, было бы сделать рельс на основе какой-нибудь самоходки (по крайней мере, мой бредометр равнозначно оценивает использование подобных винтовок и "мини"рельсов). А вообще на такие расстояния принято артиллерией стрелять. :dry:
LstAlph Мышку не сломал? :sarcastic:
PS Аккуратно, тут еще один "подарок"! ;-)
TERADRON Про БТР на вики есть. В принципе, разницу я описал в двух словах, а там она - в паре предложений.
kissa :
Эммм... А смысл вообще каков в подобных винтовках (фаллометрия не в счет)?
Снайпера с полдюймовкой на его рабочей дальности (1-2 км) заметить сложно, а сам он может попортить любой небронированный объект (человека, автомобиль, РЛС)
все зависит от цели. для целей в виде живой силы оптимальна ОЦ-48К. ну а так предпочел бы АЕК-971, G-36 или ХМ-8 (к тому же множество конфигураций при смене ствола, от снайперского варианта, до варианта пулемета) кстати, С НОВЫМ НАСТУПАЮЩИМ!!!
