Автор Сообщение
Посты: 8487
Откуда:
16-10-2009 16:10 GMT3 час. #1068245   
Leva, между лабораторией и серийным самолётом есть некоторая разница...
Сейчас нет никаких действующих разработок гиперзвуковых боевых самолётов. Только крылатых ракет (а это несколько иная штука).


Посты: 2295
Откуда:
16-10-2009 17:00 GMT3 час. #1068311   
Я знаю разницу между серийным самолетам и летающим стендом. Но как вопрос стоял изначально?


Посты: 167
Откуда:
16-10-2009 17:32 GMT3 час. #1068368   

# Chingy :
SONY, не так быстро:-). А как называется Г36К с пикатинни?
Угадай, что за Гэха это?


G36KV в ПРИНЦИПЕ может быть преобразована из любого G36 ого все заменяется не пробле матично а приклад такогоже класса как и на Scar


Посты: 2504
Откуда:
16-10-2009 18:21 GMT3 час. #1068450   
SONY Хорошо я буду конкретно, какая должна быть форма у гиперзвуковых летающих объектов, коэффициэнт сопротивления ИТД...


Посты: 2295
Откуда:
16-10-2009 22:12 GMT3 час. #1068654   
Ррусс вбей в гугле Х-43А.


Посты: 8487
Откуда:
16-10-2009 23:46 GMT3 час. #1068716   

# Leva :
Но как вопрос стоял изначально?


"о способах достижения Гиперзвука для боевых самолетов"

добавлено спустя 3 минут


# Leva :
Ррусс вбей в гугле Х-43А.


И X-30 с X-33 за одно.

отредактировал(а) SONY: 16-10-2009 23:56 GMT3 час.

Посты: 973
Откуда:
17-10-2009 12:01 GMT3 час. #1068934   
Эмммм а какой толк от того, что самолёт на гипер звуке летать будет? это по-моему слишком много...


Посты: 2504
Откуда:
17-10-2009 16:40 GMT3 час. #1069208   
L@L@ уход от средств перехвата раз, огормная скорость покрытия растояний(для стратегов))


Посты: 143
Откуда:
17-10-2009 17:05 GMT3 час. #1069234   
rruss какие тогда нужны будут ракеты для перехвата таких самолетов?


Посты: 973
Откуда:
17-10-2009 18:28 GMT3 час. #1069333   
А вот какие задачи может выполнить такой самолёт, а?
тор_м1 ООООООООООООЧЕНь быстрые :ye)


Посты: 143
Откуда:
17-10-2009 18:44 GMT3 час. #1069352   
L@L@

ООООООООООООЧЕНь быстрые

Хорошо сказал.


А вот какие задачи может выполнить такой самолёт, а?

Как уже было написано,стратегические и разведовательные.


Посты: 973
Откуда:
17-10-2009 19:02 GMT3 час. #1069380   
Дык, он на такой скорости сфотографировать\снять ничего несможет, нифига невидно будет.
И помоему для стратегических целей вполне хватит самолётов, летающих со скоростью звука.


Посты: 835
Откуда:
17-10-2009 19:32 GMT3 час. #1069419   
Да почти любые задачи. Ближний воздушный бой не нужен. Нанесение ракетных или бомбовых ударов, да и потом кто сказал, что он может летать только на гиперзвуке? Замедлился до пары махов, сделал дело и пошел обратно на скорости.


Посты: 973
Откуда:
17-10-2009 21:35 GMT3 час. #1069594   
mazahaka А, ну да... об это я как-то неподумал, что он может замедляться))))


Посты: 8487
Откуда:
17-10-2009 22:38 GMT3 час. #1069647   
В том-то и проблема, что замедляться-то как-то только один раз получается...


Посты: 2504
Откуда:
18-10-2009 01:00 GMT3 час. #1069718   
SONY в плане?


Посты: 6363
Откуда:
18-10-2009 08:15 GMT3 час. #1069799   
rruss
Я так пониманию, что вся проблема в технической стороне (для примера использован Х-43А):
- для того чтобы разогнать апарат до шести скоростей звука (именно при такой скорости начинают работать двигатели типа ГПВРД) нужен допорлнительный "толкатель", в даном случае его роль выполняет модифицированная ракета Pegasus.
- на шести скоростях включается ГПВРД и достигается более десяти скоростей звука.
Теперь представь, что нужно замедлится, один раз это реально, но как потом набрать скорость, где взять "дополнительный толкатель"?


Посты: 8487
Откуда:
18-10-2009 12:43 GMT3 час. #1069961   
gerald007, я именно про это.


Посты: 167
Откуда:
19-10-2009 13:50 GMT3 час. #1070974   
Отменая штука


Посты: 65
Откуда:
19-10-2009 18:34 GMT3 час. #1071335   
К стати на счёт гиперзвуковых скоростей... Идея полётов за 7 махов, несет в себе много трудностей и одна из них это горение обшивки самолёта или ракеты. По этому поводу как то читал, что наши изобрели какое то устройство которое вставляется в носовой обтекатель и образует на поверхности "тонкий слой плазмы", что защищает объект от трения в атмосфере. Так же там говорилось что НАТОвский спутник в 2005 году засёк передвижение объекта над территорией России со скорость 11 махов а через месяц 14 махов. Так, что вполне возможно что такие самолёты уже есть, только нам о них расскажут не скоро.


Посты: 167
Откуда:
19-10-2009 18:49 GMT3 час. #1071358   

# -AGGRESSOR- :
К стати на счёт гиперзвуковых скоростей... Идея полётов за 7 махов, несет в себе много трудностей и одна из них это горение обшивки самолёта или ракеты. По этому поводу как то читал, что наши изобрели какое то устройство которое вставляется в носовой обтекатель и образует на поверхности "тонкий слой плазмы", что защищает объект от трения в атмосфере. Так же там говорилось что НАТОвский спутник в 2005 году засёк передвижение объекта над территорией России со скорость 11 махов а через месяц 14 махов. Так, что вполне возможно что такие самолёты уже есть, только нам о них расскажут не скоро.



Посты: 375
Откуда:
21-10-2009 12:56 GMT3 час. #1072850   
ПО - Моему самый жЁсткий пулемёт _ ВУЛКАН ) 6 000 ВЫСТРЕЛОВ В МИНУТУ


Посты: 973
Откуда:
21-10-2009 14:55 GMT3 час. #1073023   
LstAlph был бинокль... тоже в комплекте жёлтые светофильтры были. Вроде они уменьшают свет, типа чтоб можно было зимой смотреть на снег (глаза то режет) или если солнце в глаза будет.

PS ну не прям на снег смотреть, там же интересного неособо много :prankster:

добавлено спустя 2 минут

Red husher а мне MG-34 нравиться.

отредактировал(а) L@L@: 21-10-2009 15:39 GMT3 час.

Посты: 167
Откуда:
21-10-2009 15:02 GMT3 час. #1073032   
Red husher не самая жесть карабельные пушки гш 6000 в минуту калибра 40 мм


Посты: 859
Откуда:
22-10-2009 10:53 GMT3 час. #1073731   
HellDog абсолютно согласен с тобой


Посты: 973
Откуда:
22-10-2009 17:28 GMT3 час. #1074094   
Корабельные пушки на то и корабельные, чтоб на кораблях применяться. (c)


Посты: 8487
Откуда:
22-10-2009 21:22 GMT3 час. #1074384   

# -AGGRESSOR- :
К стати на счёт гиперзвуковых скоростей... Идея полётов за 7 махов, несет в себе много трудностей и одна из них это горение обшивки самолёта или ракеты. По этому поводу как то читал, что наши изобрели какое то устройство которое вставляется в носовой обтекатель и образует на поверхности "тонкий слой плазмы", что защищает объект от трения в атмосфере. Так же там говорилось что НАТОвский спутник в 2005 году засёк передвижение объекта над территорией России со скорость 11 махов а через месяц 14 махов. Так, что вполне возможно что такие самолёты уже есть, только нам о них расскажут не скоро.


Ну да, спутник засёк покрытый плазмой объект, движущийся на скорости 14М. О том, то это был метеорит, решили не сообщать :-)

добавлено спустя 1 минуту


# LstAlph :
"У меня встал вопрос" (с): зачем нужны жёлтые светофильтры на новых ПСО, а также на прицелах серии ПО?


Жёлтый фильтр помогает видеть в тумане и дыму.

отредактировал(а) SONY: 22-10-2009 21:23 GMT3 час.

Посты: 8487
Откуда:
22-10-2009 22:25 GMT3 час. #1074455   

# LstAlph :
Для тех, кто не слышал о новом отжиге российских конструкторов.


По-моему это зачётная вундервафля. Как раз то, тчо нужно для всяких шутеров (может даже для STALKER2).


Посты: 8487
Откуда:
23-10-2009 10:29 GMT3 час. #1074603   
Да ну, LstAlph, чего в них вообще такого особенного, сумрачного?..
Толи дело это творение сумрачного гения!

Нужно ли это в армии, нужно спрашивать у армии. Нужно ли это в спецподразделениях, нужно спрашивать спецподразделения. И т.д.

Но, в любом случае, НУЖНО делать оружие, не имеющее применения.
Будь у меня своё оружейное производство, я бы вообще выпускал бы ряд моделей под общим названием JFL: "Just For Lulz". Уверен, что в США и всяких там Эмиратах найдётся не мало желающих поразвлекаться на стрельбище с ручным крупнокалиберным пулемётом или ручным малокалиберным гатлингом.


Посты: 167
Откуда:
23-10-2009 15:58 GMT3 час. #1074903   
LstAlph "У меня встал вопрос" (с): зачем нужны жёлтые светофильтры на новых ПСО, а также на прицелах серии ПО? Кто не пользовался не поймет. А общем сделан для сумрака очень хорошо видно и выделяет контур осбенно в тумане.




Форумы Архив » Свалка Оружие (старое)


Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Организация GSC Game World признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. © 2004–2025 «Stalker-Portal.ru»