Да,вполне всё это возможно.Только не прям сейчас,а позже)
Ведь Венера очень сходна по строению (и не только) с Землей....
И вода в небольших количествах там есть, и кислород в избытке(правда в слоях атмосферы)и соответственно атмосфера является наиболее благоприятным местом для зарождения жизни.Так вот уже идут дискуссии и обсуждения того как это всё будет исследоваться...
и кислород в избытке(правда в слоях атмосферы)и соответственно атмосфера является наиболее благоприятным местом для зарождения жизни.
D.E.M.E.T.R.A.
Ну, во-первых, атмосфера на 90% состоит из углекислого газа, а не из кислорода. Во-вторых - давление в 100 атмосфер, пары кислот, температура под 500 по Цельсию - такие условия не очень благоприятствуют зарождению органической жизни. Тем более крупные водоёмы отсутствуют. А именно в воде зарождается жизнь (согласно теории эволюции).
отредактировал(а) Brenn: 01-06-2012 11:25 GMT3 час.
Brenn вот именно что теории эволюции!!!а от куда нам знать как зарождается жизнь в других галактиках и на других планетах солнечной системы???
я написала свой пост после прочтения нескольких научных статей,так что все выводы и материалы которые там написаны не я придумала.
найдены такие древние свидетельства жизни вне Земли и они зародились не в воде)во всяком случае мы утверждать ни чего конкретного не можем.
Я считаю, что высадка в ближайшие 100-150 лет невозможна. Дело даже не в температуре и давлении. Очень уж g на Венере большое - чтобы взлететь с поверхности большая мощность нужна.
Полёт в один конец решает эту проблему. Уверен, что найдутся тысячи добровольцев. Но мир не поймёт страну, решившуюся отправить космонавтов на такую миссию.
Я считаю, что высадка в ближайшие 100-150 лет невозможна. Дело даже не в температуре и давлении. Очень уж g на Венере большое - чтобы взлететь с поверхности большая мощность нужна.
Falcon 7.62 Это не соответствует действительности. Венера относится к планетам земной группы, и имеет сопоставимые с Землёй размеры и притяжение (ускорение свободного падения).
Википедия утверждает, что ускорение свободного падения на экваторе Венеры равно 8,87 м/с кв или 0,904 g
Так что это не может быть критическим препятствием - на Земле притяжение больше, но ракеты каким-то образом взлетают :)
Я именно об этом и говорю. g не многим меньше Земного. Вторая космическая скорость на Венере равна 10,46 км/с (на Земле11,2 ) А значит мощность ракеты, взлетающей с Венеры, должна быть сравнима с мощностью ракеты, взлетающей с Земли.
Запуск ракеты на Земле - сложнейший процесс, требующий космодрома/шахты (я имею в виду ракеты, способные разгоняться до второй космической скорости, а не баллистические ракеты). Как вы представляете себе подготовку к такому старту в условиях самого настоящего ада? Также, эту ракету с экипажем нужно сначала плавно посадить на Венеру, а это тоже непросто, даже несмотря на возможность использования паращютов.
Конечно можно разогнать ракету только до первой космической скорости, а к Земле возвращаться с помощью аппарата, находящегося на орбите Венеры (как было в экспедиции на Луну). Но ракета всё-равно будет огромной, массой, сравнимой с "Востоком". Не забываем про массу защиты от перегрева.
отредактировал(а) Falcon 7.62: 19-07-2011 11:46 GMT3 час. Смотри в будущее уверенней!
Если говорить о вопросе в заголовке, то ответ однозначен - нет. По крайней мере допоявления принципиально иных двигателей.
А вот ответ на вопрос в тексте - да. Имеющуюся уже технологию жёстких скафантдов для работы на больших глубинах можно попробовать адаптировать для условий Венеры. Правда работать в таком скафандре на поверхности можно будет очень не долго (может быть вообще несколько минут), т.к. быстро закончатся запасы хладогена. Таким образом это "Нецелесообразно".
На Марсе комфортнее было бы. температура у экватора може доходить до 20 С. В среднем 0 С. Давление - слишком низкое. Вместо кислорода СО2. хотя был бы кислород, то там можно было жить. а Венера - ад, Температура свыше 500 градусов и не остывает. В отличие от Меркурия. Кислотные дожди, молнии сверкают с частотой 100000 в секунду. И очень сильное давление
Два варианта,» Нет и » Нецелесообразно.
Нет>потому что это не реально +500 градусов или даже выше.
Сверх высокое давление,облака из серной кислоты и также дожди из нее,сверх мощные молнии в несколько миллиардов вольт постоянные извержения вулканов и еще много угроз.
Да и технологии очень слабые пусть хотя бы дальше орбиты попробуют запустить ракету с человеком.:no) до Венеры сначала долететь надо,:sarcastic: в общем не реально.
>Нецелесообразно даже спустя миллион лет это сколько ресурсов надо потратить да времени чтобы туда
человека высадить и как так сделать чтоб он там просуществовал хотя бы 2 минуты и ради чего?
Единственный вариант сделать условия доступными для существования жизни на этой планете но этот вариант также не реален.
Как бы не стараться, но подлинной истины не найти не когда...
Прежде чем написать слово "Я" прочти
A stalker beats from far away but always certainly.
НОЧНОЙ СТРЕЛОК :
Сверх высокое давление,облака из серной кислоты и также дожди из нее,сверх мощные молнии в несколько миллиардов вольт постоянные извержения вулканов и еще много угроз.
Да и технологии очень слабые пусть хотя бы дальше орбиты попробуют запустить ракету с человеком.:no)
:D
Собственно, можно ли сконструировать такой скафандр, чтобы выдержать 500 градусов и 90 атмосфер?
» Нет
Но это сейчас пока что нет. Но было бы очень интересно исследовать эту планету...
Чёрный ангел печали, Давай отдохнём!
Посидим на ветвях, Помолчим в тишине...
Что на небе такого, Что стоит того,
Чтобы рухнуть на камни Тебе или мне?..
» Нет
Как уже говорилось из-за офигенного давления в 90 атмосфер. Даже рассказывали про Венера-4, который был сплющен. Время, правда, не стоит на месте, технологии развиваются (не у нас только, что не взлёт так пропажа/падение).
Насколько знаю, российский космический корабль, высадившийся на Венере, был раздавлен ее атмосферой, вернее, страшным давлением. Атмосфера Венеры крайне жаркая и сухая. Температура на поверхности достигает своего максимума примерно у отметки 480°С. В атмосфере Венеры содержится в 105 раз больше газа, чем в атмосфере Земли. Давление этой атмосферы у поверхности очень велико, в 95 раз выше, чем на Земле. В 1970 г. первый космический корабль, прибывший на Венеру, смог выдержать страшную жару лишь около одного часа - этого как раз хватило, чтобы послать на Землю данные об условиях на поверхности.
Нашел интересный рассказ как раз про Венеру-4, если интересно:
...С «Венерой-4» мы расстались год назад радостные, как дети. Основания для веселья были: первый спуск в тяжелом небе Венеры, прямой радиорепортаж из атмосферы планеты.
Но мы-то считали, что совершили первую мягкую посадку на поверхность планеты. Посадку с работающей аппаратурой. И что передача некоторое время шла непосредственно с поверхности. Таково было первое мнение по результатам экспресс-анализа. Но вот страсти улеглись. Начался тщательный, вдумчивый, послеполетный анализ. И оказалось, что мы ошиблись. Страшная по силе атмосфера Венеры раздавила станцию, когда до поверхности оставалось 27 километров.
Почему же мы ошиблись? (Так и хочется написать: «непростительно». Но причины для снисхождения, однако, есть).
Ну, о том, что исходных данных о планете явно недоставало — и им неоткуда было взяться — уже подробно говорилось. И в этом, конечно, корень ошибки. Авторитетные ученые предполагали, что давление у поверхности может достигать 10 атмосфер. Мы сделали аппарат, способный выдержать давление вдвое больше.
Кроме того, значения параметров атмосферы, полученные в результате экспресс-анализа при отметке радиовысотомера, равной 28 километрам, и далее в более глубоких слоях, хорошо согласовались с величиной пройденного пути. Полученные данные также хорошо совпали со значением высоты, рассчитанным из условий гидростатического равновесия атмосферы.
Вот эти совпадения и позволили сделать вывод, что измерение параметров атмосферы производилось спускаемым аппаратом станции «Венера-4» до самой поверхности планеты.
Позже, когда положили на стол скрупулезно обработанные данные и тщательно проанализировали их, стало ясно, что давления и температуры у поверхности более высокие, чем показали приборы «Венеры-4».
Что же касается высадки самого человека, то даже в ближайшем будущем этого не могу представить, это что же за скафандр такой надо придумать!
отредактировал(а) S@ukeLL: 27-12-2012 15:36 GMT3 час. Чёрный ангел печали, Давай отдохнём!
Посидим на ветвях, Помолчим в тишине...
Что на небе такого, Что стоит того,
Чтобы рухнуть на камни Тебе или мне?..
Gathi там по ссылке целая книга о полетах в Космос, автор Марков. Глава "Небо Венеры". Правда, я тот сайт толком и пошерстить-то не могу - Dr. WEB его блокирует.
P.S. планетами, помню, еще в 3 классе заболел, правда, точно не помню отчего, то ли из-за античной мифологии, то ли американских фильмов насмотрелся...
Чёрный ангел печали, Давай отдохнём!
Посидим на ветвях, Помолчим в тишине...
Что на небе такого, Что стоит того,
Чтобы рухнуть на камни Тебе или мне?..
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
