Форумы Специализированные » Компас Вселенной Войны будущего

Поговорим о войнах настоящего и ближайшего будущего. В них нет места линии фронта и массовым сражениям, журналисты вносят вклад не меньший чем солдаты, а сами СМИ по разрушительному эффекту не уступают бомбардировкам и способны из победы сделать поражение и наоборот.
Подробная статья на эту тему как начальная пища для размышлений

>>Ссылка на статью

Война страшная штука, представив себе такую войну становится как-то не по себе. В такой главное это манипуляция людьми- это самое страшное.

Возможны использование психотронного оружия в 3 мировую.

да в третью мировую много чего могут использовать: по первых, неизвестно когда она будет, во вторых - какие разработки вообще есть и будут.. и решатся ли их использовать?

Ну психотронное оружие и в мирное время используют.(я много смотрю рен-тв и читаю книги Игоря Прокопенко)

Крайне интересная и правильно написанная статья. Война, такого вида как ВМВ, возможна только между странами третьего мира. Это можно видеть на Ближнем востоке. Но как только одну из сторон начинает поддерживать более развитая страна - исход очевиден. Пример, опять же Ближний восток. Основным оружием новой войны - войны 4-го поколения, будет не танк и даже не пехотинец, а СМИ, хакер и ДРГ (диверсионно-разведывательные группы). Ну и, конечно же, пятая колонна. Значение которой в войне новой формации будет огромно. Кому любопытно, могут прочитать о антивоенном движении времен Вьетнамской войны. Открытые боестолкновения, такие как, например, битва на Курской дуге, уже невозможны. Война будет вестись в головах, а не на полях сражений. Ввод войск будет самым последним этапом.

Интересно, всегда ли автомат Калашникова, и вообще стрелковое оружие будет востребованным. Может уже есть что-то, что заменит пороховое оружие, пускающие в цель снаряды?
Гаус пушку знаю, младший брат ее сам сделал и курсовую по ней писал, взять в руки такую гаус пушку, которая может поразить человека можно с трудом, это скорее для танков.

FoxSeva энергооружие иного воздействия если, разве что, или микроволновое.
насчёт "с трудом в руки взять" - разрабатывают же экзоскелеты, так что это тоже не особая проблема будет)
а совсем пороховое оружие искоренить.. пулемёты - довольно ценное оружие на поле боя, сомневаюсь, что создадут им на замену что-то более дешёвое и с такой же поражающей способностью

Пороховое оружие будет всегда, просто будет продолжать совершенствоваться, а из энергетического - самое простое и реальное - плазменные винтовки и лучеметы. которые выпускаются серийно. Правда у лазера есть недостаток - в туман и дождик будет плохо поражать цели, а плазма далеко не улетит, максимум 100 м и распадется.

Ximerа Лазером воевать нельзя. Например что бы прожечь дырку в куске метала, луч должен быть неподвижен относительно цели, когда как цель может двигаться, получается надо прикрепятся к цели, по другому не как.

FoxSeva ну существуют же системы стабилизации. да и цели разные: либо это стена здания какого-то, либо автомобиль\джип, либо человек. и лазеры тоже разной мощности могут быть - некоторым и секунды хватит, чтобы оставить прожжёным насквозь

В идеале лазер, который использовали солдаты на войне, должен отрывать конечности. Лучик как бы резко - за 100 доли секунды нагревает поверхность испаряя ее.

Battle_Mech Ну да. Импульсом одним мощным можно нагреть небольшую цель целиком, ракету например... Но наверно такие до боевых не дотягивают, иначе ими пользовались уже. В наше время, мне кажется, в боевом смысле лазеры в одном очень эффективны. Для выведения из строя оптики и ослепления пилотов их можно использовать.

Боевые лазеры уже есть - rheinmetall 50 kw laser. Как зенитки уже можно пользовать.

Ukradinec Почитал. Подробностей нет, но реалистично. В действии бы увидеть.

Роботы, лазеры, солдаты в экзоскелетах с чудо-пушками... Все это ересь. Войны будущего - скрытые, информационные диверсии и прочее. Устранить государство, не запачкавшись при этом - искусство.

На голову чего-нибудь с неба упадет. На ютубе или телеге шляпу информационную выложат.