Рыбята, такой вопрос - у кого-нибудь есть книги S.T.A.L.K.E.R. в наличии ещё? Если да, перечсилите названия, от издателя АСТ уже.
И от "Эксмо", надеюсь есть у кого-нибудь книга "Мечта на поражение"? Моя износилась, надо поменять, а найти не могу. Оплачу доставку и книгу, если что. Сделайте мне приятное на НГ. &P
P.S. В коллекции 57 книг и некоторых (~10) не хватает, до полной. Да и прочесть охота.
Названия в личку, можно даже тут...
Ну неужели есть еще люди, которые люто/бешенно едят читают это говно чтиво? Ну это же как рил понос, выдавливаемый из анусов про кровососов, про Зону, про твои истории меня достали уже, я не могу их слушать, одна книга про сталкеров лучше другой просто
Понятное дело, мода на постмодерн среди винишек-тян, нетакихкак фсе. Но они то еще слабо понимают суть происходящего в книге. Весь посыл, параллель, проводимая автором-пейсотелем. И т.д. Есенины там всякие про яблоки и белый дым, про Кайфу и срань философскую, etc.
Но в чем фишечка книжонок про Зону? Там же даже нет сложных предложений, намекающих читателю на мякотку какой-то, еще миру, непонятной хрени, как пищу для несварения мозгов. Я был обычным сталкиром. И дела мои шли неплохо. Но потом меня покарали военные/ я нашол артифакт/ супир лабу ЭКС over 9000 и т.д. Ля, а потом меня понесла дорога приключений и я поймал маслину в коленную чашечку. Какого, почему, зачем, как так, яннп. Но хавают. Собственно, последний раз я был в книжном уже порядочно. Ну так, мимо проходил, жаль не заметил, забита ли полка с этой псевдофантастикой. Или это труъ фантастика, как Шекли, Дик, Гаррисон, да тот же Лем, в конце концов, который бугуртил, что Пикник на обочине должно было стать его произведением, и я чо-то не понимаю?
Таким образом, можно пойти в ближайшую Пятерочку, покупать туалетную бумагу по дешману/красной цене и не использовать ее по назначению. А просто собирать в шкафчике над сливным бачком. После проведенных работ, показывать заходящим к тебе, что мол, гляди, я коллекцию бесплатных и дешевых рулонов собрал. Топ, ящитаю.
А вообще, о вкусах не спорят. На одной полке эти книги, на другой другие. Я тебе больше скажу, я даже русские детективы и Донцову (и не только её) читаю от нечего делать.
Я открыт для чего-то нового и читаю всё подряд.
Можешь и своими увлечениями поделиться, посмотрим как далеко ты зашёл "в прохрессе".
P.S. А для сложных предложений у меня на верхней полке философия стоит. Диссонанс нормальный такой, ага.
brinkcore, едва ли не впервые за много лет захотелось жирный плюс влепить в карму за твой пост.
последний раз я был в книжном уже порядочно... жаль не заметил, забита ли полка с этой псевдофантастикой
Попадаются эти унылые поделия, но чаще в крупных книжных маркетах, когда на месте под товар можно не экономить. Сейчас всё больше Сергей Тармашев с циклом "Древний" на прилавок выкладывается. Icity:
А вообще, о вкусах не спорят
Дмитрий Мережковский то же самое отмечал, говоря о литературной критике (она, мол, не что иное как тот же самый спор о вкусах, а о них, как известно, не спорят). Но тут же добавлял, что всегда есть какие-то общепринятые рамки, выход за которые уже очевиден для всех. Критерии названы не были, да и не нужны они. УГ - оно и есть УГ.
Я открыт для чего-то нового и читаю всё подряд.
Первое - ОК (сам пытаюсь расширить кругозор, восполнить пробелы etc.), второе непременно ведёт к говноедству.
Скорее, к более радикальному "отсосу". К слову о критике доставил Витя П.
МногаБУкафф
– Ну да, – сказала Мара. – Естественно. А что в этом такого фаллического?
– А вот что. Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан – но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.
– Ну допустим.
– Даже если не считать эту гражданку сознательно злонамеренной, – продолжал я, – хотя замечу в скобках, что у некоторых клиентов она уже много лет отсасывает насильно и каждый раз многословно жалуется на весь вокзал, что чуть не подавилась… так вот, даже если не считать ее сознательно злонамеренной, становится понятно, что некоторые свойства рецензируемых объектов легко могут от нее ускользнуть. Просто в силу психических перемен, вызванных таким образом жизни. Тем не менее после каждой вахты она исправно залазит на шпиль вокзала и кричит в мегафон: «Вон тот, с клетчатым чемоданом! Не почувствовала тепла! И не поняла, где болевые точки. А этот, в велюровой шляпе, ты когда мылся-то последний раз?»
– Фу, – сказала Мара. – Прямо скетч из жизни свинюков.
– А город вокруг шумит и цветет, – продолжал я, – люди заняты своим, и на крики вокзальной минетчицы никто не оборачивается. Внизу они и не слышны. Но обязательно найдется сердечный друг, куратор искусств, который сначала все за ней запишет на бумажку, а потом подробно перескажет при личной встрече…
– Стоп, – сказала Мара. – Я поняла, куда ты клонишь. Маяковский, стихотворение «Гимн критику». Поэт высказал примерно то же самое, только без орально-фаллической фиксации. Но критика всегда была, есть и будет, Порфирий. Так устроен мир.
– Насчет «была» согласен. А насчет «есть и будет» – уже нет. Я не знаю, киса, в курсе ты или нет, но никаких литературных критиков в наше время не осталось. Есть блогеры.
– Почему?
– То, что производит критик – это личная субъективная оценка чужого труда. В точности то же самое выдает любой блогер, кого бы он ни оплевывал – районную управу, полицейский алгоритмический роман или Господа Бога. Те же несколько абзацев про «мне не нра», которые видишь, перейдя по линку.
Айфак10 если чо, гугл не запрещает.
Поэтому, когда была мода писать унылую срань на SP, "в поисках себя", как "пейсотеля", скопилась туча школотронов, печатающих выср за высером. Ну они понятно. Но взрослые мужики!? Зачем? Неужто, их кто-то просит настрочить текса, для поднятия продаж на тематике? Ну что случилось-то?
Не, ну мне все равно. Читайте хоть Агнию Барто, хоть до 60 лет, хоть всю жизнь ее читайте. Аргументируя, что она писала красива, душевно и вообще по доброте все произведения. Но помимо фанатского движения по чтиву, есть же еще. Я не кричу "го быть интеллектуалами, СПГС, феласафея и прочее.
Найн, разумеется, есть печатные организации, которые да, выдают задачи на написание чего-либо, либо написание чего-то уже подтвержденного, что просит ЦА. Дада, они ж не от балды сели за станок и начали перерабатывать бумагу в обратном направлении мусорного ведра. Само собой. Но неужто, есть желание. Бабос, хоть какой. Какое то выполнение наряда. Но они ж в курсах, что бестселлером продукция не станет. Это очередной солярис в кредит на файв лет, которому дорога в утиль в ближайшее время.
Как-то раз я купил такое нф дерьмо. Ну так. Время провести. Глаза от телефонов болели и просили листов с буквами. Мне попался заунывнейший роман про мужика, живущего на ибице, трахающий мулатку моложе его лет на 20, и он еще должен раскрывать странные случаи пропажи людей и убийства. Твою мать, ну я даже в пьяном угаре дури не смогу придумать хуже.
Поэтому, все прекрасно поняли. Что это потребление. Не, я прост нуфаг и ваще давно среди людей не крутился. Соре. Суум куиксве. Простите меня за мой бомбеж
brinkcore: Но взрослые мужики!? Зачем? Неужто, их кто-то просит настрочить текса, для поднятия продаж на тематике? Ну что случилось-то?
Ну как что. Взрослые мужики тоже кушать хотят. А где есть спрос, там и предложение появится. Правда, сейчас шумиха поулеглась, со сталкиром-то. А тогда, в середине-конце нулевых очень даже было актуально. Да и сейчас пописывают особо упоротые упёртые.
Дзержинский IV: ещё немного и мы подойдём к пониманию рыночной экономики и кривой спроса/предложения
Угу, в МатЛабе построим.
brinkcore, я чет Рона Хаббарда вспомнил, с его... 400 романами в год. Ну, это я не к тому, что он поехал и организовал секту в итоге, а к тому, что хоть и большинство его книг были не оч, он на них зарабатывал, а это, на минуточку, пол-века назад, и без всяких сталкиров и хреновых батонов. Что, люди поменялись что ль? Издательство платит - все, покушает гражданин писатель. Еще вспомнил такой феномен, что издательства, даже или может быть тем более наши, действительно заказывают чтиво, причем у них даже ТЗ зачастую весьма подробное, вплоть до скелета сюжетной линии, характера ГГ и его друзей с врагами, в зависимости от нацеленности на аудиторию.
Первое - ОК (сам пытаюсь расширить кругозор, восполнить пробелы etc.), второе непременно ведёт к говноедству.
К говноедству ведут психологические проблемы. Здесь же всё ведет к тому, что если зациклиться на чём-то одном, то развития, кроме чего-то одного и не будет. Это как разрабатывать пресс дрищу, но не пытаться работать над чем-то ещё. Поэтому и написал о том, что читаю всё.
УГ - оно и есть УГ.
Это общепринятое мнение, к которому нужно стремиться, или, всё же, стоит быть тем, кто ты есть и не пытаться противиться этому? Ко всеобщему сведению - многие авторы прошлого и современного, которых мы читаем, ценят прокладывание своей линии в направлении, которое нравится тебе, а не обществу. Однако здесь идёт реальное навязывание того, что "то УГ - не читай, ты вот это читай". Крайне забавно это читать, зная и понимая, что читают многие СПшные "критики".
Дзержинский IV
Icity, а чо по феласафии?
Какие книжке?
Феласафия и книжке - это паблики VK. Я говорю о философии и книгах.
Кант, Ницше, Макиавелли, Фрейд, Конфуций, сборник притч разных конфессий, народов. Да, по мнению многих - философская попса и сочинения доморощенных мыслителей. Для меня - возможность посмотреть, на то, как, чем и почему кто-то мыслил. Один Кант с "Критикой чистого разума" чего стоит, которую, насколько я понял, он писал довольно долгое время и в связи с этим есть некоторые трудности с прочтением. Многие другие мыслители и теоретики пока вне моей досягаемости - времени мало.
brinkcore
Но взрослые мужики!? Зачем? Неужто, их кто-то просит настрочить текса, для поднятия продаж на тематике? Ну что случилось-то?
Кто-то любит вселенную игры, возраст здесь никакого значения не имеет. Искать коммерцию везде - не очень разумно, на мой взгляд.
Я ей, например, увлекаюсь с того момента, как впервые купил игру и интерес есть до сих пор.
Ну, а ещё отчасти понятно, почему тихо-спокойно в своё время с любимого сайта ушло довольно много народу. Многим стало не очень приятно видеть, что все, типа, "выросли морально", стали "типа умнее" и не хотят подходить под искажённый стереотип "чоткого столкира", однако же прочтите свои первые посты - многие именно такими сюда и пришли.
Пять строчек выше - ИМХО.
Если ваше мнение не совпадает со мнением других - это не значит, что оно исконно верное. Я же никому не навязываю, что нужно читать. Я, если мне не изменяет память, просто написал о предложении купить и оплатить пересылку интересных для меня книг, если они у кого-то есть.
Не будьте столь критичны - разберитесь в своих увлечениях. Для кого-то они могут показаться, как некоторые выразились до меня, "говноедством". Боже ж ты мой, копрофагов тред.
отредактировал(а) Icity: 19-11-2017 02:29 GMT3 час.
Перво-наперво: если обидел – прошу прощения. Я не ставил целью выставить тебя и других любителей подобного чтива недалёкими/быдлом/etc. Я просто поддержал мысль brinkcore, ибо считаю точно также. Современная литература потому-то и обесценилась (в культурном смысле), что пишут все и вся.
Ты прав: ты просто попросил переслать тебе нужные книги, не спрашивая стороннего мнения. Прав и в том, что и наши предпочтения кому-то могут показаться (и, уверен, покажутся непременно) УГ. «Однако здесь идёт реальное навязывание того, что "то УГ - не читай, ты вот это читай"».
Нет. И это было сказано выше: «Не, ну мне все равно. Читайте хоть Агнию Барто, хоть до 60 лет, хоть всю жизнь ее читайте» @ brinkcore. Как и всем нам. «Крайне забавно это читать, зная и понимая, что читают многие СПшные "критики"»
А ты в точности знаешь и понимаешь, что читали и читают «СПшные "критики"»? И ещё: «быть открытым для нового» не значит поглощать всё подряд, без всякой фильтрации, это ничему не научит. «Не будьте столь критичны - разберитесь в своих увлечениях».
Это в первую очередь не помешает тебе в современных условиях эпохи потребления, когда ширпотреб пилят все на волне спроса чего-либо. В прочем, живи как знаешь. Удачи в выборе литературы.
Мне попался заунывнейший роман про мужика, живущего на ибице, трахающий мулатку моложе его лет на 20, и он еще должен раскрывать странные случаи пропажи людей и убийства. Твою мать, ну я даже в пьяном угаре дури не смогу придумать хуже.
Хм...
Valah
УГ - оно и есть УГ.
А как вы определяете тогда, без критериев, что это за общепринятые рамки? Тогда рамки эти, если докапываться, не есть "критерий"?
Просто то о чем вы тут интересный диспут развели, меня в очередной раз наталкивает на то, что спорить про бытие интересно, но в конечном счете - крайне субъективно. Потому всегда держу в голове и возвращаюсь к принципу Сократа о "незнании".
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Как-то так волею судеб получилось, что я администратор группы вконтакте, посвященной Sigerous. И за все эти года много человек решило, что я являюсь администратором и имею хоть какое-то отношение к разработке. Более, того, даже то что я пишу настоящим разработчикам от имени администратора группы, которая больше четырех-пяти лет висела у них как "официальная", не является чем-то значимым для них, даже для дачи каких-то новостей. Потому я и забил на нее, и уже на протяжении четырёх лет наблюдаю за тем, как определенная группа пинает трупик мода. Сталкер умер, глуп тот, кто не осознает, а моды к нему и подавно.
Shterlitz сталкер умер в целом как вселенная: книги давно уже фуфельные пишутся, игры никакой не ждать в качестве продолжения или наследницы серии. тот же выживариум и всякие сталкеры онлайн должны были с этим справиться, но увы, в лучшем случае это "не совсем то". но сталкер жив в сердцах фанатов, которые застали ту эпоху, кто-то всё-равно продолжает заниматься модами различного масштаба и качества. "новому человеку" сталкер уже вряд ли будет чем-то интересным, потому что уже эпоха не та, раньше это была не просто какая-то игра. помню лет 10 назад жалобы некоторых людей что почти все парни в аське себе ники STALKER в разных вариациях делали))
поэтому-то не факт что новый сталкер выстрелил бы, как ХЛ3... возможно оно и к лучшему. мы запомним его легендарной эпохой
Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
Сталкер умер, глуп тот, кто не осознает, а моды к нему и подавно.
Ну Саня, ну ты чо. Шалфей!1
moar
_http://ap-pro.ru/
upd
как ХЛ3
Ну там в доте новые персонажи ващет вышли. Дотан пережил обновление и т.д. Там деньги ручьем текут. CSGO тоже не обделен игроками. Промысел удачно работает. Однако, про хл3 нет косвенных догадок, а просто надежда на выход. В на сталкир джва, все время появляется какая-то левая инфа, что якобы, даже сын Григорича заикнулся о его выходе в свет.
brinkcore дык ещё в начале года инфа была что мол сами валвы заявили мол всё ребята, окончательно решили что халвы точно не будет, вот вам концепт сценария. дотвиданья! и даже если это очередная утка от них и на самом деле ничего конкретно не решили, то.... всё-равно вряд ли они соберутся рожать её. и возможно к лучшему.
мне тут вспомнилась аналогичная история с фоллаутом. я тут всё-таки не олдфаг, но представляю как фанаты первых частей ждали продолжения легенды, а тут вышел фоллаут 3... и вышел очень неоднозначным как для фанатов серии, так и для новых игроков (из числа которых был и я). и подобное вполне может случиться с ранее обсуждаемыми легендами. да и примеров разных на этот счёт можно много привести. надо уметь возрождать и мало кому это дано
Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
Сравним игры разного времени. 2004 год, например (назвал его от балды), нфс анд2, гта сан андреас, фар край, дум 3, космические рейджеры 2, хл2 и проч. 2017 год: пубг, ре7, вульфенштейн, колда вв2, ассасинс крид, нфс, зэ ивил визин и т.д.
О чем это я - игры 2004 друг на друга так сильно не похожи. Там хоть что-то придумывали. 2к17 обрыганские ремейки и типа продолжение трупных биомасс, ЗАТО У НАС ПОЯВИЛИСЬ ЛУТБОКСЫ!
Чем-то это напоминает киноиндустрию, но там бывают хорошие моменты.
LeeV тут во многом виноваты и сами игроки: обленились, думать перестали, популярны всякие сессионки, ММО и прочее дерьмо в подобном роде (привет чёртов ПУБГЭЭЭЭЭЭ, который отовсюду лезет уже). та же КСГО стала какой-то попсой в серии и сводится к скинчикам, сколько всяких магазинов, казино и прочей лабуды на этом замешано. и так много где. всё-равно в последние года проскакивают различные потрясные игры как например ДУМ прошлогодний (вообще нереально крутецкое перерождение, квинтэссенция олдскула и современных фич с обёрткой). новый вульфик упрекнуть тоже не поднимается рука - это примерно как и ДУМ (что неудивительно ни разу :D) и сделан он во всех смыслах добротно. Прей так вообще это что-то новое и невообразимое прежде.
КоД это отдельная история, эта серия давно уже приобрела гнилую славу с редкими вкраплениями какого-то успеха. там своя история. да как и с ассасинами тоже.
в общем, тут сложный вопрос и нельзя просто так конкретно что-то заявлять мол "всё гавно" или "однозначный подъём". просто уже время такое что для фильмов и мультфильмов, что для игр - практически всё исчерпано и реально чего-то нового создать невозможно, только пытаться как-то обновлять визуальную составляющую да пытаться какие-то фичи отдельные вводить. ну и плюс эти люди тоже хотят кушать и глупо обвинять их в чём-то таком.
ну и в итоге ещё сами игроки виноваты в том что продолжают вестись на всю эту хрень с предзаказами, сизон пассами, бестолковыми ДЛС и просто покупкой бездарных игр за бешеные деньги. а раз деньги идут, значит всё идёт по плаанууу...........
Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
