LeeV верующий человек понятие растяжимое. там много степеней упоротости. недавно от сослуживцев в разговоре про тян услышал вообще такое, что одному обломилось из-за... поста о_О главное чтобы человек это остальным не пытался насильно вбивать, тогда это правильной верой можно назвать ещё.
добавлено спустя 3 минут
Оружейник1 ну а почему нет? если есть возможность и обеспечен, то почему бы и нет? один хрен некоторые годами живут по сути вместе как в браке, но не связаны печатью брака (у меня так нынешняя жена брата у него практически жила постоянно с 2011, хотя поженились года полтора назад официально). так что это ничего не решает особо в наше-то время. можно и в браке жить раздельно и без него вместе и всё норм
отредактировал(а) Battle_Mech: 08-03-2018 11:23 GMT3 час. Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
Battle_Mech, брак - это самая хреновая штука, которая может случиться в жизни мужчины. Это как договор, по которому тебя будут анально насиловать по выходным, не давая ничего взамен.
Коротко о минусах:
-) Раздел имущества в случае падения говна на вентилятор. И всем плевать, что она, возможно, за вашу совместную жизнь не заработала даже рубля.
-) Брачный договор не работает как таковой (если даже напишешь, что изменивший супруг не получает ничего - можешь подтереться это бумажкой). Всё оспаривается в суде.
-) Брак не даёт тебе никаких прав и гарантий. Нет гарантии, что твоя жена будет исполнять супружеский долг. И брак тут ничем не поможет.
-) Ты не можешь контролировать личную жизнь свой супруги. Она может уходить из дома, заниматься адским перепихоном с восемью молодчиками у тебя на глазах - и ты не можешь ничего сказать против.
-) Твои дети - не твои дети (статистика судебных решений говорит об этом). Да и любой суд с супругой = проигрыш. Ибо почти все судьи - женщины.
-) Автоматом признав детей в браке, тебе будет практически невозможно отказаться от алиментов и отцовства, даже если окажется, что ты в их зачатии не принимал никакого участия.
-) Ты никак не можешь повлиять на её решение о рождении ребёнка. Как запретить делать аборт, так и заставить.
Помни, в браке ты - никто. Бесправная тварь, которая додумалась поставить свою галочку где не стоит, запутав себя в толстенную цепь. Даже у Фенрира цепь была слабее.
Коротко о плюсах:
+) ...
Их нет! Ни единого плюса! Ни единого намёка на хоть какую-то выгоду или пользу от штампика. Если конечно "Всё как у людей" для тебя не плюс.
Нет, серьёзно, брак это самое бесполезное явление в нашей жизни.
отредактировал(а) Пудовый: 08-03-2018 12:58 GMT3 час.
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
Battle_Mech Как не странно, но Пудовый прав. Штамп как якорь. И дело не только в кривой и порочной практике судов при разделе имущества с детьми, и не столько в том, что там женщины стервы, разводят оленей на этом деле (да и без него), а в том: что такое 23 года в наши дни для психики, ума, потребностей? Вопрос созревания в общем.
И я не против брака, не смотря на всё расеянство. Может кто-то, как на твоем примере или на другом, где с 19 лет свадьбу сыграли ребятки, и живут хорошо - окей, но много ли таких счастливцев? Надо к этому подходить всё-таки как то более осознанно. Мне так кажется. Что бы потом не жалеть о таком решении при скорее всего очевидных последствиях.
Тем более, на твоем примере люди поступили более обдуманно. Сожительствовать как бы не есть обременение и обязательства (хотя если ребенок вдруг появится, то хм...), и потом жениться, но другое дело, когда наоборот, а это уже типичная драма.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Пудовый, ну начнём с того, что ты используешь "мужицкие_анальные_изнасилования" как основной элемент сравнения. Не морду там бить, не утюгом пытать, а именно "половые_сношения".
Это рассеянство в чистом виде, по понятиям и под блатняк.
Ну а довод "за брак".
В некоторых государствах, при вступлении в брак с гражданином той страны, тебе могут и гражданство оформить. В любом случае, брак это дело облегчает.
Пудовый, ну, даже в России есть ряд льгот для молодых семей, среди них ипотека без первоначального взноса и минимальная ставка. Ну, конечно это не играет значения, если ты не ставишь целью продолжения рода и сожительствуешь просто по фану. Да и все описанные тобой минусы относятся к расторжению брака, а не к его течению как такового, это не очень корректно.
PashaNN : Пудовый, ну, даже в России есть ряд льгот для молодых семей, среди них ипотека без первоначального взноса и минимальная ставка. Ну, конечно это не играет значения, если ты не ставишь целью продолжения рода и сожительствуешь просто по фану. Да и все описанные тобой минусы относятся к расторжению брака, а не к его течению как такового, это не очень корректно.
кстати да, если уж собрались заключать брак, то не просто в стиле "давай приколемся", а должен быть осознанный шаг. понятное дело если женился на ком попало и вскоре решили разбежаться, то тогда жопа и пойдёт. ну а в принципе да, плюсы которые есть связаны с определёнными заморочками
Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
Это отсылка к анекдоту классическому, можно сказать.
Однажды в России, в Англии и Франции ввели закон "Об анальном изнасиловании граждан по субботам"
Из-за чего англичане переизбрали парламент, во Франции начались волнения, приведшие к революции, а в России граждане начали занимать очередь на изнасилование в пятницу, чтобы по раньше освободиться в субботу.
Мы рассматривали общий пример брака. Да и входя в такой брак ты попадаешь в невероятно зависимое положение от супруга.
PashaNN, % распавшихся браков намекает нам на то, что вероятность его распада нужно расценивать как само собой разумеющееся.
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
Вообще вы все-таки рассматриваете брак в одной плоскости, когда баба овца. А самец овцы, так между делом, - баран. Может, надо просто относиться к выбору серьёзно?
Как ни крути, а вы результат удачной/неудачной попытки бракосочетания. Имхо, важный момент - брак - для создания семьи. Нет вопросов, кто мама, кто папа, откуда отчество.
Если личинки не про вас, ну, что ж. Вы тупик своей ветви, поздравляю.
Пудовый, знаешь такую расхожую фразу: Есть три типа лжи - ложь, наглая ложь и статистика. Так вот, процент распавшихся браков это общая статистика, но она ровным счетом ничего не говорит... о причинах. Понимаешь, это как средняя температура по палате, так или иначе она у всех разная, и у людей есть определенные причины чтобы болеть, а не создавать статистику больных. Тут тоже самое, если люди сходятся на хлипкой основе, то это их проблема, которую нужно решать, если они этого захотят, но это вовсе не значит, что эта проблема есть у тебя или у меня. Вопрос в том, какие цели преследуют люди, когда сходятся, почему они расходятся, а не как много их таких расходящихся.
И да, насчет вероятностей, отдельная тема. Вот смотри если ты берешь монету и кидаешь ее, то вероятность, что выпадет орел или решка 50/50. Так вот, если ты ее подкинешь раз 50, то наберешь некоторую статистику, по которой будет доминировать одна из сторон. Значит ли это, что утверждение про вероятность 50/50 ложно? Вовсе нет, дело в том, что каждый следующий бросок не зависит от предыдущего. В итоге, вся твоя статистика - это туфта, которая не несет информации.
Я бы еще мог размусолить тему о том, что разные задачи требуют разных условий ее решения, в плане ограничений и, внезапно, возможностей, которые дают такие условия, вроде брака, как и любого другого партнерства, но не буду, оставлю это для размышлений читателя наедине с собой. (отвратительно длинное предложение)
Пудовый
Весёлые минусы брака. Одна половина относится к расторжению, другая же вытекает, назовём это так, из олуха-жениха, который:
1 Что ж за жену он себе такую нашёл, если она не исполняет так называемый супружеский долг?
2 Не может контролировать личную жизнь супруги? Смотри пункт 1 до запятой.
3 Влиять на решение родить ребёнка... Господи, а зачем брак тогда заключать, зная законы?
Минусы как набор стереотипных мыслей aka брак = несчатный брак. Общий пример брака? Не допускаешь мысли, что есть два умных, серьёзных, счастливых вместе человека, которые свой союз решили подкрепить законодательно? И даже не это общий пример.
Gathi, а зачем умным и любящим его подкреплять законодательно? Если они так уверены, что их минуют проблемы развода, то почему не быть уверенными, что и без штампа они смогут жить? =)
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
brinkcore, уверен в тне, а тня в тебе (лол, такое бывает?) - нет смысла официально всё закреплять. Не уверен в тне или она в тебе - "не лезь, она тебя сожрёт!!!"
добавлено спустя 5 минут
ПыСы. Меня тут поди в женоненавистника записали, но, ложа руку на сердце (а потом показывая ей на солнышко, хехехе), это далеко не так. Я уважаю женщин, люблю их и считаю лучшим, что случалось на планете Земля. Но брак как социальный институт - не имеет смысла.
отредактировал(а) Пудовый: 12-03-2018 10:35 GMT3 час.
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
Сразу вспомнилось "respect whamen!" пьюдипая, но тут вряд ли кто-нибудь его смотрит &P
Но брак как социальный институт - не имеет смысла.
Соглашусь, пожалуй.
brinkcore, все субъективно, чел. В том числе и брак. Для кого-то он становится единственной отдушиной, опорой. Кому то не нужен вовсе. Думай сам, универсального рецепта нет :-G
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
