1) Собрать достаточно материалов и ресурсов. В основном - это нафармить на объекты под именем "квартира" или "дача". Наличие транспорта - желательно.
2) Выполнять долгосрочную деятельность, которую можно назвать "источником постоянного дохода".
3) Получить благословение предков, самая простая часть. Подходишь к НИПам и долго базаришь, триггер активируется и норм.
4) Поговорить с НИПом "супруга-а", иногда долго, но в целом тоже легко.
5) Сделать сну-сну. Ну типо подойти к НИПу и выбрать нужный диалог.
KinSlayer
можно сократить путь до одного пункта, это я как доктор говорю.
просто что значит правильно?
думаю, вы и сами такое наблюдали в жизни... есть два путя:
а) пара, которая социально благополучна: есть все условия, никаких алко-наркоувлечений, они готовы, ребёнок запланирован.
и не получается
б) А и Б сидели на трубе. А бухало, Б ширяло. Кто собрался тут рожать?
изи
ясное дело, что здоровье должно быть не только биологическим, но и психологическим. но почему отъявленные размножаются пачками, а адекватные единицами для меня немного тайна. пока что. не натыкался особо на литературу.
кстати Пашан как-то кидал, что гейство связано с генами - это не подтвердилось.
LeeV, изи, просто люди из пункта б) постоянно на слуху - в соцсетях, СМИ, да и просто в кухонных сплетнях, а до благополучных пар никому особо дела нет.
LeeV да ну, не верю, не всё так грустно. Как говорится, тенденция же виднеется, народ умнеет, милорд.
А почему умнеет? А потому что самосознание граждан хоть как-то вверх начало расти после тех самых лихих годов, люди чаще начинают хоть немного включать голову, перед там как впихивать что-то в кого-то. И дети рождаются, получаются, вроде не дегенераты и норм %)
Как и сказал LOG2N, думаю в инфополе просто не попадает львиная доля самых обычных и вполне удачных пар с нормальными детьми :)
Выборка акушерок может быть нерепрезентативна в виду мульона условий, вот хотя бы пара:
1) они сами лалки и склонны видеть таких же катафалок, поэтому и рассказывают только про А и Б
2) отдел может иметь "специальность", из-за чего туда гораздо чаще попадают неблагополучные семьи. Хз, бесплатные простые роды по очереди или как там это всё делается, хрен вас натуралов разберёшь :D
3) инопланетяне и заговоры, ежжи
LeeV просто мне кажется, что ты сгущаешь краски, утверждая про то, что дегенератов рождается гораздо больше, чем более адекватных людей. Да и "рождаются" ли? Скорее растут таковыми
KinSlayer не «дегенератов» рождается, а У «дегенератов».
Дзержинский IV такое качество людей, которое их характеризует, как способных оценить свои ресурсы/возможности вменяемо, как умеющих планировать основные жизненные моменты, а не только до очередного опохмела.
а ты о чем подумал?
LeeV, Сомали (Сомалилэнд, Джубалэнд, и т.д.), Лесото, Гана и её печально знаменитый город Агбогблоши.
Ещё более третий мир.
Там тоже неадекваты, раз размножаюцца в таких условиях?
на форуме 1100+ гостей, к слову.
Там какая-то новость про сталкер вышла, или что?
отредактировал(а) Дзержинский IV: 12-11-2019 23:46 GMT3 час. Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
я бы не стал подводить под общий знаменатель настолько разные условия. мое непонимание кроется в том, что я вижу. а я вижу: социально более благоустроенные чаще встречаются с проблемами. в отличие от тех, кто не особенно задается вопросами условий проживания для своих будущих детей.
то есть. получается, что НЕУСТРОЕННЫХ благополучно количественно больше (было/становится/стало?), чем тех, кто мог бы быть устроен КАЧЕСТВЕННО лучше.
я не знаю, адаптация это такая или стресс от проблем у тех, у кого "голова болит" за благоустройство, или наличие/отсутствие целей в жизни у "богатых"/бедных.
если ты хотел сказать что-то другое, было бы интересно.
LeeV, это типичная ошибка вышившего.
То, что ты не видишь того, как "неустроенные" сталкиваются с проблемами, не означает того, что их у них нет.
Ну, а, вообще, тебе не видется здесь противоречие в том, что у "социально устроенных" больше проблем, чем у "неустроенных"?
Тебе не кажется странным, что всю человеческую истории люди стремились к благополучию, процветанию, преумножению? Они сплачивались, строили города, затем государства и я не беру и не применяю здесь классовую теорию и прочее, просто констатирую факт.
Тебе не кажется странным, что жители т.н. "социальных государств" западных демократий немного не подходят под определение "неустроенных"?
Ты ведь не утверждаешь, что типичный житель первого мира (независимо от его места в стратификации по доходам) страдает гораздо больше, чем представитель мира третьего?
Ты ведь не думаешь, что т.н. средний-средний класс страдает сильнее, чем семья, которая сидит на продуктовых талонах (как 40 миллионов американцев, например)?
то есть. получается, что НЕУСТРОЕННЫХ благополучно количественно больше (было/становится/стало?), чем тех, кто мог бы быть устроен КАЧЕСТВЕННО лучше.
Это называется -- капитализм. С подключением.
Почему на портале 2400+ гостей?
Что случилось?
отредактировал(а) Дзержинский IV: 19-11-2019 17:34 GMT3 час. Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Дзержинский IV давно зима, хотя силу всё ещё не набрала. Даже за 30 едва-едва переваливает, хотя и декабрь на носу, по хорошему у нас стабильно за -35 должно быть к этому времени. С середины декабря под постоянные -40-45 должно стать. Всегда думал, что степень опасности глобального потепления преувеличивают, хотя в последние годы уже не особо кажется)
Trаum, не плохо, но пусто.
От Скорцезе, да с таким составом, да с такой темой, да с таким хронометражём ты ждёшь что-то вроде "Однажды в Америке" Леоне.
А получается как-то невнятно, вяло, пресно.
Провал, в общем.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
