Кiss : камбат да ладно, я в этом много не понимаю, в железе я имею ввиду.:ye)
А я тебя и не ругаю, просто не сравнивай.
добавлено спустя 49 секунд
ДПС МВД :
У меня Nvidia GTX 470 доволен всем, тянет всё, даже Crysis 2 с DX11 на экстремальных настройках! Метро 2033 тоже! А вот что есть поддержка PhysX и CUDA то это вообще хорошо! Думаю Radeon то такого ещё года 3-4!:-)
Знаешь... а ты остальное железо напиши.
отредактировал(а) камбат: 30-07-2011 20:31 GMT3 час.
А вот что есть поддержка PhysX и CUDA то это вообще хорошо! Думаю Radeon то такого ещё года 3-4!
У АТИ Тоже есть не мало плюсов. Если вернутся к сериям ати 58ХХ и Нвидиа 480 470 то ати там на много в переди .. конечь проезводительность 480 выше на 7% чем у 5970 (в тесаляцыи ) Но у ати енерго збережение лутше... У меня были карты практически только от Нвидиа... Но ати карты покупать сечас выгодней.. Цена 15% ниже чем у зеленых ну и проезводительность на 7% ниже ну ето не серёзно...
ДПС МВД :
У меня Nvidia GTX 470 доволен всем, тянет всё, даже Crysis 2 с DX11 на экстремальных настройках! Метро 2033 тоже! А вот что есть поддержка PhysX и CUDA то это вообще хорошо! Думаю Radeon то такого ещё года 3-4!:-)
Знаешь... а ты остальное железо напиши.
Nvidia GTX 470, RAM 8GB,HDD 500GB Western Digital,БП 550W,в качестве монитора ЖК телевизор Sony KDL-40ZX1, amd phenom ii x6 1075t,плата N68c-USS
:-)
отредактировал(а) ДПС МВД: 31-07-2011 21:18 GMT3 час.
ДПС МВД :
У меня Nvidia GTX 470 доволен всем, тянет всё, даже Crysis 2 с DX11 на экстремальных настройках! Метро 2033 тоже! А вот что есть поддержка PhysX и CUDA то это вообще хорошо! Думаю Radeon то такого ещё года 3-4!:-)
Знаешь... а ты остальное железо напиши.
Nvidia GTX 470, RAM 8GB,HDD 500GB Western Digital,БП 550W,в качестве монитора ЖК телевизор Sony KDL-40ZX1, amd phenom ii x6 1075t,плата N68c-USS
:-)
Посмотрев твои характеристики и сделал вывод. Ты доволен не видеокартой, а компьютером в целом.
Объем ОЗУ 8гигов:-) А вот блок питания меня пугает. 550W- не забывай они китайские :-)
Ты лучше CRYSIS погоняй.
добавлено спустя 2 минут
-=KSK=- :
А вот что есть поддержка PhysX и CUDA то это вообще хорошо! Думаю Radeon то такого ещё года 3-4!
У АТИ Тоже есть не мало плюсов. Если вернутся к сериям ати 58ХХ и Нвидиа 480 470 то ати там на много в переди .. конечь проезводительность 480 выше на 7% чем у 5970 (в тесаляцыи ) Но у ати енерго збережение лутше... У меня были карты практически только от Нвидиа... Но ати карты покупать сечас выгодней.. Цена 15% ниже чем у зеленых ну и проезводительность на 7% ниже ну ето не серёзно...
У меня HD 5870 . На DX11 Метро 2033 греется,на лагов нет. Crysis 2 на Dx11 не проверял,меня и DX9 устраивает.
отредактировал(а) камбат: 01-08-2011 01:07 GMT3 час.
Zippеr :
ATI не догонит Nvidia,ведь у нвидиа есть ультра мощная топовая видеокарта GTX590! IMXO
;-) твой комментарий пуст. 100% Она у тебя GTX590 .Ты хвалишься,а мы говорим ваще о компаниях и технологиях в которых ты ноль. У меня HD5870 которой уже будет 3 года и тащит то, где Nvidia того же года уже проседают. И почти не упала в цене.
добавлено спустя 1 минуту
Ximerа :
У меня АТи. Нвидиа раньше была. Честно говоря особой разницы не вижу. обе видюхи удовлетворяли требованиям производительности.
Один минус и очень существенный, запаздывание выпуска драйверов и их качество. И еще народ говорит про частый перегрев, но если чистить комп раз хотябы в 3 месяца все отлично.:ye)
добавлено спустя 3 минут
PashaNN
В жизни радеоны не возьму.
Обосновывай свое мнение и негатив, а не пиши как здешняя детвора.
Да и интересно почитать твое мнение.:-)
отредактировал(а) камбат: 17-01-2012 16:29 GMT3 час.
У меня Родион, еще ничего не происходило такого. чтоб его выбрасывать. Для дополнительного охлаждения открываю окно. Нвидиа была на 256 мб хорошая, но устарела.
Стояла года три 4870.И черт меня попутал испробовать nVidia.Взял 460-ю от Палит,тут и начались проблемы(я даже советовался в соответствующей ветке).Два месяца попсиховал и опять вернулся на ATI.Может зеленые со САЛКЕРом просто не дружат,а мне это важно.На счет же драйверов согласен.
камбат
У меня был радеон 9600 и 2600, однажды на первом я обновил драйвер и куча приложений стали глючить и паниковать выдавая разные ошибки, так и сидел на беспробудно устаревшей версии где другие новые приложения вообще не запускались, у второго такая-же история, вот только откатываться было некуда и пришлось просто отказываться от тех приложений. Только я смог избавится от некоторых ошибок на 2600, когда это стало ненужным. Странно, что в новых пакетах обновлений ошибка не была исправлена, хотя фикс на нее есть уже давно.
Да отлично просто :) Все летает)
У Radeon только дрова вечно кривые, у зеленых вроде получше. На 6990, например, гта 4 не видит памяти видюхи, приходится шаманить
Вот такой комментарий я от тебя ожидал:-) А то что выше больше тянуло на слова 12 летнего пацана.
Ну у меня как все наверное заметили HD 5870 и один минус, проседает в производительности из-за драйверов. Ошибок не замечал.
administrator152
Да, ATI драйвера, кривые и сыроватые, но в противовес видеокарты медленнее устаревают и мощнее как бы там не кричала детвора .
Была nVidia GF8800Ultra- тогда страдал фигней.:) Был помешан на играх. Злючая карточка, горячая.:)
Сейчас взял 6850 и не жалуюсь тоже. Монитор 22. 1680х1050 в BF3 на ультре потестил. Играть очень комфортно.:) 4900 рублей. Цена более чем оправдана.:) Советую. Более мощная не нужна в принципе, т.к. занимаюсь музыкой. (Проц, ОЗУ важнее)
Хочу заметить, что сейчас для игр в приоритете процессоры.:)
Сталкер Пахомыч :
Nvidea порадовала своей графикой
Q8-|
По сабжу, я за NVidia, ATi юзал, не понравилось, да и бывают игры, которые из-за неё же работают плохо. С NVidia такие проблемы тоже есть, но мало.
отредактировал(а) Razvedchick: 25-01-2012 23:09 GMT3 час.
Слышал что в видеокартах Ati значительно проще организован доступ к графическому процессору, что позволяет использовать его в потоковых вычислениях без всякого геморроя. К сожалению у Нвидиа это реализовано куда сложнее.
Раньше стояла видеокарта от Нвидиа, сейчас стоит ATI Radeon HD 5670. Особой разницы не вижу, просто новая мощней старой в 2 раза, а так что Ати, что Нвидиа - все одно и тоже и особой разницы не вижу.
Я лично за AMD!
ati уже нету с серии HD6000 она в AMD превратилась=)
Купил Radeon HD 6850 по сравнению с ее конкурентом "Geforce GTX4601GB" разницы почти нету где-то амд лучше где-то нвидиа
Но в данный момент "на мой взгляд" лидирует AMD так-как щас амд выпускает видеокарты быстрее чем нвидиа как это было с серией HD5000 первые видеокарты на ДХ11 поэтому многие фанаты нвидиа перешли на АМД ну эт было довно
в данный момент амд выпустила видеокарту radeon hd 7970 на 28nm а нвидиа опять задерживается что некоторых ее фанатов опять вынуждает переходить на сторону АМД
Да и на мой взгляд у АМД больше возможностей или правильно сказать средств так как они делают не только видеокарты а еще много чего в топ числе и ЦП "это мое мнение принципе нечего против NVIDIA не имею"
бред. Последние карты АТИ были х19ХХ первые карты АМД были 2ХХХ. 5ХХХ были самые быстрые карты на 11 тоже бред они были потомучто нвидиа не выпустили ГФ100 как вышла 480 то она сливала даже 6990 в тесаляцыи. Амд выпустили 7970 да но сколько она стоит и потом эта карта просто чтоб дырку в производстве закрыть ничего у неё нового нету... Нвидиа обещает что 680 будет 399$ стоить это намного дешевле той же 7970.
Да и на мой взгляд у АМД больше возможностей или правильно сказать средств так как они делают не только видеокарты а еще много чего в топ числе и ЦП
"это мое мнение принципе нечего против NVIDIA не имею"
Если ты берешся щитать деньги 2 компаний то сначала посмотри по индексу какая стоимость компании
Нвидиа 10,05 Mrd. USD Акцыи 16,45 USD
АМД 5,560 Mrd. USD Акцыи 7,62 USD
-=KSK=- :
Если ты берешся щитать деньги 2 компаний то сначала посмотри по индексу какая стоимость компании
Нвидиа 10,05 Mrd. USD Акцыи 16,45 USD
АМД 5,560 Mrd. USD Акцыи 7,62 USD
Да-да. Нвидиа занимается, между прочим, не только видеокарточками.:) Если зайти на офф сайт, то можно увидеть продукты иного назначения. В производстве процессоров они далеко ушли на самом деле.
:lol) 
