Давайте друзья подумаем над извечным вопросом.Что есть Добро и что есть Зло.Каково их влияние в нашем обществе.Какие последствия для людей, склоняющихся на ту или иную сторону.Да и вобще, что это такое.Может это лишь слова, которые мы употребляем чтоб обосновать те или иные действия.Давайте обсудим эту "проблему".
Если мне потребуется, я заставлю Тьму на землю лечь...
Нету добра и зла... Все едино. Добро и зло - это две части одного целого. Они существуют в равных пропорциях, уравновешивая друг друга, и тем самым создавая баланс(гармонию). В принципе, я верю в теорию Весов - совершилось добро - значит будет зло, совершилось зло - значит будет и добро.
Почему обычно люди делают такие сказки где добро обязательно побеждает зло?
Потому что наш мир вырос так: боль - это неприятно, это зло, зла быть не должно, надо его уничтожить, чтобы не было боли. Если мы были созданы не так как сейчас и получали бы от боли удовольствие, наши сказки были бы другими.
..."и в конце концов он отшлепал ее дубинкой и они жили долго и счастливо"...
P.S. В конце сказки добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьет
Как уже правильно отметил Ст.№14 нету ни добра ни зла... Добро порождает зло, и наоборот. Они взаимосвязаны и неразделимы. Точнее даже сказать - нету ДОБРА, есть одно сплошное ЗЛО. Просто иногда оно оказывается не настолько жестоким и страшным, как могло бы... У большинства людей Добро ассоциируется с Богом, а Зло - с Сатаной. Однако изначально (если исходить из Библейской теории) был один лишь Бог. Значит Сатану создал именно ОН. Отсюда вывод, что любое Добро порождает Зло... Ведь на любой поступок всегда есть две точки зрения, и то, что большинству кажется хорошим, для других оказывается ужасным...
ЗЫ: откуда в великом и могучем русском языке выражения типа "дьявольски красиво", "ужасно хорошо" и т.д.??? Это определённо даёт пищк для размышлений...
what is life without a purpose?
what is purpose without love?
Потому что наш мир вырос так: боль - это неприятно, это зло, зла быть не должно, надо его уничтожить, чтобы не было боли. Если мы были созданы не так как сейчас и получали бы от боли удовольствие, наши сказки были бы другими.
Та ладно Ты на мой аватар глянь
Кроме того существует такое понятие как мазохизм
Боль?Это тоже всеголиш навсего слово....
Как только прочел твое сообщение, захотелось спросить: что ты знаешь о боли?
Я имел ввиду не только физическую боль. Но и боль чувств.
Что будет чувствовать человек, когда, допустим, ЗЛО уничтожит его город, где жили семья, девушка, друзья? Боль утраты, потери, понимание, что он с этими людьми больше никогда не увидится. Это называется злом и это неприятно. Человеку хочется отомстить, после же мести он никогда не захочет испытать ту боль вновь...
Понятия уже привязались, поэтому в нашем мире боль - это зло, по большей части.
Это и есть ответ на твой вопрос.
Почему обычно люди делают такие сказки где добро обязательно побеждает зло?
Ну, чтож, рас просите, то напишу свои размышления.
Итак, давайте попытаемся понять, кого относить к Злым, а кого к Добрым.Первые обычно жаждут власти, любят жестокость, смерть, ну и т.д. Вторые предпочитают помогать обиженным, защищать невинных, всячески борятся с неспроведливостью, ну и т.д.
А вот почему Злые вершат свои дела, а Добрые свои? Я вот тут думаю что для Зла, поступки совершаемые ими, есть нечто иное как добро.А почему? Да потому что разные действия всегда несут разные последствия для окружающих, да и если подумать, то Добро тоже непроч использовать методы, присущие Злу, однако они считают что непременно несут только добро. У одного писателя в одной книге всё это хорошо описано, так что почитайте.
P.S. Книга называется "Ночной Дозор", "Дневной Дозор" и "Сумеречный Дозор"
Если мне потребуется, я заставлю Тьму на землю лечь...
Моё мнение заключено втом что всё в мире относительно. Одни могут считать злом то или иное а другие наобарот добром. Что злово в серти и что доброго в наказании зла.
Я встретил хорошее деление добра и зла однажды. Добро бывает разным: радикальным
которое борется за всё живое, против зла, любими средствами, и обсолютным кторое исключает любое зло даже для само зашиты. И зло бывает радикальным и обсолютным,
последнее это когда человек делает всё только для себя, и ужасно гневается когда ему ктото не подчиняется,(обычно это бывают люди тонушие в своей власти) и свою жестокость они обуславливает тягатами жизни, Я борюсь с такими сволочами как могу но моих сил недостаточно. И порой я ненавижу не добро ни зло!
Likvidator ты обсолютно прав!!!!!
Приношу со своим приходом новости так как ВЕСТНИК
Приношу со своим приходом тучи, грозу, дождь и снег так как БУРЕ
Нету добра нет зла - есть только жизненная необходимость.
А на счёт относительности тоже спорно, у людей же есть такое понятие как общечеловечиские ценности, гуманизм.
У меня нет таких понятий...
Самое драгоценное, что есть на Земле - это наш собственный Народ!
Ценности, гуманиз - смешно. Эти слова уже почти для всех утратили смысл. $phin][ Вот ты говоришь жизненая необходимость, а потвоему жизнь в рабстве
это жизнь. Скажу больше свобода доставшаяся без борьбы не свобода. Так называемые повстанцы борятся за свободу а не тероризируют народ. Опять же государства находят зло в борьбе за свободу. Значит всё в мире относительно - Ч.Т.Д.
Приношу со своим приходом новости так как ВЕСТНИК
Приношу со своим приходом тучи, грозу, дождь и снег так как БУРЕ
Добро и зло, рай или ад ))... об этих понятиях который находятся друг с другом так близко - можно рассуждать сколь угодно долго, а общей черты никогда не подвести, просто на просто потому что мы сами разные и живём в мире разных людей и разных понятий... Вообще подобные темы считают бестолковыми и бесполезными, им самое место быть на свалке, - level тем кто их создаёт.
Хм, спасиб конечно за пост, но вот с лвлом и свалкой ты загнул... хотя ты наверное прав, что-то мало посящений на эту тему и некто не развивает (хотя тут и моя вина есть).
Если мне потребуется, я заставлю Тьму на землю лечь...
Я могу сказать только, что есть люди (поимите правельно) добрые и злые. Т.е. по своей натуре. Так сказать внутри, но зачастую не всегда снаружи. И каждый в своей определенной степени добрый или злой.
З.ы. это там не детская точка зрения, просто здесь надо задуматься.
отредактировал(а) Gamer_R: 04-02-2006 11:28 GMT3 час.
не знаю почему я так думаю, но лично для меня это деление на добро и зло слишком абстрактно. ведь бывает так, что добрый посупок может привести к худшему злу чем бездеятельность, или наоборот. так же и злой поступок не всегда настолько злой. что если есть выбор между двумя злыми поступками? мы выберем тот, который приведет к меньшему злу, но зло есть зло. оно не может быть меньше или больше. или каким считать хороший поступок в ущерб себе? это тема для долгих споров и рассуждений. но они ни к чему не приведут. так как у каждого человека понятия о добре и зле разные. кто-то видит только черное и белое, но кто-то видит и оттенки.
Добра и зла не существует...существует добропорядочность и хаотичность..а это совсем не одно и тоже. Да и человек вполне может быть и тем и другим..по очереди.
А что такое добрые и злые поступки? Лично для меня все действия, которые не являются уголовно-наказуемыми являются добрыми. :-)
Ну почему все говорят добра нет, зла нет?
Оценка поступков (будем так считать) зависит только от взглядов и моральных устоев человека.
Я не делю свои поступки на "злые" и "добрые". Как же их можно разграничить? Никак. :-G
Все в мире уравновешивает друг друга, абсолютное зло, как и абсолютное добро существовать не может, так как будет нарушен баланс. Нам же остается только стремится хотя бы к соотношению 30/70, зло/добро.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
