| Автор |
Сообщение |
|
| 25-10-2010 13:58 GMT3 час. #1369947  |
King of Kings
Теорию существования ноосферы высказал выдающийся учёный Вернадский (без его трудов не было бы полётов в космос). Его теория о космических полётах тоже считалась бредом, но как видишь она работает... Или по полётам в космос ты тоже сомневаешься?
Вот тебе и бред.
С одно стороны: он - один из величайших учёных, уже доказавший свою состоятельность, а с другой стороны: ты. Как думаешь кому больше доверия?
А по поводу " магического камня" :-) это он к тому: мы называем магией то что не можем понять, объяснить с научной точки зрения, но спустя какое-то время, когда объяснение находится считаем как само-собой разумеющееся и удивляемся как это можно было отрицать...
С точки зрения человека из прошлого мы с вами живём в магическом мире окружённые магическими вещами. Кругом нас говорящие зеркала (телевизоры, компы), самодвижущиеся колесницы, ковры-самолёты и прочая дребедень. С такого ракурса считаю что магия была, есть и будет всегда, так как всегда будет что-то чего мы не будем в состоянии объяснить... |
отредактировал(а) Грюма: 25-10-2010 16:05 GMT3 час.
|
|
|
| 25-10-2010 19:08 GMT3 час. #1370189 |
без его трудов не было бы полётов в космос
лол что?
Как думаешь кому больше доверия?
Давай церковь и наука. Кому больше доверия? |
|
|
|
| 25-10-2010 19:11 GMT3 час. #1370191 |
единственное в чём наука хорошо движется-это военное дело,остальное-тьфу |
|
|
|
| 25-10-2010 19:15 GMT3 час. #1370194 |
anorien Ты живешь тогда в каменном веке с ак-47. |
|
|
|
| 25-10-2010 19:20 GMT3 час. #1370200 |
зачем сразу в каменном веке?я веду к тому,что все технологии в первую очередь имеют чисто военный уклон!это уже со временем перетаскивается в гражданку |
|
|
|
| 25-10-2010 19:23 GMT3 час. #1370202 |
чисто военный уклон!
Ты не прав первым делом все идет на развитие промышленности, медицины и так далее. |
|
|
|
| 25-10-2010 19:28 GMT3 час. #1370204 |
King of Kings,это когда было?медицина вообще считается одной из самых отсталых наук а из промышленности в первую очередь развивается тяжёлая |
|
|
|
| 25-10-2010 19:32 GMT3 час. #1370205 |
в первую очередь развивается тяжёлая
Тяжелая промышленность и военная промышленность совершенно разные вещи. |
|
|
|
| 25-10-2010 19:33 GMT3 час. #1370209 |
Всякое знание нужно подвергать анализу современного знания. Например флэшка и комп нафик никому не нужны в средневековьи. Наука развивается по ступеням. Прыгая через одну, есть риск свалится вниз. Так и с магией. Возможно есть крупицы какого то потаенного знания, но они либо недостижимы на данном этапе развития, либо бесполезны нам.
Вот удивляюсь вам. Современная наука воплотила в жизнь почти всё, что ранее считалось магией. Дайте нам лет 100, и ваше "исскуство" можно сдавать в архив. Только через познание физических основ бытия Человек уподобится Создателю. |
|
|
|
| 25-10-2010 19:38 GMT3 час. #1370215 |
Дайте нам лет 100, и ваше "исскуство" можно сдавать в архив.
Искусство живет вечно хотя может я не правильно тебя понял? |
|
|
|
| 25-10-2010 20:35 GMT3 час. #1370248 |
Современная наука воплотила в жизнь почти всё, что ранее считалось магией
Vingilot Я об этом и говорю...
Количество его работ по теме ноосферы сложно подсчитать... Есть и такая где ноосфера представлена как информационное поле. А на счёт его работ о космосе я бахнул сгоряча(хотя такие тоже были). Конечно основоположник ракетостроения - Циолковский.
King of Kings
Насчёт: церковь или наука - мой ответ - наука. Хотя я верую, но не в того который топит и травит язвами своих последователей лишь за то что они грешат по его-же воле...
Пойми одну простую истину то что мы сейчас считаем невозможным в своё время будет казаться обыденным. Магия - это всего-лишь то чему пока не находим объяснения... Телепатия, телекинез, пирокинез (всё это реально существует, кое-чему был сам свидетелем) - всему этому впоследствии найдётся объяснение... |
отредактировал(а) Грюма: 26-10-2010 11:59 GMT3 час.
|
|
|
| 25-10-2010 20:53 GMT3 час. #1370258 |
Грюма Согласен кроме этого
Телепатия, телекинез, пирокинез (всё это реально существует, кое-чему был сам свидетелем)
Этого нет и не будет. |
|
|
|
| 25-10-2010 21:03 GMT3 час. #1370266 |
King of Kings
Я своими глазами видел стакан который двигался (без видимых для этого причин)...
Сразу скажу: я был более чем трезв и ничего не курил... |
|
|
|
| 25-10-2010 21:08 GMT3 час. #1370272 |
Телепатия, телекинез, пирокинез
Исследования в областях этих явлений не ведутся из-за отсутствия научного подтверждения существования данных явлений. Так же не существует даже научных теорий. Если люди утверждают, что они телекинетики и т.п, почему тогда не доказать это ученым, а они к примеру запишут хотя бы ролик, или попытаются над этим подумать. Нет ни единого доказательства этих явлений. Вывод - у нас нет повода даже это обсуждать. |
|
|
|
| 25-10-2010 21:08 GMT3 час. #1370274 |
Да и своеобразный опыт общения с ноосферой (или если хочешь "божьего откровения") тоже имеется... Факт у меня через весь лоб.:) |
|
|
|
| 25-10-2010 21:10 GMT3 час. #1370275 |
Я своими глазами видел стакан который двигался (без видимых для этого причин)
Простой фокус.
Да и своеобразный опыт общения с ноосферой (или если хочешь "божьего откровения") тоже имеется... Факт у меня через весь лоб.:)
Ага видно что ты немного того:lol). |
|
|
|
| 25-10-2010 21:11 GMT3 час. #1370276 |
Sub Zero
Насчёт телекинеза и телепатии я ещё согласен, но по поводу пирокинеза сомневаюсь что надутся желающие демонстрировать свои способности:-) |
|
|
|
| 25-10-2010 21:14 GMT3 час. #1370279 |
что надутся желающие демонстрировать свои способности
По простой и всей ясной кроме тебя причине, этого нет. |
|
|
|
| 25-10-2010 21:16 GMT3 час. #1370281 |
Грюма
Я не буду оспаривать то, что ты видел, так как свойствен верить людям. Скажу просто. Нельзя что-то утверждать наверняка и называть это чем-то, если это происходило очень редко, тем более при не известных тебе обстоятельствах. Если человек(не фокусник иллюзионист) сможет продемонстрировать это всем, в любое время, то да - он телекинетик. Кстати, когда смотришь фокусы, они выглядят чистой магией, вещи пропадают или двигаются, при этом можно убедиться, что никто не тащит предмет за веревочку. Однако раскрыв секрет фокуса, все становится понятным и очевидным и фокус уже как-бы и не фокус вовсе. |
|
|
|
| 25-10-2010 21:25 GMT3 час. #1370290 |
King of Kings
Расскажу тебе так: в своё время я был мягко выражаясь "оторви и выбрось" - до опред. момента. Мне однажды просто приснилось: я подхожу к зеркалу и вижу в нём себя, но на лице шрам(точнее как бы перел ним). У меня на следующий вечер намечалась хорошая гулянка. Ровно через сутки после этого сна я попал в аварию где от машин мало что осталось, а приехавшая скорая констатировала что там уже некому помогать и стала терпеливо дожидаться приезда на место ДТП ГАИ, пока я самостоятельно не вылез из того что было машиной - меня считали трупом. Я оказался в больнице на операционном столе. Итогом этого всего оказался шрам (один в один из сна).
После этого я завязал со многими вредными привычками... Я до сих пор уверен что это было своеобразное предупреждение которому я не внял... А по иному этого и не объяснишь...
По простой и всей ясной кроме тебя причине, этого нет.
И ещё потому что это самовоспламенение человека) |
|
|
|
| 25-10-2010 21:31 GMT3 час. #1370299 |
Грюма Знаешь есть такие вещи как совпадения? а еще от банального эффекта от такого совпадения у тебя это стало ассоциироваться со сном.
добавлено спустя 31 секунд
И ещё потому что это самовоспламенение человека)
Бред. |
отредактировал(а) King of Kings: 25-10-2010 21:31 GMT3 час.
|
|
|
| 25-10-2010 21:37 GMT3 час. #1370305 |
Грюма Знаешь есть такие вещи как совпадения? а еще от банального эффекта от такого совпадения у тебя это стало ассоциироваться со сном.
King of Kings
Ничего себе совпадение...
King of KingsЗнаешь есть такие люди Которым на голову голуби серут а они кричат что это манна небесная...
А по поводу стакана так я прожил достаточно, и общался со многими "фокусниками" которые всё с тебя снимут а ты этого не заметишь чтобы понять что фокусы тут не причём... Никто к столу и на метр не подходил. |
|
|
|
| 25-10-2010 21:40 GMT3 час. #1370308 |
А по поводу стакана так я прожил достаточно, и общался со многими "фокусниками" которые всё с тебя снимут а ты этого не заметишь чтобы понять что фокусы тут не причём... Никто к столу и на метр не подходил.
Это чудо до того как ты узнаешь правду. |
|
|
|
| 28-10-2010 01:17 GMT3 час. #1371483 |
Sub Zero, как кто-то сказал, иллюзия (фокус) - это то, что люди хотят увидеть.
King of Kings, как суровый критик чудес, обьясни, например, такое явление, когда мироточат (плачут) иконы. Между прочим, наука это исследовала, и не пришла к конкретному выводу.
Сейчас я предугадаю будущее. В одном из твоих следующих десяти постов, King of Kings, обязательно будет слово "лол". |
|
|
|
| 28-10-2010 01:30 GMT3 час. #1371486 |
В одном из твоих следующих десяти постов, King of Kings, обязательно будет слово "лол".
Zhecon
Я думаю чудом будет если этого не произодёт... |
|
|
|
| 28-10-2010 07:46 GMT3 час. #1371507 |
Грюма Возможно ты действительно видел какой то шрам в своем сне. Потом ты проснулся и образ сна помутнел в твоей памяти. И ты сам говорил, что предстояла хорошая гулянка. А потом, когда провели операцию, возбужденный разум достроил картину и нашел приемлимое обьяснение.
"В период жизненных потрясений людям свойственно придавать сакральный смысл самым простым вещам" (кто сказал не помню и не ручаюсь за точность цитаты).
И если это было предсказание, уж больно оно было расплывчато. Не понятно, от чего оно удерживало, не давало точных указаний. Покажи в зеркале разбитую машину или тебя в больнице, информация оказалась бы полезнее. ИМХО |
|
|
|
| 28-10-2010 15:01 GMT3 час. #1371663 |
Ничего себе совпадение...
Образ сна никогда не запоминается четко. И тем более шок и твоя вера в сверхъестественное дополнила сделала из этого чудо.
как суровый критик чудес, обьясни, например, такое явление, когда мироточат (плачут) иконы. Между прочим, наука это исследовала, и не пришла к конкретному выводу.
Простой пример когда вера делает из ничего чудо. |
|
|
|
| 28-10-2010 17:29 GMT3 час. #1371781 |
Грюма, твои попытки переубедить King of Kings достойны уважения, но по-видимому он или она (к сожалению не понятно из меняющихся аватаров) из тех людей, которые не поверят в существование деревьев вокруг пока им на голову толстый сук не свалится. Они поступают по принципу "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Даже если они что-то видят необычное, говорят -- иллюзия, если слышат -- галюцинация, если чувствуют -- обман рефлексов. Свидетели -- врут, факты -- подложные, приборы -- неточные, фото -- ненастоящее, видео -- монтированное. Так что не трать сил на бессмысленный спор. |
|
|
|
| 28-10-2010 17:39 GMT3 час. #1371791 |
Серв Просто человек имеет крайне рациональный взгляд на жизнь. Такие люди не дают свалится процессу познания в яму фантазирования и мракобесия. А чем лучше беспочвенная вера в чудеса и колдовство? Бабки, колдуны, шаманы в третьем поколении? Наука не дает илюзорных надежд отчаявшимся людям. Ученые точно знают риск неудачи. |
|
|
|
| 28-10-2010 17:41 GMT3 час. #1371792 |
Sub Zero, а ты слышал что-нибуть о физической теории "Единого поля"? Это к вопросу о научном обосновании телепатии, телекинеза, телепортации. Если "на пальцах" коротко, то это единое суперполе, а все остальные поля: магнитное, электромагнитное, гравитационное и т.д. есть его частные проявления и, что можно воздействуя на одно поле вызвать изменения в качествах другого.
добавлено спустя 8 минут
Этим ещё Энштейн занимался в конце 40-х годов. О Филадельфийском эксперементе слышал? Он весьма преуспел в этом и вплотную подошел к разгадке секрета телепортации. Вот только он, как один из участников создания американской атомной бомбы, понял к чему может привести создание телепортов в конце 40-х годов, в условии Холодной войны. Понял и сжег все свои бумаги по теории "Единого поля".
добавлено спустя 20 минут
Vingilot, любая крайность -- всегда плохо. Везде нужна золотая середина. И насамом деле учёные ничего не знают. Смотрят на паронормальные вещи, в затылке чешут и ничего объяснить не могут, только одно твердят: "это не вероятно, этого не может быть".
А есть настоящие маги. Не те, что все газеты объявлениями завалили, а те что действительно знают и умеют много того, о чем наука и понятия не имеет и поэтому себя не афишируют (о них молва из уст в уста без всякой рекламы идёт). Они просто знают магические законы и их действие, хотя далеко не все могут объснить как те действуют, знают как законы действуют и их используют, вот и всё. |
отредактировал(а) Серв: 28-10-2010 18:11 GMT3 час.
|
|
