Форумы Специализированные » Компас Вселенной Опрос: Происхождение Человека

Природа - мать всего

Если человек-потомок инопланетян,то кто создал их?Верьте в то,во что хочется верить,ибо всё недоказуемое окромя веры.

РыжийШухер "Верьте в то,во что хочется "ты это инквизиции скажи.синоду скажи или исламским фанатикам.я дарвину и его происхождению видов больше верю чем в бога.

либо божественная либо инопланетная решить не могу

Божественная,бог создал мужчину а потом из его ребра слепил женщину!

vadimkud опять повторяюсь:
- А кто создал Бога?
Яне противник Божественной теории, но я ищу ответы.

Извините, если не правильно понял, но Вы всё о Боге как о бородатом старце,
сугубо материальном субьекте, в количестве одна штука...
Лично по моему мнению, Бог - есть некая высшая духовная структура,
осознать которую мы не в силах, но проявления которой чувствовать можем мы.

А, о происхождении человека?

Ни в жизни не поверю что все мы произошли от какой-то макаки,
скатиться до её уровня, это да, это мы можем, но получиться из неё...

Есть мир камней. Есть мир растений. Есть мир животных. Есть человек. Возможно, есть высший духовный мир.
Так же как растение не может осознать себя животным, так же человек не может заглянуть за грань своей сущности.

Возможно, на другом уровне нам будет легко взгллянуть на себя со стороны, в том числе узнать от куда мы произошли.

Созерцатель хорошее предположение!

Если считать, что бог - это природа, то я выбираю: » Божественное .

» Научная теория. Исключительно. Ещё вероятна теория Палеовизита. А вот на счёт Бога... Считаю бутером бредом.

сто пудово от обезьян

Человечество создано наивысшей субстанцией,наивысшим разумом,идея которых просто реально непостежима человеческому мозгу... А ведь насамом деле вот кто (или же что) и есть тот самый Бог

Только Творец, и точка. Если тот факт рассмотреть, что мы произошли от обезьяны, то выходит несколько нестыковок. Человек по природе своей-охотник, хищник, который ест мясо. А вот обезьяна, как раз, жертва, которую всегда едят хищники. И мне не верится, что обезьяна, взяв палку, стала вдруг охотником. А если так посмотреть, то получается, что учёные не нашли переходного звена от обезьны, до человека.

Мужики, я за божественное происхождение. Ведь что на небесах кто-то есть, я убедился давно. На собственном и несобственном опыте.

Это что же за опыт, может поделишься?

Сафрон
прости, брат. Слишком личное:-G

---

Только Творец, и точка. Если тот факт рассмотреть, что мы произошли от обезьяны, то выходит несколько нестыковок. Человек по природе своей-охотник, хищник, который ест мясо. А вот обезьяна, как раз, жертва, которую всегда едят хищники. И мне не верится, что обезьяна, взяв палку, стала вдруг охотником. А если так посмотреть, то получается, что учёные не нашли переходного звена от обезьны, до человека.

---

По переходу эволюции обезяна менялась,менялись манеры пища развивался мозг. А как развивались люди?Не сразу же были компы машины и т.д. сначала пирамиды деревянные, каменные дома мечи кольчуги,а потом автоматы и броньки так же и обезьяна взяла палку чтобы выжить.Кстати как не нашли переходного звена их несколько австралопитек,неандерталец,человек разумный(гомо сапиенс) а обезбяны были дриопитеки.Так что всё по науке!

добавлено спустя 5 минут

---

Ни в жизни не поверю что все мы произошли от какой-то макаки,
скатиться до её уровня, это да, это мы можем, но получиться из неё...

---

Ну это было миллиарды лет назад не верь но так оно и есть!

Желающие еще поболтать в этой теме на счет правительства, анатомии, лекарств, Бога и других не менее интересных вещей будут наказаны.

Здесь обсуждается происхождение человека.

Да а кто задевался вопросам как и почему ,да потаму что нет ни бога ни науки (в нашем сознании ,а есть набор канстат, от этого и пляшем) каждый тварит как может, но не всегда ,а зачес тую даже не замечает что варит и это факт

Ну, я точно не знаю, но думаю что по научной теории - от обезьян.

Soul Reaver А вот я не как ты. Я от инопланетян.

Soul Reaver и vaiteria, один из вариантов развития жизни предполагает что простейшие микроорганизмы были занесены на землю метеоритом. Сам момент появления одноклеточных размыт в истории, так что эти обе теории как бы дополняют друг-друга. я так считаю.

Человек сам по себе необычайный организм, который приспосабливается к любам условиям и это все не с пустого места а с 1000000…….. лет эволюции. Я за твой вариант aceman и с тобой я тоже согласен vaiteria ведь фактов нет поэтому все возможно я и за сотворение «богом» веду ученым удалось создать субстанцию похожею на человеческие клетки но он не смогли заставить их двигаться Вопрос вечный…..?
:-G

Проголосовал за научную теорию.
Сам приверженец теории Дарвина.

Я скажу то, чему нас научили: человек произошёл ОТ тех же предков, что и обезьяны! То есть это были существа, которые жили на деревьях, но одна ветвь их развития были обезьяны, а другая - МЫ..

народ мен произошёл от обезьяны я слыхал что учёные доказали что бога не существует

Саня Снайпер 96 Как они смогли это доказать? Меня выворачивает от таких слов...

Deхter А сматри сам, я сам для себя доказал это: как идёт религиозная теория происхождения мира? За неделю была создана планета и всё живое на ней.... тогда, извините, куда делись дрелопитеки, динозавры, вулканизированная планета и всё такое? Ладно они не знаю как это называеца, но настрадамус и прочие предсказатели объясняли по другому своими словами! Например один тип, который предсказывает пришествие Христа говорит что "..и из чёрного дыма вылетает ЖЕЛЕЗНАЯ СТРЕКОЗА...." это очевидно вертолёт и он описывает как может! А религия даже ничего этого не пытаеца сказать...

Как-то проигнорировали МОЙ ПОСТ. Ладно, еще раз для тех, кто в танке:

Нас создал БОГ, по своему образу и падобию.... И ПУЗЫРb Думай Что говаришь.