Форумы Специализированные » Компас Вселенной Опрос: Происхождение Человека

Прежде,чем ответить на вопрос о происхождении,нужно ответить на вопрос - что "такое-эдакое" сам человек.Способы,предлагаемые наукой современной не оправдали себя ни в первом случае,ни во втором,и ,скорее всего,зайдут в тупик в будущем. И,как говорил один мой знакомый("он тоже бальшой учёный - у него три класса образования"),фактов,опровергающих стройные теории(в том числе и теорию г.Дарвина)на данный момент скопилось гораздо больше,чем тех,что,якобы,служат подтверждением официальным версиям данных вопросов.
На мой взгляд все современные средства изучения и достижения науки в данных областях - всего лишь ещё один нехитрый способ заработать себе на прокорм тем,кто ровными рядами представляет современную науку в интересующем нас аспекте познания мира.:grazypilot:(классный смайлик - отношение к данной теме).

Ученые обманывают нас. Бежите за вилами и факелами мы уничтожим их ересь во имя великого добра.

Коловрат а у религии столько же не стыковок.

Все нестыковки - продукт слабой корпоративности людей от науки(они тоже друг друга не любят,поскольку очень хотят славы и денег),что касается религии - посмотрите на положение церкви в любом государстве.Если государство претендует на карман своего гражданина и ум,то хитрецы от "святого клана" ,кроме всего прочего - паразитируют на вере и надежде(они тоже претендуют на неограниченное влияние,и тоже хотят кушать).

добавлено спустя 2 минут

Моя позиция не отвергает существование Бога.Просто, в общении с ним мне не нужны посредники.

Ладно теперь без иронии отвечу тебе что разбираться в науке которую ты критикуешь нужно сам предмет критики что в тебе не наблюдается.
И что такого когда человек хочет войти в историю и заработать денег?

---

И что такого когда человек хочет войти в историю и заработать денег?

---

Тогда причём здесь наука,если она не решает поставленных задач,а служит лишь инструментом воплощения личных амбиций?

добавлено спустя 7 минут

ivanstalker ,не понял начальной постановки твоего вопроса:без запятых и падежей смысл сообщения теряется или принимается неверно("казнить нельзя помиловать").Поэтому ответил только на вопрос.

наука чётко ответила на множество вопросов.а религия ни на один ответ не дала.наука это движение вперёд.религия это костры инквизиции.то что щас наука топчется на месте в вопросе происхождения нашего вида не значит что рано или поздно не будет получен чёткий ответ.а церковь начиная с самого 1 шамана у человекообразных обезьян паразитирует на страхе людей.на страхе не известного.силы природы обожествляли потому что не знали что такое молния или ураган.

TERADRON ,в чём-то согласен.Но не стоит забывать,уж коли были помянуты костры инквизиции, и шаманы,и человекообразные обезьяны(хотя трудно представить у обезьян шамана,будь они даже сто крат человекообразные) о такой же лепте, привнесённой наукой:эксперименты "доктора" Менгеле,психотронные,психотропные,ядерные,атомные,генные разработки и пр. и пр.
Но я не предлагаю всё свалить в одну кучу в костёр.И я согласен в том,что человек рано или поздно исчерпает себя в одном из "научных экспериментов" или ещё в одном "крестовом походе",или же повзрослеет и войдёт в эру нового человечества,эру творцов и созидателей.Третьего не дано.
Впрочем,третий путь тоже есть...

Коловрат зверские методы менгеле тоже двигали науку.некоторые его наработки используются.атомное оружие это оборотная сторона АЭС.биологичское оружие это оборотная сторона расшифровки генома и лечения на геномном уровне.всё имеет обратную сторону.религия это успокоени и мир в душе обратная сторона костёр инквизиции.творцами и созидателями человеческий род никогда не станет.слишком злобные.скорей всего вся планета згинет в в огне ядерной войны.ну тогда одной расой во вселеной меньше станет.тезисы церкви что мы единственые разумные во вселеной крайне глупы.мы уникальная форма жизни только для нашей планеты.а таких кислородных планет во вселеной до фига.некоторые уже найдены учёными.

насчёт обезьян не правильно выразился.я имею в виду не сапиенсов(нас)а неандертальцев и такие же вымершие версии человека.

Новая эра? человек никогда не исчерпает себя, так же как и не исчерпаются источники знаний.

исчерпаемы.найдут что посильнее атомного оружия и всё.всю расу исчерпают.кто то может что и по круче откроет.только людям на это уже будет до лампочки.

TERADRON ,я не тыкал тебя в лицо обезьянами,просто представил данную картинку, и она меня позабавила.
Насчёт религии - не понимаю,как вы не видите,что духовные силы внутри нас не зависят от наличия в мире той или иной конфессии.Меня просто отталкивает от данных корпораций то,что смахивают они скорее на "лавочки"(торговые предприятия,тоже присутствуют "менеджеры" всех уровней и мастей),в "сферу обслуживания" которых вложена спекуляция на душе,или на том,что подразумевается под этим.Но это тупик только для религии,как корпорации,а для поиска духовного,познавательского предела нет.
Насчёт человека,его происхождения от обезьян, - тоже не совсем,а вернее - совсем не согласен,поскольку сама наука не предоставила точных и неоспоримых данных,подтверждённых "железными" фактами на этот счёт.И поскольку я - "существо с неустановленным происхождением",да ещё и с кое-какими признаками разума и воли,то мне больше по душе не сомнительная связь с обезьяньм родом,а нечто иное.Например,как одна из версий той самой науки - "человек существо искусственно созданное в условиях данной среды,с целями и задачами,утратившими связь с первоначальными установками".Почему нет?

добавлено спустя 14 минут

ivanstalker ,

---

Новая эра? человек никогда не исчерпает себя, так же как и не исчерпаются источники знаний.

---

,понимаю ваш оптимизм,мне такой расклад тоже по душе.
Но пока достижения в научной и духовной сфере не объединятся,пока такие существа,как "доктор" Менгеле будут двигать науку,не взирая на методы и способы достижения цели,нам уж лучше считать себя "родственниками" обезьян,мол, - дикий народ,не ведают,что творят.

Коловрат а я что против чтоли чтоб вместо макаки были клонами .согласен железа нет в доказательствах.но есть косвеные факты.например кости(переходная форма так и не обнаружена).генетическое сходство с некоторыми видами обезьян 95-98%.обезьяна скорей всего базовая модель.если кто то специально вмешался в её геном.это можно считать косвеными.даже таких фактов библия не даёт.насчёт лавочки дак это всегда так было.духовные силы это в моём понимании протянуть руку помощи любому не зависимо от веры и соц положения.человек сам решает спасти чьюто жизнь или не стоит своей рисковать.для этого не нужны заповеди типа не убий.ты же во что то веруеш?и будеш эту веру звщищать нисмотря ни на что как и я.полноценым атеистом не являюсь просто у меня вера отлична от ислама/христианства.в ней нет места глупым заповедям и т д.


и если мы клоны.и создатели вдруг вспомнят о нас что делать будем?рабами(а такие клоны в таком качестве скорей всего создавались)мы уже не будем.а технологически нам надерут всё что можно надрать.

добавлено спустя 2 минут

сволота вроде менгеле будет существовать всегда.задача нормальных людей такую сволоту как можно раньше вычислять и уничтожать.

TERADRON ,эх дружище!А разве клонам-андроидам положена свобода воли?Да чихал я на всех поработителей - "Ни богов,ни хозяев!"

вот и я про тоже.создатель скажет подчинитесь.вы мои вещи-устройства.а мы скажем иди гуляй дядя.итог разозлится и пошлёт дредноуты.а что мы ответим?примитивными ядерными ракетами.обезьяна поспокойней будет.она никому не должна и потомки её никому не должны.

---

духовной сфере

---

Наука и религия полные противоположности.

добавлено спустя 5 минут

Менгеле и люди вроде него всегда будут как будут и психически больные люди.

имено.наука говорить что человек это комплекс.то есть в нём намешано всего и от других организмов и что то своё.а религия.опа и уже пара тысяч человек буквально из воздуха.наука давно доказала что земля круглая и что не центр солнечной системы.а ватикан это признал всего пару лет назад(насколько помню).а 80 лет назад за такое утверждение на западе и по кумполу могли дать.да и щас детские игры идут.то коран сожгут то библию.итог восток громит церкви запад мечети.и точат ножи друг на друга.

Вот такая нетерпимость к другим религиям и науке рано или поздно погубит или нас или них самих.

TERADRON к счастью в твое контексте не упоминалась Синагога..:-)

vadimkud ,эх дружище,какое счастье,что ты не видел всего,что осталось "за кадром".Хотя в данной теме никто не пытается оскорбить религиозные чувства.Все выражают личное мнение прямодушно и с расчетом на понимание,и прошу принять во внимание,что афроамериканцев в странах бывшего союза называют по-прежнему... не из полной тупости и вредности.
(модеры не стреляйте за оффтоп - просто внёс ясность)

добавлено спустя 8 минут

TERADRON ,не было такого,чтобы религия утверждала подобное

---

а религия.опа и уже пара тысяч человек буквально из воздуха.

---

Вся "бодяга" началась с первой подружки Адама,а дальше всё понеслось и поехало "естественным" путём.Да ещё "бан" от прародителя получили,вплоть до потомков.Спокойнее,дружище,что всё-таки про происхождение?
Есть ещё одна версия:"человек существо искусственно созданное в условиях данной среды,с целями и задачами,утратившими связь с первоначальными установками,но имеющая открытый программный код".Что,люди, - есть надежда?

добавлено спустя 11 минут

Французские "учёные" как-то подсчитали,во сколько бы обошлось создателю производство одного человеческого тела.Разложили калькуляторы,стряхнули пыль с весов,достали периодическую систему химических элементов.Не знаю долго ли коротко трудились над этим занятием и сколько капусты накосили на свою тему,но в баксах у них получилось чуть больше ста.А?Вот,блин,наука!Толи дело - все элементы в кучу собрать,да ещё вернуть то,что первоначально было задумано...

добавлено спустя 2 минут

ivanstalker ,Аминь!

---

афроамериканцев

---

Негр и нигер не является одним и тем же. Я вот говорю негр и ничего в негативного в этом слове на мое мнение нет.

ivanstalker ,в чём тогда корректность этого понятия,если те,кто его использует в отношении своих же сограждан лишь подчёркивает их происхождение и грустную историю на территории страны,которая обеспечивает гражданство и права простым словом - американец?
У меня,например,чёрный кот,но я не называю его - афрокот.А у них американец,но не такой как все,а - афро!
По-моему,и в нигере нет ничего негативного(даже,если принимать во внимание цвет его кожи).Поверь,дружище,знаю из личного опыта - водку, в пределах бывшей общей нашей родины и на общей "поляне",они хлестали ничуть не хуже своих белых комрадов,да и на данный момент не все эти "полезные навыки" ими утрачены.;-)

---

подчёркивает их происхождение

---

Вы не правы для классификации нужны названия рас.

ivanstalker ,кому нужны эти классификации,ты не думал?И зачем?
А прав я,или нет - не важно.Это моё мнение и я отвечаю за свои слова.А согласен ты или нет - другое дело.;-)

---

ivanstalker ,кому нужны эти классификации,ты не думал?

---

Ученым короче тебе не понять. Даже у белых(или нормальных как мы думаем) есть название.

И ещё раз научная теория.

---

И ещё раз научная теория.

---

А как тогда их называть? черными?

ivanstalker
Кого "их"?Ниггеров?Я не люблю рассизм,и все рассы уважаю.

Люди,ну что вы цепляетесь к этим названиям - мы все живём на одной планете.

Я тоже, но называть все расы как то надо, и главное без расизма.