Я бы взял LeadTek. 512 мб этой карте ни к чему, маркетинг один.
800р за понт и мизерный процент прироста, я бы нашел им лучшее применение.
oxotnik
Да, ладно. не так срашен черт как его малюют. Я 11 месяцев сидел с 6800GS от Palit. никаких проблем. Это раньше у них были серьезные косяки с охлаждением. "Палит - воняет и горит" гы :-)
Consul of Official K-D lab Perimeter clan --Russian Union of Legates-- =Психосфера постоянно расширяется=
GREMeZ Я лишь сказал то, что известно мне и тем, кто работал с такими картами, то что ты с ней отсидел 11 месяцев без проблем далеко не значит что это хорошая фирма.
добавлено спустя 4 минут
webstr Нормальная видюха, и зачем тебе этот 8800. Не так уж много разницы почуствуешь.
отредактировал(а) oxotnik: 14-09-2007 09:38 GMT3 час. And may the Force be with you... Two swords, two destiny, two sides of the Force...
Два меча, две судьбы, две стороны Силы....
webstr нуу, виста это изначально плохо. Если смотреть по графикам тестов производительности, то виста на них проигрывает ХР почти в 2 раза Поэму тестировать производительность лучше на ХР например прогой 3d mark.
And may the Force be with you... Two swords, two destiny, two sides of the Force...
Два меча, две судьбы, две стороны Силы....
oxotnik
я всего лишь поделился своим опытом эксплуатации видеокарты от палит, на основании которого я могу сделать вывод, что при ограниченном бюджете или нежелании переплачивать за брэнд это не такой уж и плохой вариант.
а фирма конечно еще долго не отмоется, хотя работа над ошибками была проведена
oxotnikвиста на них проигрывает ХР почти в 2 раза
фигасе..Вы что изволите курить?
webstr4.8 баллов. Это хорошо или плохо?
зачем туда смотреть, ну например
моя agp Х1950pro 5.8
сравним с pci-e 8800GTX 5.9
Это у меня аналог 8800GTX чтоли :) нет конечно
отредактировал(а) GREMeZ: 14-09-2007 14:23 GMT3 час.
Consul of Official K-D lab Perimeter clan --Russian Union of Legates-- =Психосфера постоянно расширяется=
GREMeZ я тебя ни в чём убеждать не собираюсь. Я только написал тебе факты. Лично я ставил всякие висты по долгу прошлой работы, мне хватило, эту большую тормозную дыру я себе ставить не буду точно.
And may the Force be with you... Two swords, two destiny, two sides of the Force...
Два меча, две судьбы, две стороны Силы....
Вистовская "оценка производительности системы" довольно сомнительна. Всего за пару минут она тестирует всю систему, мда офигеть :no)
Моей Leadtek 8800 GTS (320мб/320bit) выставляет 5.9. И толку от этой оценки...насколько это оценка ценная? i-[
oxotnik
Про то, что Виста тормознутее XP в 2 раза - дудки!
В тестах по твоим ссылкам (одна из которых вообще бестолковая) используются 32-битки...
Очень бы хотелось увидеть тоже самое и для 64, и сравнения 32 с 64 (Vista 64 Ultimate vs XpSp2 64, Vista 32 Ultimate vs XpSp2 32 etc.) Более того, эти "тестеры" использовали Windows Vista Business (32Bit) (люди тестили игры на операционке для них неособо подходящей...)
Виста, как заявлялось, "хочет" 4 гига оперативы для полноценной работы. Может быть этим тестерам следовало соблюсти все требования и использовать для теста операционок 4 гига?
Может быть в некоторых тестах и уже, кстати, устаревших играх (Дум3 :lol)) Виста действительно проигрывает, но может быть стоит смотреть рез-ты только 3DMark'06 (с его разницей в грошевых 100 очков)? Может быть стоит подождать новейших игр, оптимизированных под Висту, а не тестить на ней старье всякое типа Q3(?), вышел который еще в 1999 году...
p.s.
Тема, кстати, об "выборе видеокарт"...
добавлено спустя 3 минут
webstr
8800GTS 320мб стоит 9К руб. - самое дешевое в Москве (оптовая цена). Че там у вас за 7К продавать будут - хз.
отредактировал(а) Augustus: 14-09-2007 19:33 GMT3 час. It is better to regret something you have not done than to regret something you have done.
Augustus Ни чё против висты не имею но разницы в версии висты нет, будь она Ultimate или Business ядро у них одно и есть такая версия висты Basic она как-бы голая ещё не Business и не Ultimate выбираешь дистребутив и прокачиваешь допустим там до Ultimate это вот как раз ей надо 4 гига оперативы а Business хватает и двух. Ну а поповоду битности эта да чё - то они там протупили !!!
опять же говорю,я не собираюсь никого убеждать,Ваши мнения\заблуждения\ошибки -это ваше личное дело.Мой,а так же опыт более профессиональных людей,показал,что Vista дырявее и мгораздно менее производительна,чем XP.
And may the Force be with you... Two swords, two destiny, two sides of the Force...
Два меча, две судьбы, две стороны Силы....
Конфа в профиле, слот PCI. Нужна карточка с директ 10, обеспечивающая стабильные 35 (играбельные короче говоря) фпс. Желательно максимально простая (чтобы не было такого: дрова, кряк и т.д.). Цена: 12000 руб. Хотел взять 8800ГТИКС, но боюсь дороговато. Я всё же надеюсь на падение цен на неё. БП - 300. В случае чего могу поставить новый.
|Альтаир|, Не PCI, а PCI-e это разные вещи! На 35-40 фпс и какой нить 2600Pro потянет. А GTX под такой слабый проц ставить нету смысла, не думаю, что он её загрузит на полную (при настройках высокое качество без методик улучшения изображения) даже на 1280х1024.
PS на своей конфе на глаз имею очень приличный фпс (фрапсом не мерял, но ниже 40, думаю не падал). Все его коплектующие (мать/проц/память/кулер проца/видуха) стоят на ваши деньги как раз около 12000р ) Думайте.
ЗЫ Никогда не угадаете сколько Ватт БП под всё это... Когда узнаете будете в шоке :ye)
добавлено спустя 1 минуту
Забыл уточнить, правда. Играю в разрешении 8х6 из-за своего древнего 85Гц моника (на 1024) и старой привычки с Counter-Strike. Вообще ни в какой шутер терь кроме как на 8х6 играть неприятно ))
отредактировал(а) Phobia: 16-10-2007 23:52 GMT3 час. /In Trance We Trust/
Все его коплектующие (мать/проц/память/кулер проца/видуха) стоят на ваши деньги как раз около 12000р ) Думайте.
ТЫ гонишь за такие деньги не купить комп держащий современные игры не меньше 30 фпс! Ты точняк гонишь небось тока в контру за эти 12000 на максимуме гамаешь, а я в современные игры играю. Тока не говори что у тя мощный комп за 12000!! Это является уже флудом и насмешкой.
|Альтаир|, Athlon 64 X2 4000+ 2100 @ 2900MHz - ThermalTake MiniTyp PQI DDR2 800 @ 960 5-5-4-5, 2x1GB Dual GF 8600GT 540/1400 @ 600/1720MHz 256MB DDR3 Asus M2N-E SLI. Сильно плохое железо? На этой насмешке набираю ~5100 марков в 3Дмарке 06 на умолчаниях.
Тем более, я же написал, что играю максимум на 1024, а вообще на 800х600 из-за своего древнего моника.
добавлено спустя 1 минуту
Цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Ты точняк гонишь небось тока в контру за эти 12000 на максимуме гамаешь,
--------------------------------------------------------------------------------
тебе скрины со сталкера со счётчиком фпс кинуть?
У меня даже сейчас в сталкере около 25 колеблится на динамических максимуме. Но сталкер это тебе не современная игра. Там модели трёхлетний делал, о текстурах молчу. А его эффекты года давности фиг нужны. Вот ты погамай в игру посильнее (биошок, анреал, ворлд ин конфликт), там посмотрим куда денуться 40 фпс.
совершенству нет предела, это я знаю. Уверен, что 8600GT @ 695/1740 на средне-высоких настройках в 8х6 в любой из указаных тобой игр ниже 30 не просядет. А вот те, кто купили ХД 2900, 8800GTX сейчас сами осознают что они лохи (если брали года на 3-4), т.к. в дх10 эти карточки тоже своих денег не стоят, так мало того, мидлы нового поколения, стоящие в 2.5-3 раза дешевле почти не уступают им (предварительно, пока что... игровых тестов не было, только марки).
ЗЫ сравнил свой 7600GS и мой 8600GT... Да и в процах 1ГГц разницы.
Странный ты человек Phobia, лохами называть людей из за своей несостоятельности, прямо сказалбы что тебя душет жаба что у кавото есть 8800ГТХ\Ультра а у тебя нету, вот и всё объяснение твоей проблемы. У меня есть 8800Ультра ябы точно также мог заявить что все вокруг лохи у каво такойже нету, ну просто неохота быть таким идиотом как ты.
Каждый волен выбирать то что ему надо в волю своих потребностей, и не тебе указавать кому что брать и для кого что лучше, есть люди у которых есть мониторы 24+ дюйма и сидеть как ты говориш на неговне типо 8600ГТ с такой диагональю неумесно, ибо вытянуть радное разрешение 1920х1200 8600ГТ несможет ниприкаких условиях, тоже касается и игр, комуто может и хватит 30-40фпс в 1024х768 в средних настройках в таких играх как СТАЛКЕР, Биошок, УТ3, а комуто и на 60-100фпс на максимальной графике с АА4 и АФ16 охота поиграть причём в высоких разрешениях типо 1680х1050 или 1920х1200, лично я отношусь ко второй кагорте людей ценящих красоту и качество с плавной картинкой, а не жуткие тормоза, свопы и кикакой графикой.
И кстати я думаю ниодин из тех людей которые приобрели себе 8800ГТХ\Ультра совершенно нежалеют о потраченых деньгах, вопервых ани вложены в стабильность и уверенность на ближайший год как минимум в том что обсалютно любая игра пойдёт у них на максимальных настройках с плавным фпс, и незобываем что в следующем месяце выходят Кризис, УТ3, Гирз оф Вар, и в этих играх толку от 8800 будет напорядок больше чем скажем от 8600ГТ.
Trasid самое обидное, что даже 8800 Ультра в Кризисе при хорошей (не максимальной!) графике будем выдавать 20 фпс. Какая тут игра? Придется идти на компромисс: снижать графику. Спасло бы ситуацию выход карточки 9800, но ее нет и после анонса Кризиса не будет.
e.mir
Бета кризиса УльтраХайд настройки с х8АА и х16АФ в 1920х1200 выдаёт стабильные 25-40ФПС, о каких 20фпс ты говориш? в 1680х1050 у меня с х4аа и х16АФ стабильные 35-80ФПС, и учитывая что это бета кривая и неоптимизированная я склонен сказать что финальная версия будет работать отлично, а 20фпс это ты сам себе придумал походу. Зайди на ютуб там полно роликов показывающих производительность кризиса на разных системах, я думаю ты удивишся когда увидиш что даже бета может работать на хороших компах без лагов вообще.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.