Форумы Специализированные » Hard & Soft Какую выбрать видеокарту? Обсуждение видеокарт.

Привет !

e.mir

---

Если по указанной выше ссылке читать "Заключение", то 275 всегда опережает 4890. См. графики "Суммарная производительность".

---

Как бы неправильно сравнивать по этой таблице - есть много игрушек и можно играть при разных настройках например посмотри при 8АА где 4890 выше чем 275 - но из за этого же не говорю что 4890 всегда рвет 275
Повторюсь что в статье суммарная производительность некорректно считается - возмем три игрушки - получаем для двух карт производительность 12+2+2=16 и 5+5+5=15 и получается что первая выигрывает у второй а чел играет во вторую игру и что ???

Кому какое дело до текстурных блоков и процессоров - смотришь тесты и решаешь что тебе подходит...

Ну а если душа лежит только к одному то кто ж спорит о вкусах...

---

Повторюсь что в статье суммарная производительность некорректно считается - возмем три игрушки - получаем для двух карт производительность 12+2+2=16 и 5+5+5=15 и получается что первая выигрывает у второй а чел играет во вторую игру и что ???

---

Ну кагбэ оптимизацию под вендоров пока никто не отменял. :dry:
P.S. Ребят, давайте уже завяжем с этим "как бы" спором (ни о чём)

Stereowind, чего резко

---

всё ясно

---

можно поинтересоваться?) 800 унифицированных или 32 ропа и 240 шейдерников - велика-а разница))

---

Былинный fail с матчастью

---

С матчастью полный порядок, особенно у Вас:-)
А я, со своих позиций, всего лишь критикую воспринятое мной (возможно неверно) в посте "новое = крутое".:ye)
ПСП "разогнанная DDR3 vs. DDR5" на реальных решениях не сильно разнится, т.к. 512бит шина на Радеонах с DDR5 не используется, разве что на 4870x2..
Само направление, бесспорно, перспективное.

---

Ну кагбэ оптимизацию под вендоров пока никто не отменял

---

Канеш. Но случаев откровенного гнобления одного из великих не так и много, да и "случаи" популярности особой не набирают обычно.

Bod

---

512бит шина на Радеонах с DDR5 не используется, разве что на 4870x2..

---

Нее, 4870x2 совсем другая история, где 256 + 256 = не 512, а все те же 256.

---

Ничего не зная об архитектуре чипов, говорить о числе конвейеров - как сравнить двигатель тридцатых годов прошлого века, объёмом пять литров, с современным 1.8 - мощностные показатели сильно удивят..

---

Раньше то ведь как было - ну берем кол-во пиксельных / вершинных конвееров прибавляем к ним блоки растеризации / текстурирования и в финале учитываем итоговую ПСП. Сложно, долго, не показательно. А потом нате - унифицированная архитектура, вершинные / пиксельные конвейеры превращаются в универсальные процессоры, вроде бы проще... Только вот как сравнивать 240 с 800-ми если ни архитектура, ни даже само определение "универсальный процессор" у двух производителей разные?
Ну а если кто любит разглядывать цветные картинки с красивыми "кубиками" и думать что он в этом что-то реально понимает - его дело, я лучше по старинке:

---

Кому какое дело до текстурных блоков и процессоров - смотришь тесты и решаешь что тебе подходит...

---

Cos

---

256 + 256 = не 512

---

Млин, протупил чёт. Забыл конве.. концепцию. :-G

---

А я, со своих позиций, всего лишь критикую воспринятое мной (возможно неверно) в посте "новое = крутое".

---

В случае с nVidia новое зачастую оказывается хорошо(или не совсем?) забытым старым. :-G

---

Ну а если кто любит разглядывать цветные картинки с красивыми "кубиками" и думать что он в этом что-то реально понимает - его дело

---

А надо-то немного здорового человеческого любопытства, дабы разбираться.

---

смотришь тесты и решаешь что тебе подходит...

---

Вот только тесты иной раз такие доставляющие попадаются... особенно журнал (и сайт) "Железо" этим славится. Лично я не считаю тесты абсолютным показателем. Такие дела.

Stereowind

---

В случае с nVidia новое зачастую оказывается хорошо(или не совсем?) забытым старым

---

Кхм.. Ну, если фантазия кончилась, а инженеры только "траву курят" целыми днями, говоря о том, что техпроцесс "кончился", то что манагерам ещё делать))

Конечно, это флейм уже, но..

---

А надо-то немного здорового человеческого любопытства, дабы разбираться.

---

Сказал бы чуть по-иному: дабы разобраться.

---

я не считаю тесты абсолютным показателем

---

Абсолютный показатель - удовлетворённость пользователя. И только. :-)

Cos

---

Ну а если кто любит разглядывать цветные картинки с красивыми "кубиками"

---

Это к рассказу о вольтмоде одной древнятины типа X1650? )))
Попро-сю без необоснованных ос-скорблений! © :-)

Bod

---

Абсолютный показатель - удовлетворённость пользователя. И только.

---

Воистину.

подскажите замену 9800GX2 ...
295 не предлагать :lok5)
хочется нормально поиграть в Сталкера Зов Припяти, ГТА 4 ну и естественно полетать в х-плейне 9,31.... &P

извините за возможно нубскую просьбу

БП 650 Watt

starship Ну можешь взять либо Radeon 4870-4890 (X2) Либо GTX275-285. Примерно так. Хотя для ЗП мне запросто хватило 4870, правда как ни странно несмотря на хреновую графу тупило куда сильнее чем в ЧН. Исходи из бюджета и личных предпочтений.

starship

starship
Разрешение монитора в студию.
...а так орентируйся на HD4890\GTX275 по минимуму - далее по финансам и вкусу.

в данный момент 1024*768 :-G
стоит старенький самсунг синкмастер 765мб... :-(
досих пор заменить не могу...

Ага... Тогда 4870 на 512 Мб тебе за глаза и на всё подряд хватит.

ну 9800 имела в сумме 1 гиг...
также я думаю поработать в Кубунту, а ати там вроде не очень работают....
да и моник я тоже думаю переставить ...

поэтому 4870 наверно всёж не вариант....

у меня вообще написано ASUS и AMD eah3850 series их у меня две они соединины Crossfireом и вместе дают гиг. разрешение экрана 1680Х1050, сталкера на максималках тянет а Crysis wfrhead ток на средних(((

добавлено спустя 1 минуту

я хотел взять четыре видюхи но там очень накладно бы получилось, итак две видюхи дороже материнки вышли((

STALKER SАNЯ Видюхи почти всегда дороже материнки выходят. Насчёт производительности - такие связки порой дают мощность одной видюхи.

Den-laden да я знаю но чёт всеравно взял две, а если одну на гиг брать не дороже получиться чем две по512?

STALKER SАNЯ Объём памяти на мощность почти не влияет. Смотри на другие характеристики.

Den-laden вобще если честно видюхами я доволен... всё равно скоро новый комп надо будет брать, вот там помощнее поставлю.

STALKER SАNЯ Какую бы ты мощную видюху не ставил, всё равно найдётся игра которая не потянет на полной. Сейчас или через пол-года.

да, это ты прав, сёдня навороченное железо, а завтра уже просто ненужное железо))))

PCI-E Radeon 4860 - кто о них что-нить слышал???

GolDenAll

Спасибо, странно что сам не нашёл, вроде всё перерыл:-)

Раздражение от собственного 4850 преодолел как только недавно приобрел 275-й. Повелся 2 года назад на 4850 по советам продавцов вместо того, чтобы взять проверенную временем 9800ГТХ+.

ПС: хотел было брать Жирафа 280 по цене на Совке 7500 руб., но все же взял более новую 275. Сейчас хожу и думаю, что из них лучше...

Какую видюху выбрать ?
(с шейдерами 3.0 , (если кто знает игру арму , то мне надо на первую ее часть и на вторую чтоб шла норм, ну и конечно чтоб тч шел ) , AGP порт )
хотел выбрать сначала 9600 нвидиа или нвидиа 8800 , подскажите , если эти не подходят то скажите
как назыв видеок. и ее стоимость.

www.ivan
посмотри - сравни характеристики

я в видеокартах неразбираюсь , почти совсем , т.е. ты хотел сказать что лучше всего купить
ATI Radeon HD4670?
плиз не смейтесь )) я в этом почти не рублю))

www.ivan
почитай про 4670

можно конечно поискать покруче типа 48**