|
|
 | |
| Автор |
Сообщение |
|
| 11-06-2007 16:34 GMT3 час. #300784  |
xLutantx :
в)не важно с какой скоростью движется автомобиль, в вакууме скорость света, испущеного его фарами, относительно него всегда будет равна 299 792 458 м/с
Ага,только не факт что световые частицы смогут обогнать автомобиль
Что значит "не факт"??? Они улетают от него ВСЕГДА с такой скоростью! |
|
|
|
| 11-06-2007 16:37 GMT3 час. #300789 |
Да,но они не могут его обогнать,а след-но ты не можешь их заметить!!!!))
добавлено спустя 3 минут
Представь такую картину:Ты направляешь поток света и запускаешь паралельно потоку света движущийся со скоростью света автомобтль.Кто кого обгонит?Правильно никто никого не обгонит. |
отредактировал(а) xLutantx: 11-06-2007 16:40 GMT3 час.
|
|
|
| 11-06-2007 16:51 GMT3 час. #300801 |
xLutantx :
Представь такую картину:Ты направляешь поток света и запускаешь паралельно потоку света движущийся со скоростью света автомобтль.Кто кого обгонит?Правильно никто никого не обгонит.
Не правильно, свет ВСЕГДА обгонит. Свет будет двигаться относительно автомобиля всё с той же скоростью c. |
|
|
|
| 11-06-2007 17:48 GMT3 час. #300863 |
SONY
Хорошо по-другому попытаюсь расписать. Идею, которую рассказли мне уже изложил.
Предстваь дорожку из лампочек или источник света, который появляется в моменты времени так, что мы видим как всерху вниз бежит огонек. Линза "растягивает" эти моменты времени, т.о. на выходе у нас растянутая дорожка огоньков, прошедших через линзу. Одна и та же точка, из-за линзы, перенеслась на большее расстояние.
Было: 1, 2, 3, 4. Стало: 1k, 2k, 3k, 4k. k - действительное число, определяемое линзой. |
|
|
|
| 11-06-2007 20:59 GMT3 час. #300997 |
Augustus, линза ничего не растягивает во времени. Она только отклоняет движение лучей света, в результате чего наблюдателю может казаться, что линейные размеры предметов растянулись (или сжались) или что расстояние до предмета уменьшилось/увеличилось. |
|
|
|
| 11-06-2007 21:13 GMT3 час. #301014 |
SONY
Линейный размер не имеет значения в этой задачке. Все, забей. |
|
|
|
| 11-06-2007 21:23 GMT3 час. #301021 |
Augustus, SONY Любите вы поспорить ;)
Меня всегда интересовало, что будет с автомобилем, если на скорости 700 км/ч въехать в тонкую стеклянную стену? :-) |
|
|
|
| 11-06-2007 21:48 GMT3 час. #301042 |
Меня всегда интересовало, что будет с автомобилем, если на скорости 700 км/ч въехать в тонкую стеклянную стену?
Тебя интересуют траектории и размер осколков после того как стекло разлетится вдребезги? :-) Это ж как тоненькую льдышку пальцем проткнуть. |
|
|
|
| 11-06-2007 21:51 GMT3 час. #301045 |
Augustus Меня интересует, случиться ли что-нибудь с авто, тоесть внешние повреждения. :-) |
|
|
|
| 11-06-2007 22:15 GMT3 час. #301071 |
Свет увидишь сто пудов! На том свете очень светло... И в аду не темно |
|
|
|
| 11-06-2007 22:36 GMT3 час. #301110 |
Augustus
Мдя...стекло может даже и не разлетится)
Будет дырка посередине) |
|
|
|
| 11-06-2007 22:40 GMT3 час. #301116 |
представим, тачка входит в атмосферу из космоса, учтём, что она "прочная" и не ломается, тада... Может и 300 000км/час будет но одно "но"
ТААЧКУ ЖАЛКО!!!
добавлено спустя 1 минута
Свет станет фиолетовым, и он будет виден, я посчитал:yahoo |
отредактировал(а) Шухарт_СТАЛКЕР_: 11-06-2007 22:42 GMT3 час.
|
|
|
| 11-06-2007 22:47 GMT3 час. #301126 |
Gangstarr :
Augustus Меня интересует, случиться ли что-нибудь с авто, тоесть внешние повреждения. :-)
Ну краску поцарапает - это минимум :-) |
|
|
|
| 11-06-2007 22:52 GMT3 час. #301133 |
SONY :
Gangstarr :
Augustus Меня интересует, случиться ли что-нибудь с авто, тоесть внешние повреждения. :-)
Ну краску поцарапает - это минимум :-)
не поцарапает а сожжёт!
Колёса от трения сгорят, вообщем сравним разбивание помидора о стену, вот те и ответ)) |
|
|
|
| 11-06-2007 23:09 GMT3 час. #301153 |
Шухарт_СТАЛКЕР_ Обсуждаем только результат именно соприкосновения авто с стеклянной поверхностью.
вообщем сравним разбивание помидора о стену, вот те и ответ))
С какой радости? Помидор что-ли стену деформирует? |
|
|
|
| 11-06-2007 23:12 GMT3 час. #301157 |
Шухарт_СТАЛКЕР_ :
не поцарапает а сожжёт!
Колёса от трения сгорят, вообщем сравним разбивание помидора о стену, вот те и ответ))
700км/ч - это не такая уж большая скорость. Всего в двое больше, чем у многих серийных автомобилей.
Сравнение с помидором и стеной абсолютно не корректно - стекло имеет крайне малую массу (в условии даже отдельно отмечено, что стекло тонкое), а от того энергия столкновения будет мала и её просто не хватит чтобы хоть сколько-нибудь заметно нагреть автомобиль, не говоря уже о воспламенении. |
|
|
|
| 11-06-2007 23:33 GMT3 час. #301177 |
SONY
Не правильно, свет ВСЕГДА обгонит. Свет будет двигаться относительно автомобиля всё с той же скоростью c.
Почему,если авто движеться с той же самой скоростью что и свет,то как свет может его обогнать?)))
добавлено спустя 16 минут
Ладно,ещё от меня вопрос:на всех бутылках с минеральной водой стоит срок годности,но ведь сама вода минеральная находиться в недрах земли по нескольку сот лет и ничего с ней неслучается,а даже наоборот - мы её пьём. |
отредактировал(а) xLutantx: 11-06-2007 23:49 GMT3 час.
|
|
|
| 12-06-2007 01:40 GMT3 час. #301240 |
xLutantx:
а)движение со скоростью, равной скорости света, противоречит законам физики, по этому, вообще-то, глупо спрашивать, что при этом будет;
б)принцип постоянства скорости света во всех системах отсчёта является фундаментальным и основопологающим, именно по этому свет всегда будет обгонять автомобиль;
в)если подойти чисто формально, то мы со стороны (водитель не будет знать, что он движется со скоростью света - фотоны его фар относительно него будут лететь со скоростью света, как я уже писал выше) дожны увидеть:
-время в автомобиле остановится, по тому там не будет никаких движений чего-либо друг относительно друга (в том числе и фотонов);
-если автомобиль будет лететь перпендикулярно нашему взгляду, то нам будет казаться, что он повернулся к нам багажником и летит боком, соответстенно фары светят от нас и мы вообще их не видим. Как-то раз я на столько поразил препода по теоретической физики строгим выводом этого факта на контрольной, что он меня не трогал весь семестр и на экзамене поставил 4, хотя я написал в билете полную чушь и ничего не ответил (не готовился к экзамену абсолютно, на лекции не ходил, на семинарах нифига не делал - вот и результат) :-) |
|
|
|
| 12-06-2007 11:27 GMT3 час. #301332 |
У меня такой вопрос, что будет с Землей, когда наше солнце превратится в белого карлика? |
|
|
|
| 12-06-2007 14:38 GMT3 час. #301503 |
SONY :
Шухарт_СТАЛКЕР_ :
не поцарапает а сожжёт!
Колёса от трения сгорят, вообщем сравним разбивание помидора о стену, вот те и ответ))
700км/ч - это не такая уж большая скорость. Всего в двое больше, чем у многих серийных автомобилей.
Сравнение с помидором и стеной абсолютно не корректно - стекло имеет крайне малую массу (в условии даже отдельно отмечено, что стекло тонкое), а от того энергия столкновения будет мала и её просто не хватит чтобы хоть сколько-нибудь заметно нагреть автомобиль, не говоря уже о воспламенении.
мы вроде о 300 000км/час говорим а не о 700! А с помидором это типа тачка о сопротивление воздоху разбивается
добавлено спустя 52 секунды
Tommi
на земле станет холодно и все умрут8-( |
отредактировал(а) Шухарт_СТАЛКЕР_: 12-06-2007 14:39 GMT3 час.
|
|
|
| 12-06-2007 17:42 GMT3 час. #301631 |
Как вы думаете ,каким будет конец света? |
|
|
|
| 12-06-2007 17:55 GMT3 час. #301650 |
вот таким и будет! Солнце взорвётся и земля замёрзнет |
|
|
|
| 12-06-2007 18:05 GMT3 час. #301663 |
Шухарт_СТАЛКЕР_ :
мы вроде о 300 000км/час говорим а не о 700! А с помидором это типа тачка о сопротивление воздоху разбивается
Ты, блин, хоть тему читай...
Меня всегда интересовало, что будет с автомобилем, если на скорости 700 км/ч въехать в тонкую стеклянную стену?
добавлено спустя 2 минут
Tommi :
У меня такой вопрос, что будет с Землей, когда наше солнце превратится в белого карлика?
На сколько я помню, перед этим Солце поглотит Землю (т.к. перед сжатием звезда расширяется). Ну даже если не поглотит, то сожжет всё, расплавит поверхность и лешит атмосферы - это минимум. |
отредактировал(а) SONY: 12-06-2007 18:08 GMT3 час.
|
|
|
| 12-06-2007 18:09 GMT3 час. #301667 |
Шухарт_СТАЛКЕР_
Обнадёживающе блин.8-) |
|
|
|
| 12-06-2007 18:15 GMT3 час. #301670 |
SONY ,проехали....
на всех бутылках с минеральной водой стоит срок годности,но ведь сама вода минеральная находиться в недрах земли по нескольку сот лет и ничего с ней неслучается,а даже наоборот - мы её пьём.Тоггда для чего стоит срок годности(не будем трогать палёную и не качественную минералку) |
|
|
|
| 12-06-2007 18:16 GMT3 час. #301673 |
SONY
Augustus, вообще-то ЛЮБАЯ линза уменьшает скорость света. Если она этого не делает, то она не линза. Свет от того и преломляется, что внутри линзы его скорость ниже
Любая говоришь...Читай:
Еще в 1967 году советский физик В. Г. Веселаго предсказал существование материалов с отрицательным коэффициентом преломления — они характеризуются также отрицательны¬ми показателями электрической и магнитной проницаемости. В подобных материалах традиционные законы оптики переворачиваются с ног на голову. Например, фокусирующая линза, изготовленная из метаматериала, будет рассеивать, а не собирать свет; плоский же диск, наоборот, будет фокусировать световые лучи.
Объект, изготовленный из такого материала или облицованный им, станет недоступен для приборов, которые ведут наблюдение в соответствующем диапазоне частот, ведь он не отражает электромагнитные волны, а лишь отклоняет их. Поэтому мы — да! — видим на экране локатора то, что находится за объектом. На месте его самого зияет пустота. Так волны реки, обтекая валун, смыкаются за ним, не образуя разрывов, словно им и не встретилось никакого препятствия.
Прошло более тридцати лет, прежде чем расчеты Виктора Веселаго стали воплощаться наяву.
_http://www.inauka.ru
На основе метаматериалов можно создавать оптические плоские линзы с очень высокой разрешающей способностью. Проблема, однако, состоит в том, что существующие метаматериалы проявляют свои удивительные свойства пока только в инфракрасном диапазоне.
_http://www.htcom.ru
Тут: _http://elementy.ru/news/430481
Достаточно фактов? |
|
|
|
| 12-06-2007 18:56 GMT3 час. #301705 |
Augustus и где там сказано, что в таких материалах скорость света не уменьшается?..
К тому же это не материалы, а целые конструкции, линзами это можно назвать только "в кавычках", т.к. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ:
Линза - прозрачное тело, ограниченное двумя криволинейными поверхностями. В некоторых случаях одна поверхность линзы может быть плоской.
Всё остальное называть просто линзой уже некорректно, это уже будут "френелевы линзы", "голографические линзы", "плоские линзы" и т.д. |
|
|
|
| 12-06-2007 18:56 GMT3 час. #301706 |
Шухарт_СТАЛКЕР_ :
вот таким и будет! Солнце взорвётся и земля замёрзнет
Оно не взорвется, сначало солнце превратится в красного гиганта и проглотит ближайшие к нему планеты. После этого оно начнет сжиматься и будет сжиматься и уплотняться до тех пор, пока все его вещество не окажется сжатым в шар размером с Землю. Тогда Солнце станет белым карликом и тихо угаснет.
Звезды значительно более массивные, чем Солнце заканчивают свое существование, грандиозным взрывом, который называется сверхновой звездой или просто сверхновой. Когда сверхновая появляется, она за несколько дней излучает света в миллионы раз больше чем Солнце. Сверхновая звезда закончит свое существование либо как нейтронная звезда либо как черная дыра. |
|
|
|
| 12-06-2007 19:01 GMT3 час. #301710 |
А кто верит в жизнь после смерти? |
|
|
|
| 12-06-2007 19:02 GMT3 час. #301713 |
xLutantx :
на всех бутылках с минеральной водой стоит срок годности,но ведь сама вода минеральная находиться в недрах земли по нескольку сот лет и ничего с ней неслучается,а даже наоборот - мы её пьём.Тоггда для чего стоит срок годности(не будем трогать палёную и не качественную минералку)
а)вода под землёй не хранится, она там непрерывно двигается, всё время обновляясь;
б)условия хранения в бутылке и под землёй абсолютно разные. |
|
|
| | |
|
| |
