Пользователей: 0
Гостей: 674
Всего: 674

» Подробно
» Сегодня

Привет, гость!









Автор Сообщение
Maklin
    
Посты: 2889
Откуда: Город которого нет...
Возраст: 39
13-06-2007 22:43 GMT3 час. #302951   
Предлагаю здесь обсуждать как развивается и как будет развиваться всевозможные техника, наука, технологии и т.д.

отредактировал(а) Spectre: 01-07-2007 09:14 GMT3 час.

____________________________________
Augustus
    
Посты: 1112
Откуда: msk
Возраст: 39
13-06-2007 22:45 GMT3 час. #302952   
Maklin
Может назвать тему: "новости науки и техники" ? :)


It is better to regret something you have not done than to regret something you have done.
CreatOFF
    
Посты: 3230
Откуда: Архангельск
Возраст: 34
13-06-2007 22:46 GMT3 час. #302953   
Augustus
Развитие звучит солиднее)


Короли не правят вечно
Maklin
    
Посты: 2889
Откуда: Город которого нет...
Возраст: 39
13-06-2007 22:48 GMT3 час. #302955   

Augustus :
Maklin
Может назвать тему: "новости науки и техники" ? :)


Новости - это более узко будет, боюсь не завяжется сабжа. А "развитие" - тут можно и новости обсудить и в будущее заглянуть. ИМХО )))


____________________________________
Augustus
    
Посты: 1112
Откуда: msk
Возраст: 39
13-06-2007 22:49 GMT3 час. #302956   
CreatOFF
Но несколько неправильно, если учесть, что в науке мало чего нового появилось за последние 50-60 лет i-[
На месте ребята-ученые топчутся.

добавлено спустя 52 секунды

да, ладно...пофиг))

отредактировал(а) Augustus: 13-06-2007 22:50 GMT3 час.

It is better to regret something you have not done than to regret something you have done.
CreatOFF
    
Посты: 3230
Откуда: Архангельск
Возраст: 34
13-06-2007 22:51 GMT3 час. #302957   
Augustus
Небольшие открытия и достижения происходят довольно часто, но вспоминается сразу только Япония)


Короли не правят вечно
Augustus
    
Посты: 1112
Откуда: msk
Возраст: 39
13-06-2007 22:52 GMT3 час. #302959   
Во, уже поперло...:)
CreatOFF
И что же вспоминается? Робототехника?


It is better to regret something you have not done than to regret something you have done.
CreatOFF
    
Посты: 3230
Откуда: Архангельск
Возраст: 34
13-06-2007 22:54 GMT3 час. #302960   
Augustus
Именно. И азиатские лица.


Во, уже поперло...:)

Это ж научный флейм! (чем не название?)


Короли не правят вечно
SONY
    
Посты: 8433
Откуда: Москва
Возраст: 38
14-06-2007 01:29 GMT3 час. #303010   

Augustus :
CreatOFF
Но несколько неправильно, если учесть, что в науке мало чего нового появилось за последние 50-60 лет i-[
На месте ребята-ученые топчутся.


ЧИГО??? :blink
ДА за последние 50-60 лет весь мир поменялся! Лазеры, высокотемпературная сверхпроводимость, термоядерные реакторы, открытие ускореного расширения Вселенной, теория суперструн...


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)

InVisible
    
Посты: 5535
Откуда:
Возраст: 35
14-06-2007 12:16 GMT3 час. #303215   
SONY
Так всё же научились контролировать термоядерную реакцию?


SONY
    
Посты: 8433
Откуда: Москва
Возраст: 38
14-06-2007 12:50 GMT3 час. #303239   

InVisible :
SONY
Так всё же научились контролировать термоядерную реакцию?


Контролировать научились давным давно. Получать полезную энергию - увы. Пока получили превышение энергии реакции над потребляемой, но энергия эта существует в виде быстрых нейтронов, а потребляет установка электричество... Преобразовать одно в другое можно, но задача технически сложная, к тому же пока установки выделяют не достаточно энергии, чтобы с учётом реалистичного КПД преобразования сделать установку самодостаточной (не говоря уже о использовании в качестве электростанции). Кроме того есть масса других проблем, связаных с обеспечением непрерывной работы в течении длительного времени (пока это ни кому не удалось), с обеспечением долговечности (высокотемпературная плазма и потоки быстрых нейтронов разрушают большинство материалов) и безопасности (в реакции используется радиоактивный тритий и сама установка в процессе работы становится радиоактивной).
А так некоторые даже дома собирают термоядерные реакторы. Только в домашних условиях выход энергии от реакции в тысячи (если не миллионы) раз ниже затрат...


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)

Augustus
    
Посты: 1112
Откуда: msk
Возраст: 39
14-06-2007 15:10 GMT3 час. #303282   
SONY
Так все же это развитие техники. Принципиально нового в науке...не вспомню.

высокотемпературная сверхпроводимость, термоядерные реакторы, открытие ускореного расширения Вселенной, теория суперструн...

Первое упоминание о лазерах в 1957-м было, если не раньше. Сделали в 1961-м (примерно). Слово "лазер" в России долгое время было запрещено и было секретным. "Теории суперструн" уже больше 30 лет. Сверхпроводимость была обнаружена в 1911 году вообще!!!
Я написал "мало чего нового", а не "вообще ничего"... Дядьки-фантасты уже давно предвидели это "развитие техники и науки" если на то пошло :)

отредактировал(а) Augustus: 14-06-2007 15:31 GMT3 час.

It is better to regret something you have not done than to regret something you have done.
SONY
    
Посты: 8433
Откуда: Москва
Возраст: 38
14-06-2007 18:43 GMT3 час. #303457   
Augustus:
а)2007-50=1957, 2007-60=1947, та что все открытия, сделаные даже в начеле 50-х относятся к рассматриваеваемому промежутку времени "последние 50-60 лет";
б)от того, что слово "лазер" было запрещено в СССР, оптический квантовый генератор не становится менее значимым открытием. Он всё равно кардинально изменил наш мир;
в)просто сверхпроводимость и высокотемпературная сверхпроводимость - это разные вещи. Последняя до сих пор толком не изучена, зато позволила уже сейчас создать промышленые сверхпроводящие линии электропередачи, сверхмощные магниты, устройства магнитного подвеса и т.д. Это явление даёт шанс найти комнатнотемпературные сверхпроводники, которые позволят полностью изменить электрику и электронику;
г)фантасты много чего насочиняли, только они тут не причём;
д)просто ПОЛНОЕ изменение нашего взгляда на устройство Вселенной - это "мало чего нового"??? Это не принципиально новое???


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)

Augustus
    
Посты: 1112
Откуда: msk
Возраст: 39
14-06-2007 19:32 GMT3 час. #303522   
SONY
Хорош придераться к словам.

д)просто ПОЛНОЕ изменение нашего взгляда на устройство Вселенной - это "мало чего нового"??? Это не принципиально новое???

Подробнее, с датами открытий пожалуйста, а то я не в курсе. Хватит "голых" слов.


It is better to regret something you have not done than to regret something you have done.
SONY
    
Посты: 8433
Откуда: Москва
Возраст: 38
14-06-2007 20:12 GMT3 час. #303611   
Augustus, я уже привёл - УСКОРЕННОЕ расширение Вселенной (что полностью противоречит классическим взглядам). Если так интересует дата, то это 1998-й год (исследования взрывов сверхновых), в дальнейшем были получены и другие данные, подтверждающие этот факт.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)

Spectre
    
Посты: 2276
Откуда:
Возраст: 32
30-06-2007 09:03 GMT3 час. #315518   
А не кто не знает про манолит якобы у нас на планете из чистого железа? скажите правдо это или сказки?


Znahar
    
Посты: 1430
Откуда: Kiev
Возраст: 33
30-06-2007 12:38 GMT3 час. #315631   
это всё сказки,там сначала думали что он из чистого железа,но сделав експеременты типа узнали обйом и вес поняли что плотность не та.тогда они начали его разрезать и выяснили что там не только железо но и другие компоненты как алюминий и ещо чтото.


Сымитируйте умственный процесс, пожалуйста.
журнальчег
Lyshen
    
Посты: 2123
Откуда: Каменец-Подольский
Возраст: 33
09-07-2007 19:11 GMT3 час. #322862   

Первый испытательный полет новейшего
пассажирского авиалайнера "Боинг-787"
должен состояться уже в конце августа.
Об этом сообщил в среду руководитель
проекта Майк Бэйр. Напомним, что в
создании этого американского самолета
участвуют российские предприятия .
Революционнон отличие 300-местного
"Боинг-787" от крылатых собратьев то,
что впервые в истории авиации будет он
делается из композитных материалов.
Ето означает, что сборка бедут занимать
всего несколько дней.

отредактировал(а) Lyshen: 09-07-2007 19:12 GMT3 час.

Прихоть судьбы
capitan
    
Посты: 385
Откуда: Москва
Возраст: 34
11-07-2007 19:20 GMT3 час. #325365   
Lyshen
Как так? Ведь композитные, значит сложносоставные, многослойные? Как так несколько дней?

отредактировал(а) Spectre: 13-07-2007 17:21 GMT3 час.

Новой власти нужен порох.
Старой власти нужен ток.
Той и этой верховодит Молох.
Кровью пополняя исток
Реки с названием Грязь
Spectre
    
Посты: 2276
Откуда:
Возраст: 32
13-07-2007 17:24 GMT3 час. #327530   
capitan основное время в сборке фесюляжа самолета тратится хм бональна на заклепки, если вы обратили внимание самолеты все клепанные...упс вернее фезюляж...

добавлено спустя 1 минута

а точто за два дня...ну эт не самолет будет собран за два дня а фесюляж...хм..)

отредактировал(а) Spectre: 13-07-2007 17:31 GMT3 час.

Lyshen
    
Посты: 2123
Откуда: Каменец-Подольский
Возраст: 33
09-08-2007 02:41 GMT3 час. #352649   
Northrop Grumman Corp. заключила с ВВС США контракт на разработку и создание беспилотной боевой воздушной системы. Согласно официальным данным стоимость проекта оценивается в $636 млн. По мнению защитников проекта, современные технологии контроля за полётом и навигации достигли столь высокого уровня, что пилоты больше не нужны. Считается, что беспилотный самолёт сможет выполнять любые, даже самые сложные задачи, включая те, которые недоступны для человека из-за физических ограничений.
Если демонстрация прототипа пройдёт успешно, через 10-15 лет такую машину вполне могут взять на вооружение в армию США. И нам вовсе не кажется, что это научная фантастика. Достаточно вспомнить, что предыдущая модель самолёта от Northrop — X-47B — продемонстрировала во время испытаний отличные показатели. При том же наборе вооружения, новая машинка летала в два раза дальше F-35 без дополнительной дозаправки. Самый же большой плюс такой системы, с нашей точки зрения, состоит в том, что военным летчикам больше не нужно рисковать собственными жизнями.


Прихоть судьбы
Znahar
    
Посты: 1430
Откуда: Kiev
Возраст: 33
14-08-2007 15:47 GMT3 час. #358214   
Сотрудники американского Политехнического института Ренсселера изобрели гибкую батарейку из целлюлозы, толщина которой сопоставима с обычным листом бумаги.

По заявлению разработчиков, в отличие от других батареек, собираемых из отдельных элементов, их изобретение является цельным устройством. Новый источник питания на 90 процентов состоит из целлюлозы (как и обычная бумага).

Батарейка может функционировать при температуре от минус ста до трехсот градусов по Фаренгейту (примерно от минус семидесяти до ста пятидесяти градусов по Цельсию).

Пока батарейка существует только в виде образца, размер которого составляет всего несколько сантиметров. Хотя стоимость производства подобных источников питания крайне высока, разработчики считают, что их изобретение ожидает большое будущее.


Сымитируйте умственный процесс, пожалуйста.
журнальчег
Zereset
    
Посты: 1153
Откуда:
Возраст:
31-08-2007 20:24 GMT3 час. #374281   

Lyshen :
Northrop Grumman Corp. заключила с ВВС США контракт на разработку и создание беспилотной боевой воздушной системы. Согласно официальным данным стоимость проекта оценивается в $636 млн. По мнению защитников проекта, современные технологии контроля за полётом и навигации достигли столь высокого уровня, что пилоты больше не нужны. Считается, что беспилотный самолёт сможет выполнять любые, даже самые сложные задачи, включая те, которые недоступны для человека из-за физических ограничений.
Если демонстрация прототипа пройдёт успешно, через 10-15 лет такую машину вполне могут взять на вооружение в армию США. И нам вовсе не кажется, что это научная фантастика. Достаточно вспомнить, что предыдущая модель самолёта от Northrop — X-47B — продемонстрировала во время испытаний отличные показатели. При том же наборе вооружения, новая машинка летала в два раза дальше F-35 без дополнительной дозаправки. Самый же большой плюс такой системы, с нашей точки зрения, состоит в том, что военным летчикам больше не нужно рисковать собственными жизнями.


практически точная копия Б2 по стилю


SONY
    
Посты: 8433
Откуда: Москва
Возраст: 38
31-08-2007 23:17 GMT3 час. #374378   
Эээ... А там вообще пилоты не нужны или, всё же, нужны, но на земле (за пультами управления)?..
А то лично мне всякие искуственные интелекты с полным набором высокоточного вооружения как-то не очень нравятся... Винда зависнит, а он устроит "11 сентября 2: Апокалипсис"...


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)

dr.Johnny
    
Посты: 35
Откуда:
Возраст: 39
01-09-2007 01:34 GMT3 час. #374425   
Меня как-то тоже не прильщает идея аля "Скайнет" (см. к.ф. "Терминатор3") уж лучше пусть человек всем управляет. Ведь наиважнейшей разработкой, была разработка природой человеческого разума.


SONY
    
Посты: 8433
Откуда: Москва
Возраст: 38
01-09-2007 02:12 GMT3 час. #374434   
dr.Johnny, ну Скайнет - это несколько другое. Тут, если таки АИ, то полная копия фильма "Стелс". Правда по фильму АИ оказался добрым в душе и даже способным пожертвовать собою ради друга. Но на то это и кино...


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)

Dr.Freeman
    
Посты: 3646
Откуда: Москва
Возраст: 34
01-10-2007 11:44 GMT3 час. #397581   
Да не,я думаю в случае,как вы выразились,зависона винды,просто самолет упадет на землю,максимум-вмажется во что-то,но палить во что-либо он не станет-я думаю,хоть американцы и жгуны,но такую прерогативу они оставили за человеком...

А что там с холодным синтезом,Сони?
Проект походу прикрыли,но это было во времена холодной войны-мб уже расконсервировали...

А техника...Иэх...Вот думаю-сколько же гениальных тех.решений лежит в виде чертежей на полках!


Жарить видеокарты в духовке-маразм?
Не знаете кто такой Гейб Ньювелл?
Обижаетесь на то что вас все зовут "лол"?
Не стесняйтесь-прекрасный новый мир ЖДЕТ

Я-настоящий Специалист своего дела...
e.mir
    
Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Возраст: 45
03-10-2007 16:14 GMT3 час. #399221   

SONY :
А то лично мне всякие искуственные интелекты с полным набором высокоточного вооружения как-то не очень нравятся... Винда зависнит, а он устроит "11 сентября 2: Апокалипсис"...


В русских Булавах стоят платы ИИ. В процессе полета они самостоятельно принимают множество решений. Обычная практика для высокоточного и мощного оружия (например, распознание цели)


"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
e.mir
    
Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Возраст: 45
23-10-2007 11:36 GMT3 час. #412018   
Наука - наше всё. Она изучает многие проблемы, ищет их решения и периодически отвечает на вопросы, подвешенные в воздухе. Но иногда вопросы попадаются слишком каверзные. Представляю вам список из 13 явлений, которые современная наука пока что затрудняется объяснить до конца.

1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса

В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные

Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез

Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!


"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
Paul Kashirskyi
    
Посты: 36
Откуда: Ekaterinburg
Возраст: 32
23-10-2007 14:29 GMT3 час. #412096   
Недавно думал о Гаусс-винтовке, и понял как её собрать.
Осталось только раздобыть мет.куб (0,2 м кубич.) , магниты(16 шт.) и немного времени (несколько лет).
Куб потому что я уже собрал ионно-плазменную режущую установку(сам разработал и собрал) импульсного типа (1,5 кг, 13кВт, потреб 12V, 0,02А, ёмк 0,092Ф):-)


Если я вам помог, помогите мне.
-Я уж пробежал-то тут, а вы и не заметили.i-[
-Заметили:coman 8-shot


Форумы Специализированные » Компас Вселенной Флейм: Техника и Наука


Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.

Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. Все права защищены. © 2004–2024 «Stalker-Portal.ru»