PashaNN : Pulsar
Ну собственно потреблять можно по разному и в разных объёмах. Правда ты это уже сам написал. Ведь именно это подразумевается когда говорят о прекращении "потребительского образа жизни", т.к. не потреблять - действительно невозможно, но ограничить себя в потребностях можно. Конечно до абсурда доходить не надо, но и измерять деньгами свои потребности тоже не следует.
Кстати, в разделе "Потусторонний уголок" есть аналогичная тема...
Если заинтересовать предпринимателей в охране природы, то как? Их интересует только прибыль, во всяком случае в подавляющем большинстве уж точно... В их жизни большинство меряется деньгами, ставят они очистные сооружения лишь только из-за закона, но и это редкость, тк им гораздо легче выплатить штрафы (для них кстати особой потери не составляющие), чем заморачиваться с покупкой, установкой и экстплуатацией дорогостоящих очистных сооружений... В-общем нужно чтобы об этом заботилось не только государство, но и хотя бы по минимуму каждый человек. Ну хотя бы задумывался что ли.
добавлено спустя 4 минут
Кстати, разве не заметны последствия человеческой деятельности сейчас? Это ли не начало возможного конца? Конечно все может быть(и мне все-таки кажется, что человечество найдет способ исправить положение), но изменения в природе мягко говоря напрягают, из-за человека земля потеплела всего на 1 градус, но последствия то заметны.
По-моему лучше заранее задумываться о последствиях своих действий, чем в спешке пытаться исправить положение дел, например, в реке, которую занрязняли стоящие на ней заводы лет эдак 70, когда припрет.
отредактировал(а) Pulsar: 15-08-2009 10:17 GMT3 час.
Pulsar
Есть два способа их заставить:
1 - объявить бойкотт на их продукцию, только как правило не мы потребители этой продукции.
2 - государство должно сильно надавить на них и, как ты правильно подметил не штрафами, а другими мерами (Ну хотя-бы - запрет на продажу\производство продукции до установки и запуска очистительных сооружений или модернизации производства, при этом государство должно следить за выполнением всех предписанных условий, среди которых также должно быть - постоянная эксплуатация оч. сооружения.) Но ведь гос. деятелям сыкотно за своё пригретое место, ведь богатые дяденьки смогут повлиять на это. У нас просто слабое правительство, может бороться только против стариков да мёртвых.
А ведь про это я уже говорил в той теме из соседнего раздела, что мы сами себе роем могилу своим "поиском сакрального" и не обращая внимания на то что под носом.
Dr.House :
Не люблю Высоцкого а война для каждого разная....
Тут дело даже не в войне и не в личном отношении к поэту, а в мысли. Да и война - всегда не очень хорошее мероприятие.
Средь оплывших свечей и вечерних молитв'
Средь военных трофеев и мирных костров'
Жили книжные дети' не знавшие битв'
Изнывая от детских своих катастроф.
Детям вечно досаден их возраст и быт
И дрались мы до ссадин' до смертных обид
Но одежды латали нам матери в срок'
Мы же книги глотали' пьянея от строк.
Война-двигатель пргресса. Да и человек никогда не остановится в уничтожении себе подобных. Это же гораздо проще- дать обидевшему соседу по морде, а не поговорить.
PashaNN то есть можно сказать что в конце света как войне виноваы люди да ? Ну да,у нас так всё устроено Воивать,Делать больно и всё такое,ждём 3 мировой.
А атомное ядро ты видел? Или фотон, например? А конец света может наступить в любой момент, и ни какие колдуны и чародеи, или ученые его не предскажут. Вполне возможно, что в этот миг в атмосферу Земли входит крупный астероид. Или зарождается сбой в электронике атомных электростанций.
Vingilot :
А атомное ядро ты видел? Или фотон, например?
Про фотон - это напрасно... Кроме фотонов больше ни кто ничего и не видел.
Vingilot :
ученые его не предскажут. Вполне возможно, что в этот миг в атмосферу Земли входит крупный астероид. Или зарождается сбой в электронике атомных электростанций.
Крупный астероид не заметить когда он в пределах орбиты Луны - это что-то из области фантастики. На околоземной орбите сейчас вообще отслеживают ВСЕ предметы больше 10см...
А от орбиты Луны до Земли астероид будет лететь как минимум несколько часов, соответственно как минимум за час будет предупреждение об эвакуации и необходимости спрятаться в бомбоубежища. Это в предположении ПОЛНОГО раздолбайства и вообще худшего варианта. В противном случае как минимум уже за несколько дней будет известно точное место и время падения.
Сбой в электронике атомной станции, даже всех атомных станций одновременно (что просто невозможно) не приведёт ни к какому концу света. На современных реакторах стоят системы естественно безопасности, т.е., например, стержни-поглотители системы безопасности просто падают в активную зону при перегреве - плавится проволочка на которой они висят. Соответственно никакие сбои электронники и даже намеряные действия персонала не могут привести к разрушению реактора. Но даже если предположить одновременное разрушение всех реакторов, АЭС не в каждом дворе стоят... В Африке могут и не вовсе заметить, что что-то произошло...
SONY, а если произойдет-таки это одновременное полное разрушение всех АЭС в мире, может ли это грозить ядерной зимой, радиоактивными осадками и т.п. последствиями для большинства секторов планеты?
PashaNN Насколько я помню и понимаю - это преграждение доступа к поверхности Земли солнечного света, по причине загрязнения атмосферы ядерными выбросами. Похожая зима, по некоторым версиям, произошла после падения метеорита, который (тем самым) якобы уничтожил динозавров
FAMAS
После взрыва 1986 года небо было затянуто ? По моему, ядерная зима - это надо очень много энергии, при чём не только ядерной, ибо тот-же самый метиарит - при падении создаёт не хилое облако пыли - это даже можешь не уточнять в справочниках, есс-но бомба тоже пыль может поднять, но вот что-бы реактор стоящий в помещении да ещё и в прочих конструкциях...
В любом случае, ждём эксперта.
ЕСТЬ ВАРИАНТ номер 1............1 про метеорит либо с неизвестной формой жизни либо как в команд анд конкьюер неизвестный минерал либо вещество:roulette
FAMAS : SONY, а если произойдет-таки это одновременное полное разрушение всех АЭС в мире, может ли это грозить ядерной зимой, радиоактивными осадками и т.п. последствиями для большинства секторов планеты?
Ядерная зима - она не из-за того, что ядерная, а из-за того, что пыли, сажи, пепла и т.д. много...
Пожары на АЭС дают ни чуть не больше пыли, чем пожары на других электростанциях (наоборот, меньше, т.к. топлива меньше). Это тебе не ядерный взрыв, который превращает в мелкую пыль тысячи тон грунта.
добавлено спустя 2 минут
СУПЕР S...R :
а если подумать те же ингопланетяне могут быть микроскопические
Не только могут, но и обязаны быть!
Представить себе ситуацию, когда на какой-то планете есть крупные многоклеточные организмы, но нет микробов, сложно...
отредактировал(а) SONY: 22-09-2009 20:58 GMT3 час.
Но способна ли микроскопическая жизнь освоить межзвездные перелеты, вот в чем вопрос. Я не имею в виду случаи, когда из-за планетарного катаклизма в космос улетают куски поверхности с микробами, а говорю об настоящих звездных кораблях.
Vingilot, способна, если на этой планете есть ещё и разумная жизнь, а эта разумная способна освоить.
Земные бактерии заметно раньше нас слетали и на Луну и на Марс...
Вот варианты Конца Света:
1) Всемирный потоп. Если человечество не найдет более экологичекий чистую энэргию, то от выхлопных газов Северные льды растают, начнется затопление всего северного полушария, изменится климат, и писец..
2)Нашествие инопланетян. Есть вероятность что на Землю высадятся непобедимые инопланетные войска и просто взорвут Землю... Правда случится это лет через 60, когда человек высадится на Мерсе, и смогут передавть сигналы к другим планетам.
3)Эпидемия. Скорей всего таким будет конец света, тоесть только конец Земли. Человек придумает вирус убийцу, он выйдет на свободу, и будут уничтожать все на своем пути, эсли это что-то живое.
4)Ядерная зима. Может Китайцы всетаки захотят захватить мир, и вышлют штук 20 ядерных ракет. Потом начнется бомбардировка всей Земли, и в итоге все с всё погибнет от радиаций.
5)Упадет комета. И мы сыграем в динозавров...
Рожков :
Вот варианты Конца Света:
1) Всемирный потоп. Если человечество не найдет более экологичекий чистую энэргию, то от выхлопных газов Северные льды растают, начнется затопление всего северного полушария, изменится климат, и писец..
2)Нашествие инопланетян. Есть вероятность что на Землю высадятся непобедимые инопланетные войска и просто взорвут Землю... Правда случится это лет через 60, когда человек высадится на Мерсе, и смогут передавть сигналы к другим планетам.
3)Эпидемия. Скорей всего таким будет конец света, тоесть только конец Земли. Человек придумает вирус убийцу, он выйдет на свободу, и будут уничтожать все на своем пути, эсли это что-то живое.
4)Ядерная зима. Может Китайцы всетаки захотят захватить мир, и вышлют штук 20 ядерных ракет. Потом начнется бомбардировка всей Земли, и в итоге все с всё погибнет от радиаций.
5)Упадет комета. И мы сыграем в динозавров...
1. даже если растопить ВСЕ льды на планете, всё равно останется дофига места с приемлемым климатом и сухой почвой под ногами. Хреново, но не конец света.
2. какое отношение имеет Марс к этому?.. А сигналы между планетами передаются регулярно. Или как ещё по твоему получили фотографии всех планет?..
3. болезнь - это самый реалистичный вариант нашествия пушистого северного лиса. Просто по тому, что это в истории человечества уже было и не раз (достаточно вспомнить эпидемии чумы). НО, это было уже не раз, а всё равно есть кому читать эти строчки...
4. ядерная зима не имеет НИКАКОГО отношения к радиации! Учи матчасть. Тогда за одно узнаешь, что это ещё не конец света.
5. не сыграем. Т.к. это аналогично ядерной зиме, которую заметная часть населения имеет возможность пережить.
