Кажется я это где-то уже слышал... Ах да, в садике
У нас там было КБ, кстати, в основном из фанатов АК и МТК, так вот мы собрали СТГ с огромным КПД УСМ, но потом пришла воспетка, и был ЗПР. Потом еще вызывали родителей, в общем ПС, я так и не успел закончить со своим ПДВ
Мораль: Забудьте Миниган
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
Не то, чтобы противник его, просто не люблю то, что любят все. Миниган - образец хороший, в чем-то даже выдающийся, но для меня (и, как мне кажется, для российской армии) он избыточен
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
"На сколько я знаю, обойм на 20 патронов для Винтореза и ВАЛа не существует."FAMAS
Это твоя фраза?Хм...насчет грозы...ты набей хотябы в янде и прочитай характеристики!
Вместилище боеприпасов все называют по разному!Есть сотни ворумов на которых тебя с твоим мнением большинство сомнут в блинчик,другая половина форумов поддержит!
Что касаеться остальных,ребят я вроде не с вами разговаривал!
Цензурой прикрываться зачем?Я тебя хоть раз оскорбил или что-то типа этого?Помоему это чисто спор?нет предпочитаешь в иной форме свою правоту отстаивать?
Насчет минигана соглашусь только с тем что в сталкере он нахъ не нужен...былобы достаточно ПК!
Но с рук можно все же стрелять!
выебнулся перед парнями?УмницО!
Can`t be touched...
Вот причины, по которым стрельба из Минигана невозможна:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен. М.Попенкер.
добавлено спустя 1 минуту
Плюс масса 15-19 кг.
отредактировал(а) UST: 04-07-2008 20:05 GMT3 час. "Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
"На сколько я знаю, обойм на 20 патронов для Винтореза и ВАЛа не существует."FAMAS
Тут фамас сам себе начал противоречить.Сморозил.
Сейчас ребят позову, поржем над тобой цензура, цензура
Совсем не в тему.Я тоже могу куча этих "цензура" понаставить,по отношению к участникам.(злоупотребляем красным текстом:)
Видно,просто эмоциональный человек.
Сидоровичь,товарисч ты много кого слушаешь когда у тебя есть свое четкое мнение,взятое из достоверных источников,а не из воздуха?думаю нет=)
Насчет цензур, я просто посмеялся и все...
"Сейчас ребят позову, поржем над тобой"
Вот эта фраза ,честно сказать, немного затронула меня=)
UST,я с тобой согласен.немного недоглядел...в хар-ках минигана посмотрел из книги думал 25 кг весит сам пулемет 2000патронов и блоки питания!а оказываеться только патроны(((
Но согласись былобы неплохо его использовать как станковое оружие)))Представь пулеметная позиция,10000патронов,и аккомулятор)))и по зомбям палить)))былоб круто!
добавлено спустя 2 минут
Сидоровичь,не,привыкать я с вашего позволения не буду)Может я ваще псих?Надо же себя в руках держать правильно?
Мое мнение такого:"цензурами" свою точку зрения не отстоишь!
отредактировал(а) Can`t be touched...: 04-07-2008 20:21 GMT3 час. Only god can touch me...
Сидоровичь,насчет грозы кстати,в инэте нет смысла смотреть хар-ки там везде написано по разному,даже 200 м...просто на руках есть энциклопедия оружия,там на грозе даже мощный прицел есть не ПСО-1 даже)))Согласись при дистанции прицельной стрельбы хватит и нашего прицела)))(ПСО-1)
Only god can touch me...
UST
Посты: 1690
Откуда: Белая Калитва - это на Дону
Возраст: 34
Не совсем. Просто слишком высокий темп стрельбы, слишком большие габариты, слишком сложная эксплуатация
"На сколько я знаю, обойм на 20 патронов для Винтореза и ВАЛа не существует."FAMAS. Это твоя фраза?
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ОБОЙМ НА 20 ПАТРОНОВ ДЛЯ ВСС\ВАЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Есть обоймы на 10 патронов, а так же МАГАЗИНЫ на 10 и 20 патронов
Хм...насчет грозы...ты набей хотябы в янде и прочитай характеристики!
Ты глупый, или шутишь? У АК в характеристиках заявлена прицельная дальность 800м, а на практике выдает 250. У ВССК заявленно 800, хотя на деле выше 400-500 не выдаст. Заявленная дальность - это такая оружейная шутка. И пока ты не научишься ее отличать - ты не сможешь понять суть дела
Вместилище боеприпасов все называют по разному!Есть сотни ворумов на которых тебя с твоим мнением большинство сомнут в блинчик,другая половина форумов поддержит!
Есть русский язык, в котором есть "обойма" и есть "магазин". И это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Что касаеться остальных,ребят я вроде не с вами разговаривал!
Так и мы тут не с тобой говорили. Пришел, начал нести чушь про обоймы к ВСС. Я же не с тобой про них говорил...
Цензурой прикрываться зачем?Я тебя хоть раз оскорбил или что-то типа этого?Помоему это чисто спор?нет предпочитаешь в иной форме свою правоту отстаивать?
А я тебя оскорблял? Я просто красиво расставил слова "цензура"
Насчет минигана соглашусь только с тем что в сталкере он нахъ не нужен...былобы достаточно ПК!
Но с рук можно все же стрелять!
Смешной. Посмотрю я, как ты из него постреляешь. К Попенкеру загляни, у него отличная статья есть
выебнулся перед парнями?УмницО!
Перед парнями я уже давно цензура, а сейчас делаю это перед теми, кто читает наш спор. Не хочу, чтобы они приняли твои цензура посты в серьез
Сидоровичь,товарисч ты много кого слушаешь когда у тебя есть свое четкое мнение,взятое из достоверных источников,а не из воздуха?
В каких достоверных источниках ты читал про:
1. Ручной миниган
2. Обоймы на 20 патронов для ВСС
3. Слово "обоймы" применительно к "магазину" (лепет неразбирающихся не в счет)
4. Прицельную дальность тяжелого дозвукового патрона в 700м
И ссылки в студию
Товарищь Сидорович, повторяю специально для Вас: обойма - скоба для снаряжения магазина. Магазин - емкость для хранения патронов и их подачи в ствол
Я сказал, что не существует двадцатизарядных ОБОЙМ к ВСС
И сказал, что есть двадцатизарядные МАГАЗИНЫ к ВСС
Где я противоречу себе?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
Я сказал, что не существует двадцатизарядных ОБОЙМ к ВСС
И сказал, что есть двадцатизарядные МАГАЗИНЫ к ВСС
Короче,говоря-тут дело в терминах.Просто не все(тем более,новички) различают слово "Обойма" и слово "Магазин".Вот и возникают споры.Короче говоря-есть ли Винторез с тем,(в игре)что у него десять,в реале-с 20?;-)
Объясняю еще раз. В игре у Винтореза есть его оригинальный (т.е. изначальный) магазин, на 10 патронов. Позже, на основе Винтореза, был создан Автомат Специальный - ВАЛ. Для него создали магазины на 20 патронов. ВСС Винторез предназначена для стрельбы с относительно большого расстояния (около 300 метров), без демаскировки (т.е. обнаружения противником) стрелка. Для таких целей магазин на 20 не нужен, так как стрельба ведется в одиночном режиме, очень медленно и выборочно. Когда все цели положены, магазин еще не пуст. Так что 20-патронный будет лишним
Теперь на счет обойм для ВАЛа и ВСС. Это такие маленькие железные скобки, в которые вставляются патроны
Изначально обоймы использовались для заряжания винтовок прямо в неотъемный магазин (до и во время второй мировой), затем, после распространения отъемных магазинов, их тоже стали иногда заряжать через обоймы, чтобы экономить время, силы, и, в каком-то смысле, магазины
Я сам ничего не знаю, про обоймы к Винторезу, только знаю, что они есть. Если обоймы были созданы одновременно с Винторезом, то предназначались они для заполнения оригинальных магазинов на 10 патронов. Не думаю, что с появлением ВАЛа, появились обоймы для его 20-зарядного магазина. Вместо этого можно просто спустить в магазин две 10-зарядные обоймы
Надеюсь теперь всем ясно, в чем разница между магазином и обоймой?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
FAMAS,ух ты выкрутился...ты свою цензуру себе на цензуру намотай и цензурься сколько тебе влезет...Я при своем мнении останусь что не ясно?Я тебе что-то доказывать думаешь буду?Зря время терять в споре с тобой?Я что сказал что миниган ручное оружие?ппц парень ты еще меня тупым зовешь!Я сказал что впринцыпе его можно использовать как ручной!Сорри я ссылки на книжки дать не могу!Кстати сейчас без пиздежей и придераний,мы когда ездили на стрельбище в военую часть ГРУ под Чеховым,там "калаш" показал 350 метров инструктора подтвердили!Без пиздежей!Жаль что грозу нам никто там не даст!ИМХО! Предлагаю закончить никчемный спор ни ты ни темболее я не собираюсь менять свою точку зрения!
Предлагаю тему для обсуждения!
ТЫ стал бы доверять бельгийской винтовке F2000?Меня напрягает то что у нее сложный механизм отвода стреляных гильз,так что не исключены косяки!И в случае косяка что делать если винтовка практически не разбираеться,без соответствующих инструментов!
Просто я говорил правду, а ты нет. В таких случаях тот кто прав всегда выкручивается
Я что сказал что миниган ручное оружие?ппц парень ты еще меня тупым зовешь!Я сказал что впринцыпе его можно использовать как ручной!
UST тебе процитировал Попенкера. Надеюсь теперь ты понимаешь, почему я не допускаю даже мысли об использовании М134 с рук
"калаш" показал 350 метров инструктора подтвердили!
Это был АКМ 74 - у него дальность выше, чем у АКМ (модель 1947 года). Тем не менее опытный стрелок может из АК и на 800 попасть, так как убойная дальность пули 7.62х39мм - 1.500км, но вопрос в том, сколько магазинов он сменит, пока хоть одна пуля достигнет цели. Так же и Гроза - пуля то долететь может, но в цель не попадет. Это то же самое, что стрелять с небоскреба по людям внизу из пистолета - пуля будет падать и не останется без убойной силы, но попасть не реально
ТЫ стал бы доверять бельгийской винтовке F2000?
Я ей уже очень доверяю. Надежная и качественная вещь
Меня напрягает то что у нее сложный механизм отвода стреляных гильз
Он необычный и сложный, но это не значит, что он ненадежный. Вот Абакан - офигенно сложный, при том исключительно надежен. А у HK G11 вообще нет системы экстракции гильзы, но он все-равно хрупкий. Не думаю, что у FN F2000 могут возникнуть проблемы именно из-за экстрактора
И в случае косяка что делать если винтовка практически не разбираеться,без соответствующих инструментов!
Нужно носить инструменты. На крайняк использовать PDW (Хотя бы пистолет)
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
1) Атомная объектная мина достаточной мощности не может с такой легкостью перемещаться одним человеком без техники
2) Тряска при ходьбе, удары, перегрев или переохлаждение могут вызвать детонацию
3) В случае взрыва выжить не возможно
отредактировал(а) FAMAS: 05-07-2008 12:55 GMT3 час. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
