| Автор |
Сообщение |
|
| 16-08-2007 20:36 GMT3 час. #360353  |
|
|
|
|
|
| 16-08-2007 20:54 GMT3 час. #360384 |
Надо будет фильм пересмотреть.Смотрел его очень и очень давно, и тогда вообще не понял...ну года два назад если не три так точно. Может пойму. |
|
|
|
| 10-01-2008 01:18 GMT3 час. #476451 |
Классынй фильм. Книгу не читал, но собираюсь. Но фильм очень хороший. Оссобенно игра актёров.
добавлено спустя 2 час 13 минут
Блин, его нужно смотреть 2 раза что бы понять. Причём второй раз я смотрел, так мне было интереснее чем в первый. |
отредактировал(а) Ширегами: 10-01-2008 03:17 GMT3 час.
|
|
|
| 10-01-2008 20:54 GMT3 час. #477207 |
Ширегами
Блин, его нужно смотреть 2 раза что бы понять. Причём второй раз я смотрел, так мне было интереснее чем в первый.
Солидарен полностью. А вот книгу я не видел у себя в книжных, хотя их поблизости немало:-( |
|
|
|
| 05-02-2008 21:24 GMT3 час. #498022 |
Фильм снят паршиво, я это понял только когда прочел книгу. Вот книга просто супер. Канцовка книжная намного интересней чем киношная. Но если вы сначала смотрели фильм, а потом уже книгу прочтете, эффект не очень. Я даже пожадлел что фильм смотрел, надо было потерпеть. :-)
Вобщем всем рекомендую, Паланик гений - психопат, так его называют. :-) |
|
|
|
| 28-02-2008 18:47 GMT3 час. #522172 |
Смотрел фильм плохого качества. В общем классный фильм, конец почему то напомнил "Матрицу" Хороший фильм, хорошая задумка, но в некоторых моментах было не понятно. Ну и ладно, самое главное, что я понял что с ГГ и кто его Альтер-эго. А начало было очень классное. В кабинете начальника как он себя побил тоже прикольно выглядело. |
|
|
|
| 29-02-2008 04:32 GMT3 час. #522461 |
Однажды попал по телеку крутили. Поглядел немного - но понравилось. Но до сих пор так и не видел, хотя всё же хочеться, раз столько хороших отзывов и т.д.
Раньше думал - тупой боевик про единоборства - название обязывало;-) - теперь понимаю, как ошибался + после прочтения нескольких рецензий. |
|
|
|
| 29-02-2008 08:57 GMT3 час. #522489 |
Нда ребятушка, это классика, фильм обязательно всем посмотреть и доложить мнение) |
|
|
|
| 29-02-2008 12:37 GMT3 час. #522576 |
kidalv Я тоже думал сначала, что фильм под подпольные бои, но оказалось куда интересней:-)
Dementor Да фильм классика. Мое мнение про него уже написано, но хотелось бы выразить мнение одного моего знакомого. Я ему дал Клуб, а он мне после просмотра сказал: "Фильм фигня, все как то непонятно, странно и шизофренично". Я ему посоветовал пересмотреть его, но он не поменял свое мнение:tormoz:.
Хотя он считает себя очень продвинутым и умным:sarcastic: |
|
|
|
| 29-02-2008 13:09 GMT3 час. #522588 |
На самом деле те кто читал книжку говорят что фильм - гадость, я думаю что они правы, потому что фильм по сравнению с книжкой слабовато снят. Могли бы и лучше.
З.Ы. А вообще что это вы тут разговорились, забыли первое правило бойцовского клуба?&P |
|
|
|
| 03-03-2008 00:04 GMT3 час. #525309 |
Фильм классный я когда первый раз его посмотрел торкнуло как от грибов, я вспомнил что пол года не дрался вышел на улицу и разбил батл пива об голову первого попавшегося мужика, потом ребята пол вечера отпаивали... Чтоб на людей не бросался. |
|
|
|
| 08-03-2008 22:48 GMT3 час. #530954 |
Просмотрел только что. Впечатлён, один из немногих фильмов после просмотра которых находишься под сильным впечатлением. Прекрасно всё: сюжет, игра актёров, постановка и режиссура. Финал сразил, притом такое чуство отчего-то, что сам "финал" начинаеться где-то за 20 минут до окончания и, набирая, обороты не отпускает до самих титров.
По силе впечатления от увиденного и сюжета фильм почему-то вызывает ассоциации с первой матрицей - тогда это тоже так же сильно потрясало. Я конечно же не о спецэффектах говорю:st)
Кстати, фильм просто обязует посмотреть его дважды как минимум. За один раз просто фактически, думаю, не уловить всех нюансов. Пересмотру должно место быть)
добавлено спустя 2 часа 6 минут
И главное при повторном просмотре интересно уже, зная что к чему, посмотреть на события с другой стороны, понимая кто на самом деле герой Питта.
И да, нащёт 25 кадров (это точно "25", вроде как 25 кадр вообще незаметен, а воспринимаеться подсознанием) - замечал странные мелькания в фильме, но что-то подсказывало, что так и задумано) Потом по стоп-кадру увидел, кто там мельтешит) |
отредактировал(а) kidalv: 09-03-2008 00:55 GMT3 час.
|
|
|
| 03-04-2008 01:34 GMT3 час. #560300 |
Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу. (с) Теглайн. |
|
|
|
| 20-07-2009 18:55 GMT3 час. #982876 |
Отличнейший фильм... Не мало философии, рассуждений... Присутствует жестокость и черный юмор...
Смотрел по совету Rebel'а, за что ему огромное спасибо. Фильм сразил наповал, заставляя даже задуматься о тех проблемах, которые в фильме и вовсе не были показаны. Так же очень хотелось сделать что нибудь такое... нехорошое... Слава богу, желание это было не таким огромным ^^
Вобщем, классика....
ЗЫ: А постельная сцена-то не натуральная была :D |
отредактировал(а) Slevin: 20-07-2009 21:23 GMT3 час.
|
|
|
| 20-07-2009 20:32 GMT3 час. #982948 |
Классный фильм, я его не так давно посмотрел от начала и до конца – шедевр и 10/10 – однозначно! |
|
|
|
| 21-07-2009 14:33 GMT3 час. #983364 |
Бойцовский клуб-это классика жанра, книгу прочитал на одном дыхание,а фильм смотрел не отрываясь от экрана. Так, что, кто не видел советую обязательно посмотреть, не пожалеете! |
|
|
|
| 03-02-2010 07:14 GMT3 час. #1161621 |
Гениальный фильм, конец удивил немного.
Правила клуба - жесть :) |
|
|
|
| 26-02-2010 16:04 GMT3 час. #1179712 |
Смотрел его недавно, фильм нормальный, только я его не до конца понял.Надо будет еще раз посмотреть. |
|
|
|
| 28-03-2010 00:36 GMT3 час. #1209229 |
Смотрел давно очень понравился это один из тех фильмов что запоминаются на годы. |
|
|
|
| 08-05-2010 18:56 GMT3 час. #1243606 |
1-ое правило Бойцовского клуба: О бойцовском Клубе нельзя говорить! Так что..;-) |
отредактировал(а) Deхter: 11-05-2010 16:19 GMT3 час.
|
|
|
| 15-05-2010 00:36 GMT3 час. #1247868 |
Кстати а как книга называется. |
|
|
|
| 15-05-2010 01:13 GMT3 час. #1247878 |
IKARUS Ты не поверишь! Она называется "Бойцовский клуб". Автор - Чак Паланик.
Фильм не понравился, смотрел после прочтнеия книги. ИМХО, приличную половину рассуждений просто не вставили в фильм (это при том, что книга практически слово в слово экранизирована). Да и финал измененный - не труЪ. |
|
|
|
| 16-05-2010 10:05 GMT3 час. #1248622 |
|
|
|
|
|
| 15-06-2010 09:46 GMT3 час. #1270877 |
Прикупил книгу, скоро начну читать. Фильм пересматриваю 3 раз. |
|
|
|
| 11-10-2010 23:02 GMT3 час. #1362073 |
Посмотрел. Необычный фильм. Концовка нестандартная. Не лишён юмора. Хороший и качественный фильмец :) |
|
|
|
| 13-10-2010 18:14 GMT3 час. #1362960 |
Мда,развязка там довольно непредсказуемая =)
Вообще,один из любимых фильмов. |
|
|
|
| 11-12-2010 20:24 GMT3 час. #1396405 |
Оо, если бы не придумали "Назад в будущее" то этот фильм был бы лучшим детищем кинематографа.
Вообще, из-за названия руки не доходили, я даже не думал, что этот фильм на столько крут. Даже не нужно много писать, все можно одним словом выразить. |
|
|
|
| 16-12-2010 00:16 GMT3 час. #1398484 |
Мой самый любимый фильм :) Нравятся и книга и фильм кстати, концовка нравится больше киношная, Паланик кстати тоже же мнения :)) |
отредактировал(а) [Rebel]: 16-12-2010 09:00 GMT3 час.
|
|
|
| 20-12-2010 01:17 GMT3 час. #1400908 |
Интересный, классный фильм! Больше чем просто фильм.
А когда фильм, больше чем фильм, выходит за рамки значит,
то это уже круто!...
Там, в этом фильме, конечно, впервой главе угла идёт
социальное значение, и всё таоке...
Смысл, значит... Но как бы это не прозаично звучало,
именно, после этого фильма я перестал бояться драк/шрамов/и т.п. ...
Такое вот влияние!... |
|
|
|
| 25-12-2010 22:14 GMT3 час. #1404356 |
Фильм хорош !!! Чем-то мне напомнил "Американского психопата", но тут сдвиг в другую сторону. Тут многие ругают фильм - просто многое зависит от перевода , весь смысл - в диалогах, а при кустарном переводе - нить обрывается. Советую обязательно смотреть в хорошем качестве. |
|
|
