| Автор |
Сообщение |
|
| 12-02-2011 20:34 GMT3 час. #1434859  |
Да и вообще, любое чувство человека является слабостью
Сейчас попробую сделать умный вид, и в сотый раз описать случай из собственной жизни:D
начало:
1 создание умного вида.
Так может думать только тот, кто никогда не достигал состояния "разум без эмоций", состояния когда нет ничего... вы уж поверьте мне опытному и т.д в том же духе...
создание умного вида завершено.
2 описание случая
Давным давно некто Лорд решил себя переделать. медленно, но с упорством достойным осла, он обрубал всё то, что считал ненужным: ненависть, любовь, печаль... страх отвалился последним:D только веселье не смог он уничтожить. быть может потому, что сам и был весельем:D "удалённые" эмоции добавлялись в "маску" - глупо было бы портить отношения с окружающим миром, продемонстрировав внезапное равнодушие.
"Маски" были созданы, всё лишнее спилено под корень:D великолепные были маски. на все случаи жизни:D
Не буду расписывать что происходило дальше. в моём мирке не происходило ничего. наступил момент, когда пришло понимание что дальнейшее существование бесполезно.
Внезапно произошло событие, которое изменило абсолютно всё:D мне подарили всё то, чего я лишился... меня заново научили чувствовать:D
Теперь я не откажусь от чувств даже за вечное счастье:D я вцепился в них зубами, и никогда больше не выпущу - я понял что без них ещё хуже чем с ними:D
Конец описания
P.S
Да иногда играет положительную роль, но на самом деле очень редко.
зависит от людей. нет ничего, о чём можно было-бы сказать "это хорошо, а это плохо". так и любовь не может быть слабостью. она просто есть и всё:D |
|
|
|
| 12-02-2011 23:24 GMT3 час. #1434979 |
S.O.L.T
В душе человека ковыряться надо, а не смотреть что такое любовь в википедии!
Facepalm. В данном случае речь шла об определении любви, а не о, собственно, любви.
Да иногда играет положительную роль, но на самом деле очень редко.
Всё зависит от взгляда на мир.
И он перестаёт думать трезво, что в большинстве ситуаций заканчивается для него и для всех плачевно.
Ты так говоришь, будто из-за влюблённости люди умирали или получали инвалидность. На самом деле никаких катастроф обычно же не происходит.
LordOfChaos
удалённые" эмоции добавлялись в "маску"
Не логично. Если уж человек такой рациональный, то зачем что-то удалять, чтобы потом заново имитировать? Это же нерационально, глупо было всё усложнять. |
|
|
|
| 12-02-2011 23:29 GMT3 час. #1434982 |
Den-laden, я объяснил
глупо было бы портить отношения с окружающим миром, продемонстрировав внезапное равнодушие
многие знакомые были мне полезны и нужно было поддерживать "тёплые отношения":D |
|
|
|
| 08-03-2011 21:46 GMT3 час. #1446907 |
Любовь - то что делает человека настоящим Человеком! |
|
|
|
| 08-03-2011 23:59 GMT3 час. #1446970 |
Любовь - то что делает человека настоящим Человеком!
Либо разрушает его жизнь в пыль. |
|
|
|
| 14-03-2011 16:13 GMT3 час. #1450451 |
Любовь - это когда ты проходишь мимо нее (его) или просто смотришь на нее(его) и в сердце появляется какое-то приятное ощущение. Не знаю даже, как объяснить. Я один раз влюбился, но не мог ничего предпринять с ощущением "вдруг она меня отвергнет?" или "вдруг я облажаюсь?" И я ничего не делал, не придпринимал никаких действий. Не мог и все.
Я считаю, что любовь - это когда ты готов жить именно за того, кого любишь. Когда готов многое сделать для этого человека. |
|
|
|
| 14-03-2011 16:44 GMT3 час. #1450467 |
Вовка_Снайпер ты прав,товарищ.Но любовь,по моему,вообще никто не состоянии объяснить. |
|
|
|
| 14-03-2011 16:56 GMT3 час. #1450473 |
Slееp в состоянии, надо сказать. И объяснить её могут все. Но каждый по - своему. |
отредактировал(а) Deхter: 14-03-2011 17:04 GMT3 час.
|
|
|
| 14-03-2011 17:03 GMT3 час. #1450480 |
Вовка_Снайпер и Скайсер, правильно говорите, солидарен с вами:-cool)
Slееp, нужно просто знать, какие слова подобрать для описания, тогда и объяснишь :) |
|
|
|
| 14-03-2011 17:17 GMT3 час. #1450489 |
|
|
|
|
|
| 14-03-2011 17:24 GMT3 час. #1450496 |
|
|
|
|
|
| 16-03-2011 23:23 GMT3 час. #1451993 |
Я считаю, что любовь - это когда ты готов жить именно за того, кого любишь. Когда готов многое сделать для этого человека.
Слишком поверхностное описание, слишком.
Есть такая вещь как влюбленность, страсть, и еще всякая чушь.
Любовь не обязательно лишает головы человека. Это часть человека, которую уже никуда не деть. Если только потерять душу, то можно потерять и сердце и вместе с ней любовь, которая никогда не умирала. |
|
|
|
| 16-03-2011 23:24 GMT3 час. #1451997 |
Ничем.
Количеством фрикций.
Доставило :D |
|
|
|
| 18-03-2011 05:56 GMT3 час. #1452865 |
Страшноя вещь эта любовь. Может подарить самые лучшие мгновения в жизни, а потом растоптать грязными сапогами. |
|
|
|
| 03-04-2011 11:58 GMT3 час. #1462477 |
Vingilot,
Может подарить самые лучшие мгновения в жизни, а потом растоптать грязными сапогами.
Идеально сказал!:buba Ни прибавить, ни убрать.
К тому же, когда испытываешь на себе всё это - то четко понимаешь, что к чему. И что такое любовь.
В одном случае - Что-то свыше данное.
В другом - мазохизм, в чистом виде.. Когда прощаешь человеку всё, что он с тобой делает, любишь его, а он об тебя пытается ноги вытереть. Снова и снова. |
|
|
|
| 05-04-2011 20:51 GMT3 час. #1463873 |
Vingilot Думаю потом забудутся те миги, когда растаптывали грязными сапогами:-) |
|
|
|
| 05-04-2011 20:58 GMT3 час. #1463878 |
...или наоборот - слишком хорошо запомнятся...к сожалению - плохое лучше запоминается, чем хорошее. |
|
|
|
| 05-04-2011 21:10 GMT3 час. #1463887 |
Alex Sam Не скажи.
Хотя вопрос очень спорный. Истинно добрый человек никогда не пытается запоминать совершенное добро.
Но и плохое помнить "не очень хорошо".
Конечно говорить что "хорошо, а что плохо" выглядит наивным. Но суть в том, какой человек.
И запоминается не "хорошее и плохое", а то что наиболее шокировало человека в каком-то роде. Да, шокировало: никто не знает, что у человека внутри творится. И это же зависит от самого человека. |
|
|
|
| 05-04-2011 21:13 GMT3 час. #1463888 |
Именно-зависит от человека. Но шокирует чаще всего негативные моменты. По крайней мере меня. |
|
|
|
| 22-05-2011 10:55 GMT3 час. #1482469 |
В молодости основа любви - секс. В старости, наверное, привязанность и забота. |
|
|
|
| 22-05-2011 16:45 GMT3 час. #1482569 |
Хочешь сказать, возможность потрахаца регламентирует чувства? Забавно. |
|
|
|
| 22-05-2011 20:39 GMT3 час. #1482686 |
SHOA А что есть чувства? И при чем тут возможность? |
|
|
|
| 22-05-2011 21:25 GMT3 час. #1482703 |
Neta для тебя чувства это секс что ли?...а возможность при том, что она есть, и основой отношений она не может быть. |
|
|
|
| 22-05-2011 21:29 GMT3 час. #1482706 |
я влюблён.
я думаю,что есть несколько типов людей например:те,которых любишь и те,которых хочешь. |
|
|
|
| 22-05-2011 21:32 GMT3 час. #1482708 |
фАААААААк То есть любишь ты одну, а хочешь другую?!:-G |
|
|
|
| 22-05-2011 21:33 GMT3 час. #1482709 |
The Witcher я люблю одну, а хочу других:-G |
|
|
|
| 22-05-2011 21:34 GMT3 час. #1482710 |
The Witcher получается что так:-G
есть много симпотичных,стройных девушек на улице,в кино.
они проходят мимо и тут возникает такая мысль:-я бы вдул.
но сердцу не прикажешь. |
|
|
|
| 22-05-2011 21:37 GMT3 час. #1482711 |
фАААААААк надо переходить в к действиям тогда))...если кошелек тугой то проблем обычно не бывает, а если нет то надо каждую хотя бы месяц водить туды-сюды(если она девственница ясное дело) |
|
|
|
| 22-05-2011 21:38 GMT3 час. #1482712 |
и основой отношений она не может быть
Вот я и спрашиваю - при чем тут она?
для тебя чувства это секс что ли?
Вопросом на вопрос, это не есть ответ. |
|
|
|
| 22-05-2011 21:38 GMT3 час. #1482713 |
Struck сколько тебе лет?
добавлено спустя 2 минут
если не секрет |
отредактировал(а) фАААААААк: 22-05-2011 21:41 GMT3 час.
|
|
