предпочёл спрятаться от Бога, что наводит на мысль что он от Него не ждал ничего хорошего...
Если подумать дальше, причина пряток вполне очевидна. Ребенок, к примеру, осознав, что нашкодил и за это его будут ругать, постарается скрыть следы своего проступка, либо постарается каким-то образом "спрятаться". Так что ничего предосудительного тут нет. Я больше чем уверен, что подобные ситуации есть и в древнегреческой мифологии (нашкодил-спрятался), и в славянской и во многих других. :ye)
Вот-вот... Адам понял что его сейчас будут "бить и возможно даже ногами":)
Тем не менее не смотря ни на что нам везде и всюду пытаются доказать что Бог в вышеописанном случае хотел для человека только добра... Вместо того чтобы увидев тягу к знанию в Адаме и попытаться задать вектор дальнейшего развития человека - Он его просто выгнал из дому...
???
добавлено спустя 12 минут
Тут в качестве примера полезно провести аналогию:
Допустим Вы являетесь родителем ребёнка. Вы по запарке бросили в пределах его досягаемости какую-нить ценную вещь. Которую ребёнок из любопытства разобрал. Вы что его из дома выкинете? Его вина в том что он её разобрал или Ваша в том что создали такой прецедент? Имхо лучше поговорить с ним - стараясь объяснить почему так поступать не надо и как это устройство работало и зачем...
отредактировал(а) Грюма: 23-12-2010 13:56 GMT3 час.
Ты што, паря?! Што молвишь такое? С чего бы это языческому богу помогать христианам, да ещё своим превращением в электростанцию?
Русский Бог помог русским.
кстати, есть слухи, что под 4-м блоком ЧАЭС находился проход прямо в рай, и что там каким-то образом очутился этот самый "некрономикон", и Бог решил его уничтожить. Но безрезультатно.
Это одна из версий появления Зоны?:-)
Не хочешь - не верь. но когда умрешь не говори что тебя не предупреждали.
Мне говорили, что если будешь есть много сладкого, попа слипнется...
О вообще поживём умрём - увидим.
Разве не было у тебя таких случаев, когда все обстоятельства складывались ОЧЕНЬ удачно? И когда ты вспоминаешь это, то понимаешь, что если бы этого не было, всё было-бы совсем по-другому и хуже?
Удача или карма. Причём большинство удач начали происходить после того, как я стал не любить христианство.
Ключевое слово "гордится". Человек должен осознавать, что на вселенском уровне перед Богом он всё равно кусок дерьма.
Странно слышать "человек - кусок дерьма" из уст христианина. Ведь христианский бог создал людей по образу и подобию своему.
И чем так плоха гордость? Если ты или кто-то сделал что-то в жизни стоящее, разве не имеешь права этим гордиться?
Не знания. Наказание было за непослушание. Проверка на вшивость это была. И мы её не прошли
Христианский бог - всевидящий и всемогущий. Видит прошлое, настоящее и будущее. А тут промашка вышла. Помехи на линии?
Не стоит говорить за всех. Я никакую проверку не проходил.
"Кумир" - это идол в язычестве, с которым отношения - "ты мне, я тебе".
А в христианстве разве не так? Будешь жить по законам божьим - попадёшь в рай. Не будешь - попадёшь в ад.
"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
христиане,вот вам вопрос-ежели ваш божёк такой всеведущий, то вы думаете.что он не знал,что змей совращает еву?не приходило в голову,что Бог хотел,чтобы адам вкусил плод познания?сколько адамчик жил-лет 500 в эдеме?и что он сделал за это время(кроме жранья)?у него всё было и ему ничего не хотелось-зачем же он жил?
добавлено спустя 4 минут
немного сбивчиво,но надеюсь вы меня поймёте
отредактировал(а) anorien: 23-12-2010 20:41 GMT3 час. " выстрел-труп "
закон снайпера
Вот снова господа атеисты и " иже были с ними " принялись глумиться над Создателем. Возгордясь тем, что смогли бросить вызов самому Господу, вы восхищаетесь своим умом, мудростью, и дерзостью, потому как сумели, по своему убеждению, доказать Его несуществование, но при всем при этом не перестали хаить и обливать грязью Имя Его, забыв о том, что перед этим убедили весь мир в том, что Бога не было и быть не могло. По вашему выходит, что вы боретесь с ничем и упиваетесь победами над пустым местом.
О, понеслась! Опять фанатики-христиане сцепились с фанатиками от науки. И язычники втихаря набирают силу.
Пытаться толковать Библию не разумно, как минимум. Её написали люди, с присущей фантазией и украшательствами. Потом еще за тысячилетия переписываний она изменилась. Особенно Ветхий Завет.
Вот например, прочитал недавно первые варианты сказки о Красной Шапочке. Так они и современного взрослого побледнеть заставят.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Может я ошибаюсь, но сатанисты которые отписывались в этой теме покланяются самой распространенной версии данной религии, которая подразумевает разрушения и тому подобное. Многие дьяволопоклонники не знают, что есть "Бибилия Проклятых", а в ней описывается истинный путь сатанизма.
Также наиболее тесно сатанизм переплетается с атеизмом, согласно учению ЛаВея : "Ты должен поклоняться Сатане, ибо он твой владыка и покровитель, но признание сатанизма есть путь левого пути".
Лично я придерживаюсть мнения, что человек волен сам выбирать то, во что он верит. Я выбрал путь Сатаны и следую ему, не навязывая другим.
Сивер вот пусть проявится тогда поверю.а пока я верю даным с орбитальной станции.даным со спутников типа хабл.издеватся над тем чего нет глупо конечно.но по другому вас фанатиков веры не обломаеш.уже щас мы можем стать богами.создав искуственую жизнь.и продлив свою.нам под силу разрушить родную планету.а в преспективе мы и другие планеты сможем разрушать.в преспективе мы покинем эту планету и как саранча начнём колонизацию космоса.и тогда колонистов будет спасать не вера в фантома.а вера в тех кто рядом и в надёжность механизмов систем жизнеобеспечения.библию писали люди и для людей это сборник мифов.но тем не менее там встречаются интересные моменты(типа ядерного удара по содому).вера в ничто делает человека слабее.только вера в ближнего своего истина.только друг тебе придёт на помощ.только друг сможет добровольно принять смертный бой вместе с тобой.да порой просто не известные люди рискуют своей жизнью ради спасения твоей.вот они достойны поклонения.они настоящие боги.бескорыстные не требующие ничего в замен не запугивающие адом.
In God I trust шандора лавея читал во многом согласен.но всё же сатанисты ни чуть не лучше фанатиков ислама/христианства.
Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
Аккуратнее с желаниями брат. Меня тут током сегодня садануло - надо думать это покушение(неудавшееся:))) Сивер
Вот снова господа атеисты и " иже были с ними " принялись глумиться над Создателем. Возгордясь тем, что смогли бросить вызов самому Господу, вы восхищаетесь своим умом, мудростью, и дерзостью
Кто тут атеист или "и иже с ними"? Разве я где-нить сказал что его нет? А может я допускаю Его существование, просто борюсь за души тех у кого ещё открыты глаза и уши, и кто не хочет себя считать дерьмом перед Ним?
Мы используем Ваши священные книги(в которых, как это ни странно, разбираемся лучше тех кому это положено) как материально-доказательную базу. Разве там не так описано? Просто мы в отличие от Вас здраво смотрим на вещи и не пытаемся всем доказать что сажа - бела. Если там написано что это существо злопамятно и кровожадно - то не надо нам тут глаза фекалиями замазывать(дескать мы неправильно понимаем). И почему нам не дано понять мотивы божественных поступков(вы сами себе противоречите), ведь мы же созданы по образу и подобию(следовательно и мотивы Его от наших отличаться не могут).
Да и к чему говорить голословно? У тебя такая же настольная литературка - опровергни что мы не правы. Vingilot
...толковать Библию не разумно, как минимум. Её написали люди, с присущей фантазией и украшательствами. Потом еще за тысячилетия переписываний она изменилась...
Может ты и прав, но тогда возникает другой вопрос насколько она отличается от заявленного первоисточника(слов Бога) и есть ли в ней вообще хоть одно слово правды?
отредактировал(а) Грюма: 24-12-2010 03:26 GMT3 час.
А библию кто нить тут читал? У меня тут вопрос на засыпку) Когда Бог создал людей?
Вроде бы вот - Бытие 1:26 (на шестой день)
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их"
А что же тогда пишется далее - Битие 2:7 (на восьмой день)
"И создал Господь Бог человека [Адама] из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душёю живою"
ВОПРОС!
Кого создал Бог на восьмой день из глины (читай големов). Если людей подобных Богу он создал на шестой?
И заповеди он им дал разные. Первым людям - "плодитесь, размножайтесь и владейте землёю". А вторым -" живи в саду райском, всё ешь а с дерева познания не ешь".
Дальше ещё интереснее. Первых людей он создал и мужчин и женщин. А вторых, только одного Адама. А уже потом, из его ребра сделал ему пару, читай клонировал.
Теперь уже не столь забавно. Учитывая факт клонирования "второлюдей" были они явно гермафродитами (двуполыми). Потому как далее в библии читаем, Бытие 9:21-26, как сын Ноя, Ханаан, уведев что отец напился и уснул, изнасиловал его, за что его братья прокляли.
ЗЫ. Библия довольно таки интересный исторический памятник. Особенно если читать её внимательно а не считать догматом.
Тем не менее не смотря ни на что нам везде и всюду пытаются доказать что Бог в вышеописанном случае хотел для человека только добра...
Пруфлинк в студию.
Вместо того чтобы увидев тягу к знанию в Адаме и попытаться задать вектор дальнейшего развития человека - Он его просто выгнал из дому...
Оу. Значит если меня, могущего себя обеспечивать самостоятельно выгоняют из дому родители - на кол их? Или что?
Тут в качестве примера полезно провести аналогию
Не прокатывает эта аналогия. Однобокая она уж слишком. Чтобы начать понимать, в чем вообще дело, освежи в памяти курс религиоведения, ту часть, что про христианство (или просто почитай на этот счет что-нибудь учебное, а не только религиозные тексты).
anorien Здесь обсуждаются религии, а не наличие или отсутствие тех или иных богов.
TERADRON Очередное предупреждение по поводу хамства по отношению к людям, имеющим отличное от твоего вероисповедание.
Alex-San
Кого создал Бог на восьмой день из глины (читай големов). Если людей подобных Богу он создал на шестой?
Это у Толкиена описано в деталях. Сначала были эльфы, по образу и подобию, а потом дворфы, из земли. &P
Ты передергиваешь. Ты ведь прекрасно понимаешь о чём речь. Нам ото всюду проповедуют что раз мы русские - то мы должны быть православными. А эти "освящения" школ, магазинов и даже атомных станций? А ходки наших властьпридержащих в храмы на службы как воспринимать как не пиар? Ты вообще не слышал о том что в некоторых школах введены такие предметы как Основы православия? Ты хоть знаешь что там рассказывают детишкам?
Оу. Значит если меня, могущего себя обеспечивать самостоятельно выгоняют из дому родители - на кол их? Или что?
Ну почему именно выгонять, самому уйти никак? Да и вопрос в том что насколько был самостоятелен Адам - остаётся вопросом.
освежи в памяти курс религиоведения, ту часть, что про христианство (или просто почитай на этот счет что-нибудь учебное, а не только религиозные тексты)
В нашей стране сколько учебных заведений - наверное и столько взглядов на преподавание предметов. В анализе надо всегда исходить из первоисточника. Тем более ещё раз: раз мы созданы по образу и подобию следовательно мы не только похожи внешне, но и мотивация наших поступков идентична...
Вот именно поэтому аналогии более чем просто уместны:)
Грюма :
В Эдемском саду помимо древа познания росло и древо бессмертия. Чтобы не быть голословным - Бытие глава 3 стих 22,24:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
О, интересненько. А я пропустил(
Мне больше всего понравилась цитата - "как один из Нас", имеется ввиду Бога, но в множественном числе! Интересная оговорчка, учитывая догматическое библейское единобожие. Получается Богов много.
Alex-San
:) Спалил засаду, а я хотел оставить это на сладенькое...
Ещё какая интересная... То бишь в самой Библии есть указание что Он не единственный Бог, а есть и другие...
Кста там есть ещё подобные намёки.
Там вообще много интересного, если читать внимательно, например: Бытие 6:2
"Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, которые кто избрал"
Отсюда вопорос! Что за - "сыны Божии" и "дочери человеческие"? Раз жить вместе могут, получается люди, откуда тогда такая разница в названиях, одни Божеские другие человеческие? Получается две рассы разные...
добавлено спустя 2 минут
И тут же стих 4, собственно его я и хотел привести:
"В то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди"
Опять две разные рассы!?
отредактировал(а) Alex-San: 24-12-2010 05:00 GMT3 час.
«Имени других богов не упоминайте» (Исх. 23:13, 24).
«Ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа» (Исх. 34,14-15).
«Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим» (Втор. 5, 7).
«Итак, бойтесь Господа и служите Ему в чистоте и искренности; отвергните богов» (И. Нав. 24, 14).
«Не чтите богов иных, и не поклоняйтесь им, и не служите им, и не приносите жертв им» (4 Цар. 17, 35).
«Да не будет у тебя иного бога, и не поклоняйся богу чужеземному» (Пс. 80, 10).
А это об ангелах(сыны Божии)... А потомство у них было от земных женщин - гиганты(они же исполины). Это кста описываются события незадолго до Потопа. История о падших ангелах - в Ветхом слишком сильно сжата. Почитай её в апокрифической книге "Малая книга Бытия"(по другому "Книга Юбилеев")
Alex-San
Да не за что. А вкусности из Библии: (Исх 34,14-15).
Исх. - сокращение от Исход(входит в Пятикнижие Моисея), ну и т.п.
Кста в ней-же где-то встречал упоминание что Господь - Бог определённого участка суши(найду кину в личку - закладка-зараза выпала)
добавлено спустя 7 минут
А по поводу того что можно списать на идолопоклонничество - можно, но там идолы - упоминаются именно как "идолы", а тут совершенно другой термин - "боги".
Мы должны обратиться к Богу от идолов (1 Фес. 1,9)
Так что по всей видимости разница между терминами "идол" и "бог" - существенна.
отредактировал(а) Грюма: 24-12-2010 05:33 GMT3 час.
То бишь в самой Библии есть указание что Он не единственный Бог, а есть и другие...
Кста там есть ещё подобные намёки.
В какули. :lol) Именно поэтому вперед читать любой учебник по религиоведению.
Нам ото всюду проповедуют что раз мы русские - то мы должны быть православными.
Ну, Вам - может быть. Мне вот лично только свидетели (не те, что в трениках на каждой фотожабе) попадались, да и то больше года назад. Хотя я думаю, что попадались они по той причине, что их церковь недалеко от дома, где я живу. Больше пропаганд что-то не слышал.
А вообще, если уж на то пошло, то евреи не всегда были "единобожниками". Так что ничего такого нет в том, что упоминаются идолы и другие боги.
А библию кто нить тут читал? У меня тут вопрос на засыпку) Когда Бог создал людей?
Вроде бы вот - Бытие 1:26 (на шестой день)
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их"
А что же тогда пишется далее - Битие 2:7 (на восьмой день)
"И создал Господь Бог человека [Адама] из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душёю живою"
И далее.
Можно предположить, что "первые" - физическое тело, а "вторые" - души для них. Например.
Теперь уже не столь забавно. Учитывая факт клонирования "второлюдей" были они явно гермафродитами (двуполыми). Потому как далее в библии читаем, Бытие 9:21-26, как сын Ноя, Ханаан, уведев что отец напился и уснул, изнасиловал его, за что его братья прокляли.
Здесь может оказаться более очевидное решение, по поводу Ноя: разве нынешние геи двуполые?
Что за - "сыны Божии" и "дочери человеческие"?
На счет дочерей не скажу (но разгадка может оказаться вполне очевидной), но на счет сынов, если я не ошибаюсь, то это ангелы. Далее о "Нас", то я также могу предположить, что это тот-же Бог и ангелы (сыны то есть).
раз мы созданы по образу и подобию следовательно мы не только похожи внешне, но и мотивация наших поступков идентична...
Люцифер так считал, в отличии от остальных своих братьев.
kissa :
В какули. :lol) Именно поэтому вперед читать любой учебник по религиоведению.
Нам ото всюду проповедуют что раз мы русские - то мы должны быть православными.
Как мило ... в КАКУЛИ. После этого могла уже ничего не говорить, чтобы дальше не позорится.
А вообще это конечно же конгинеально, строить своё мировоззрение по учебникам. Про оригиналы дитё явно не слышало) Хотя блин, там же думать надо...
kissa :
А вообще, если уж на то пошло, то евреи не всегда были "единобожниками". Так что ничего такого нет в том, что упоминаются идолы и другие боги.
Ты только евреям в глаза такие свои гениальные мысли не говори. А то они люди взрывные.
добавлено спустя 16 минут
PashaNN :
Можно предположить, что "первые" - физическое тело, а "вторые" - души для них.
Есть такое мнение, хотя оно во многом и не стыкуются с общим смыслом но имеет свои подтверждения. Например в Евангилии говорится что Иисус принёс духа святого, третий компонет, после души, которую вдохнул Бог в тело созданное из глины.
PashaNN :
по поводу Ноя: разве нынешние геи двуполые?
Ну а как ещё это назвать? Когда "мальчик" становится "девочкой" а потом они меняются позами.
PashaNN :
На счет дочерей не скажу (но разгадка может оказаться вполне очевидной), но на счет сынов, если я не ошибаюсь, то это ангелы. Далее о "Нас", то я также могу предположить, что это тот-же Бог и ангелы (сыны то есть).
PashaNN :
Люцифер так считал, в отличии от остальных своих братьев.
Грех Люцефера в Гордыне, в том что он решил поставить себя выше других.
А насчёт простых людей.) Если отказывать себе в принадлежности к богу, то это путь к рабству. Тоесть тупому безвольному чму, которое может выполнять лишь команды вышестоящих, а без этого - полный ноль.
А если человек примет свою божественную природу, то он станет Творцом, по крайней мере своей жизни.
Кстати именно это было основным лейбмотивом распостранения християнской, а точнее Павлианской церкви. Которую как известно возвёл в ранг государственной, римский император в 3-ем веке нашей эры.
отредактировал(а) Alex-San: 25-12-2010 02:17 GMT3 час.
А вообще это конечно же конгинеально, строить своё мировоззрение по учебникам.
В учебниках, которые я читал, мне пока не попадалось что-либо, заставляющее изменить свое мировоззрение хоть насколько-нибудь. Зато вот полезной информации по некоторым вопросам было достаточно.
конгинеально
И снова в какули. :lol) Ваше настойчивое желание казаться умнее, чем Вы есть на самом деле так и прет со всех сторон. После "конгинеально" я уже думаю, что спорить с Вами - ниже моего достоинства.
Alex-San я и без бога могу что то стоит.и никакой шакал мной командовать не будет.единственые кто может мной командовать это родители и моя девушка.а остальных в том числе и боженьку пошлю глубоко и на долго.фантом веры приносит лиш вред.
Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
По поводу выражения "рабы Божьи". Во времена принятия Христианства Русью слово РАБ имело значение РАБОТНИК. Слово КАЩЕЙ обозначало невольника. Выражение РАБСТВО КАЩЕЕВО означало выполнение подневольной работы. Со временем слово КАЩЕЕВО вапало из выражения и осталось одно РАБСТВО как обозначение невольничьего труда. Отсюда поменяло значение и слово РАБ. Если бы предки хотели назвать себя "рабами Господа" в современном понимании , то это выглядело бы как "КАЩЕИ БОЖЬИ". Они же именовали себя "Рабами Божьими", то есть его работниками, людьми, ваполняющими "промысел Божий". Так что, уважаемые оппоненты, этот пункт из своего обвинительного заключения можете смело вычеркивать. То же самое можно сказать и о многих других спорных вопросах Священного Писания. Им, безусловно, есть объяснение, но оно, зачастую, нам неведомо.
ну не знаю кому как а я ему ни раб ни рабочий.я сам по себе.привык расчитывать не на там когда нибудь а на сейчас и здесь.как говорится лучше синица(этот мир) в руках чем журавль(рай) в небе.и потом если и есть он то каждый САМ должен держать перед ним ответ за всё что сотворил.и никто не вправе мозги делать здесь что веруй или ад.
Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
Происхождение слов - дело мутное. Есть много разных теорий. Где-то читал, что "раб" произошло от "ребёнок". :blink В библии на английском используется слово "servant" - слуга.
так что, уважаемые оппоненты, этот пункт из своего обвинительного заключения можете смело вычеркивать.
Мы сами разберёмся, что вычеркивать ;-)
"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
