Как исправитьтвою ситуацию сложно сказать - надо внимтельно разобрать всю схему логики крота в файле agr_krot - и может быть где то что то подправить - но где пока не скажу, надо ее основательно посмотреть и понять как это сделать.
Там к примеру выдается такой поршень %+agr_krot_met% - после чего крот из одной схему переходит в схему [remark@thank] где он благодарит эктора за помощь. Но еще до этого есть схема [walker@hold] где то крот просит о помощи и при условии получения определенного поршня (agr_krot_skirmish_start) переходит в схему [walker@combat] - то есть бежит с эктором. Надо в общем разбираться что там надо сделать с поршнями, чтобы они нормально выдавались в твоей ситуации.
Как это сделать правильно я пока не знаю - глаза уже устали от компа и мысли не концентрируются. Попробуй сам разобраться

во пример из игры

function actor_has_documents (actor, npc) --
if actor:object("dar_document4") then --\ если у эктора есть документ то
return true --\ вернуть истину
else --\ также если условие не выполняется
return false --\ вернуть ложь
end
end

(так как в скобочках указана переменная actor, в условии не пишем приставку db перед actor)

делать возвращение true или false не обязательно - обычно это делается тока для прекондишена в диалоге - чтобы скажем та или иная ветка появилась в случае если функция вернула true или наооборот появилась другая ветка, если функция вернлуа false. Также это делается для активации функции из логики, где для того, чтобы задать кондлист условий, нужно чтобы функция возвращала истину или ложь.
Если ни того, ни другого не надо - пиши просто после условия нужное действие и закрывай функцию тэгом end. Их кол-во должно соответствовать кол-ву ипользованных операторов, которые требуют закрывающего тэга end.

а то блин замучился их искать