У боевых частей находящихся на Кавказе постепенно появляются коллиматоры. К сожалению на сталкерском ядре нельзя реализовать разницу между механическим и коллиматор прицелом. В Brothers in Arms стрельба была чистое удовольствие.
Hey you, what do you see?
Something beautiful or something free?
Rionname Это кому как.Мне коллиматор, даже в сталкере удобней чем простое приц приспособление.Обзор больше, и лучше видишь ту часть тела, в которую целишь.
Сейчас постепенно, коллиматоры появляются в частях. Это было вызвано тем. что эксперты начали критиковать, прицельные приспособления у Калашникова.
На Кавказе, уже давно есть еотеки, и прочие забугорные коллиматоры, но всей рф не хватит.
Сообщение было успешно отредактировано Иватушник (21-07-2011 17:05 GMT3 часа, назад)
Насчёт пистолетов - возможно стоит включить для них передние рукоятки(в частности, под Rail Accessory System (тот же пикатинни)) и/или приклады(по большей части, только в случае, если в моде будут единицы с режимом стрельбы очередями - иначе, разве что, только рукоятки и на такие пистолеты, как Desert Eagle .50) для увеличения точности данного оружия. Или же, например, рельсовые базы для установки аксессуаров, типа "коллиматорных прицелов и компании"(геморно, но идея, на мой взгляд, интересная)... Кстати, насчёт лазерных целеуказателей - неплохо будет, если в моде можно будет найти ЛЦУ, работающие в различных оптических диапазонах(красный, там, зелёный, синий (не обязательно к каждому виду оружия заводить целый "зоопарк" ЛЦУ или комбинировать все их в одном "устойстве" (ни в коем разе(!!!)), а просто для разных стволов разные цвета на целеуказатели определить; или ввести пару "уникалок"))(хотя, это уже, скорее, выдумки-надумки; однако, если цена вопроса - просто смена цвета, реализовать было бы неплохо (в основном, потому, что интересно, как оно будет выглядеть IRL, так сказать)).
P.S. Про ЛЦУ - это не только к пистолетам можно отнести (но, ясен пень: "хозяин - барин"; за разрабами последнее слово)...
P.P.S. Надеюсь, сии идеи не сильно бредово звучат...
Сообщение было успешно отредактировано NomadWerty (28-07-2011 02:24 GMT3 часа, назад)
NomadWerty
Извини, но местами бредовато.
ЛЦУ ладно, бывают и синие и зеленые, тут дело предпочтения, но зачем это нужно. Я бы их вообще не делал, но автору захотелось.
Приклады на мой взгляд идея почти бредовая. Я их видел только на стечкине родной(он же кобура) и кастомный на глок, но зачем разводить это, если даже глок18 не сложнее удержать в руках при стрельбе очередями, чем DE.
Тактические рукояти на пистолете - извини, но это бред и как бы это назвали некоторые люди покемонство.
Коллиматоры и оптика на пистолет - это зона, а не полигон для спортивной стрельбы, не забывай. И прикинь сколько весить тот же 700г глок после установки рельсы и оптики, с учетом того что дальность стрельбы из пистолета не такая большая чтобы использовать эти прицельные приспособления.
Ну, что касается прикладов, согласен - по большей части никому не нужный гемор и покемонство(кстати, видел ещё на Маузерах, на пресловутых Глоках (не думаю, что у ФБР кастомные приклады) и 93-ей Беретте), однако рукоятки(на Дигл, по-моему, как-раз подошло бы (на 12,7х33 мм), поскольку реально мощный и тяжёлый пистолет получился у амеров с израильтянами (кстати, на автоматические пистолеты ставят подобные штуки, правда в основном на "забугорные" рельсы и в основном эстеты или просто фрики)), по-моему, смысл имеют, в частности не только для пистолетов, но и для НАТО-вского штурмового барахлишка, чисто, как я уже отметил, для снижения отдачи/повышения кучности стрельбы. Посему - на мой взгляд было бы неплохо(минимум, обдумать хорошенько, обмусолить в мозге эту идейку - авось, к чему-нибудь и приведёт)...
P.S. Если брать в расчёт Glock 18C c режимом стрельбы непрерывными очередями рукоятка пригодилась бы - пистолет, конечно, лёгкий (в чём-то сие есть минус для этого "пистолета-пулемёта"), но темп стрельбы, сц-ко, 1200 в/м, что неиллюзорно сказывается на контроле над девайсом во время пальбы этими самыми очередями (плюс, стандартные магазин на 17 патронов опустошается на раз-два)... Так что, кому покемонство, а кому хочется покучнее стрельбу вести. Это уже дело вкуса (а у кого-то и принципов).
P.P.S. Да, ЛЦУ - это тоже на любителя. А цвета менять - тем более... Была идея, да сплыла. Что ж, мечтать не вредно...
P.P.P.S. Насчёт рельс тоже соглашусь - фейл. Для позеров скорее, или для тех, кому нечем заняться в игре, кроме "атстрела нищасных мутантоу с растаяниа в тыщу метрафф из Глочанского (sic!), паствиф оптеку 30х50, ня"...
Сообщение было успешно отредактировано NomadWerty (31-07-2011 22:20 GMT3 часа, назад)
Прошел Арсенал Мод под ТЧ (три дня потраченных напрасно).
За модельки оружия автору большой плюс!!! Почти все сделаны на +5.
За конфиги оружия автору большой минус! Не понял за что автор так не любит (или презирает) отечественные стволы!?
LR300 круче СВД и так далее. Оптика отечественная представлена только 4х ПСО-1, даже на снайпеских винтовках СВД, Винторез. Зато всё зарубежные стволы имеют просто супер конфиги, особенно в отношении к нашим... Честно, было очень неприятно это видеть, предвзято и не корректно.
Вобщем красиво, но с такими конфигами Арсенал Мод будущего не имеет (ИМХО).
Форум читать весь не стал. Что будет тут не знаю, но отношение подпорчено основательно.
Просто мнение, не пинать больно...
nason Ну конфиги как раз самое простое в модеИх мы и сами подправим.Самое сложное делает автор.Мне в арсенале тч все понравилось,особенно озвучка(не всегда правильная,но тренированый слух привыкает быстро)и то что все сволы автор мода раздал нпсам,а не вставил в продажу торговцам.Идешь по зоне,слышешь-тра-та-та- ага это ТТ с ак 47 переговариваются-класс как в реалном мире.очень ярко выражена озвучка лутше в модах не встречал.
как хорошо,что все так плохо...и будет только хуже.
На сей день,имея целый арсенал "пистолетов пулемётов" с прикладами,складными,выдвижными,фиксированными,под любой патрон итд,на хрена еще пистолеты с прикладами.Времена дикого запада уже давно прошли,когда основная масса имела только револьверы,и винтовка не всегда имелась под рукой.
На этот день пистолет с прикладом,всего лишь понт какого нибудь любителя.
nason
Поиграй в "огсе" где "дверкасмерти" старается все сделать как оно и есть,по шастай по конфигам,особенно в конфигах патрон,и удивись многому.
Толясик Подскажите пожалуйста где Вы втречали этот давно известный факт,мне тоже интересно.Штурмовая винтовка М16А2 не подходит ни по каким критериям и близко к СВД,разве что по общей длинне.Она очень хороша при стрельбе очередями на средние дистанции но ни коим образом не подходит под определение"снайперская".Если верить американской рекламе,а не официальной информации то у них все "самое-самое лутшее в мире"
как хорошо,что все так плохо...и будет только хуже.
ЦитатаYALOK : Толясик Подскажите пожалуйста где Вы втречали этот давно известный факт,мне тоже интересно.Штурмовая винтовка М16А2 не подходит ни по каким критериям и близко к СВД,разве что по общей длинне.Она очень хороша при стрельбе очередями на средние дистанции но ни коим образом не подходит под определение"снайперская".Если верить американской рекламе,а не официальной информации то у них все "самое-самое лутшее в мире"
Любительский поц с +-640метров,палит с "AR-15"(гражданская версия м16/м4).
MgSolidus Да,классное видео.С пристреляного АР15да с такой оптикой я бы(без преувеличения)лутше отстрелялся.А мой отец(62года,снайпер) картинку бы нарисовалТолько этот стрелок смешно смотрелся бы в бою со стулом и столом-такие стрельбы-для меня откровение.А если серьезно я имел ввиду официальное определение рода оружия.Я знал человека который с мелкокалиберки(ИЖ) с 120 метров попадал трижды подряд на спор в банку китайской тушенки"великая стена" без оптических прицелов,стулок и столов навскидкуэто конечно не 700ярдов но я и не говорю после этого"мелкашка почти карабин,это все знают".
как хорошо,что все так плохо...и будет только хуже.
ЦитатаYALOK :
Только этот стрелок смешно смотрелся бы в бою со стулом и столом-такие стрельбы-для меня откровение.
Да у него там были реальные боевые действия,пули над бошкой свистели,и должен он был стрелять ,а он олень сидел на стульчике,вот олень.
Чтоб поснайперить просто так от нех делать,обязательно лежать мордой в грязи ?
ЦитатаYALOK :
без оптических прицелов,стулок и столов навскидкуэто конечно не 700ярдов но я и не говорю после этого"мелкашка почти карабин,это все знают".
А из свд ты стрелял бы как знаток,без оптики,и стоя.
MgSolidus Мы просто с Вами о разных вещах говорим,и навряд ли друг друга поймем .жаль.Характеристики у оружия есть стендовые,есть полевые есть проверка временем,совокупность этих данных и обобщает общие характеристики ствола.Есть такой ньюанс как запал ли ствол в душу массового потребителя(читай армия),негативный пример этому-абакан.Мои знакомые имели общение с этим стволом,мнения-только отличные,но общего доверия он так и не получил.и это главная причина что он не получил массового применения.Понятно что большинство гражданских опирается в знаниях об оружии в средсвах массовой информации в том числе интернете,просто не надо все принимать за чистую монету.У америкосов тоже есть хорошее оружие,но пиар они делают еще лутшеЯ не раз спотыкался,черпая инфу в нете,но и выручал он меня не меньше.Просто нельзя всему верить.
как хорошо,что все так плохо...и будет только хуже.
YALOK
Споришь ниочем, ненравится хватай настройки из чистого НЛС 6 там и 50м не попадешь из м16а2, зато в свд с целых 60м можно попасть куда нить.
В арсенале первом был просчет с конфигами патронов если не ошибаюсь, в конфигах оружия было все в порядке на сколько я помню. Так что завязывайте.
MgSolidus, да, приклады реально требуются только для пистолетов-пулемётов, не для "чистокровных" пистолетов/револьверов, но те же Beretta M93R, Glock 18(-/C), АПС, ОЦ-23, ОЦ-33 и подобные по сути своей являются именно ПП (и как минимум к четырём (M93, G18, АПС, ОЦ-33) я видел заводские приклады (у АПС - кобура)), а посему некоторым людям может пригодиться их максимальная огневая мощь в определённых ситуациях, при возникновении которых удержание девайса в руках при стрельбе очередями ставится под вопрос (я про Full Auto, не про отсечку в 2-3 патрона), а про прицельное поражение цели на дистанциях "дальше собственного носа" стоит стыдливо умолчать. Подобные прикладам штуки сильно облегчают жизнь в таких случаях (разумеется, это субъективное мнение). А вообще их стоит применять в паре с передними рукоятками - при этом разброс будет минимальным...
P.S. Однако в игру, как я уже писал, стоит, на мой взгляд, вставить только передние рукоятки, т.к. по-моему они эффективнее влияют на устойчивость "ствола", да и рисовать их слегка попроще. К тому же на кой чёрт кому-то могут сдаться приклады к подобным штукам в S.T.A.L.K.E.R. (муторно всё-таки вырисовывать всё эту "аксессуарику" и подгонять к сему приложению)... "Nobody cares", как говорится...
Сообщение было успешно отредактировано NomadWerty (16-08-2011 03:52 GMT3 часа, назад)
не в ту степь клоните... пистолеты должны остаться пистолетами, ПП - ППмами, ассолт рифлы - таковыми. если на пестыль поставить приклад, тактич. рукоять, фулл-авто, то какой понт будет в АК? Пестылям можно сделать множество преимуществ перед АР, если вы об этом: более доступные боеприпасы, более быстрая перезарядка, ну и как в дуськин калле - достать пестыль быстрее, чем перезарядить автомат. Всё-таки баланс надо соблюдать, да.
Сообщение было успешно отредактировано Тарчьковскей (31-08-2011 21:15 GMT3 часа, назад) Добро всегда побеждает зло, потом ставит на колени и зверски убивает.
Всем доброго времени суток! Я зарегистрировался сегодня, но за форумом слежу со стороны давно. Очень понимаю Dester'a, как творческий человек. Конечно, я не могу представить себе как ему тяжело приходится с этим модом, т.к. ровным счётом ничего не смыслю в том что он делает. Но судя по RC1 (от которого я был в восторге и в который до сих пор нет нет играю с момента его релиза) и видео зп мода выложенных в этой теме, Dester очень хорош в том что он делает. Непременно все "заказы" по поводу мода его сильно сбивают и нервируют. Хотелось бы напомнить что мы не в магазине и не платим Dester'у за его работу. Поэтому давайте просто наблюдать и довольствоваться чем есть. Если Dester'у нужна будет помощь я думаю он не постесняется её попросить. Ещё раз хотел бы выразить свою благодарность и уважение к Dester'у за RC1 и за надежду на Arsenal Mod для ЗП. Dester, я очень ценю твоё терпение и хочу пожелать не терять себя, светлых идей, энтузиазма, поддатливого движка сталкера и в скором времени закончить мод. Я думаю многие будут в восторге.
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей.
автор: Стив Джобс
Мдееее… если разработка затухнет раньше релиза, то это будет облом, точнее полный облом!
Тогда было бы неплохо выложить готовые разработки в отдельный мод, и постепенно выпускать к нему обновления.
У меня ещё с первого ролика ломка по сдешней Lr 300, настолько она была шикарно сделана. Превосходная модель, анимация стрельбы, перезарядки и возможность навесить различные обвесы. Самое главное что в моде отсутствуют недочёты допускаемые да же крупные разработчики игр, каждый месяц выпускающие по бежалке-стрелялке, поскольку многие из них имеют только поверхностное представление об оружии. Хотя больше всего не терплю, когда в угоду балансу или геймплею из стрельбы и самого оружия делают полное УГ.
Сообщение было успешно отредактировано Geralt of Rivia (08-09-2011 11:17 GMT3 часа, назад) Враг окружил нас с левого с правого фланга, они атаковали нас с фронта, и обошли с тыла, а это значит…..
Что враги от нас, никуда не уйдут…
Уходя в рейд, возми второй автомат т.к. лучше если он есть и не нужен, чем он нужен, а его нет!
Тогда было бы неплохо выложить готовые разработки в отдельный мод, и постепенно выпускать к нему обновления.
---------------------------
Уже это обсуждалось. Этого не будет.
"Тяжелое тело теряет энергию намного медленнее, чем легкое"(с)
Тарчьковскей, в принципе я с вами согласен, однако существует такое понятие, как игровая математика (это по поводу "... какой понт будет в АК?"), так что если с характеристиками не мудрить, то к некоторым видам оружия эти апгрейды (рукоятки, приклады и т.п.) подошли бы очень даже в тему и по визуалу и по пользе для пресловутой математики при их употреблении. До абсурда дело тоже доходить не должно, но сколько девайсов на ствол ни было бы навешено, всё равно Дигл (или др.) останется Диглом, а АК останется АК. Характеристики оружия это радикально не поменяет, но каждый сможет выбрать себе ствол по вкусу (кто-то любит с пестами бегать, кто-то с штурмовухами, кто-то с дробашами - каждому своё). И все юзеры будут довольны...
NomadWerty Проблема в том, что кто с чем любит - это понт и фигня для школьников и прочих, "кто не заморачивается". Оружия в мире так много разного и т.д. просто потому что каждый экземпляр служит своему хозяину для выполнения конкретных и по сути уникальных задач, с его помощью. Нельзя угодить и угождать всем и каждому. Тем более если речь идет об игре, проблем с модификацией у которой больше чем решений. В любом случае все довольны не будут. Dester, на сколько я понимаю, человек живой, свободный, живущий для себя, а не Арсенала на ЗП. В любом случае все довольны не будут.
Думаю намек понятен.
добавлено спустя 1 минуту
Кстати, обращение к Дестеру, как появишься, скинь мне номер WM кошелька мне и любой вариант общения с тобой помимо сталкер-портала.
Сообщение было успешно отредактировано ЮргентЪ (20-09-2011 02:19 GMT3 часа, назад) В мире нет силы, которая могла бы гарантировать тебе, что ты проживешь еще хотя бы минуту.
ЮргентЪ, это и так понятно, что всем-всем не угодишь в принципе, однако чем большее разнообразие будет среди "начинки" мода, тем, в общем-то, лучше... Разумеется, последнее слово именно за разработчиком, никто с этим не спорит, ведь все мы люди, а не машины - занятий и без этих всяких "модмэйкерингов" хватает... В общем, посмотрим, что-как в результате получится...
Здравствуйте уважаемые форумчане, особо за проектом не следил, но мод зацепил. Кто ни будь модет сказать на сколько примерно он готов, и через сколько месяцев/лет ждать релиз. Заранее спасибо.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
.
