ЦитатаЛучше брать с высоким останавливающим дейтвием. Пусть ТТ прошивает, но враг способен продолжать действовать после попадания в него пулей 7.62х25. Лучше калибры .45 или .50 АЕ.
357 магнум тоже ништяк будет. Вообще пистолет на крайняк, или как оружие "туалетного" боя.
ИМХО, все решит не ТТХ оружия, а законы физики, а точнее наведённая радиоактивность. Оружие и экипировка будет постоянно находиться под воздействием радиации и агрессивной среды. Так что через пару тройку походов, притом в лучшем случае через пару тройку, всю экипировку придется либо загонять кому-нибудь, либо выкидывать. Примером может служить зона отчуждения ЧАЭС со всеми кладбищами техники и т.д.
Ximerа
Ну здесь вопрос философский - залезать в чащу или ходить по опушке. Но, если стоимость снаряжения и оружия, будет съедать львиную долю выручки, то овчинка не стоит выделки. И, конечно, загрязнение будет постоянным, ведь амуниция носится поверх защитного костюма.
Old Smoky На загрязнение амуниции уйдет достаточно дней, чтоб успеть накопить на новую. Даже если ты будешь идти по загрязненной местности, то за 1 день похода оружие не успеет впитать дозы радиации. Если впитает, то эта норма не превысит безопасной для сталкера нормы. А вообще в таком случае и рюкзак с содержимым может быть подвержен загрязнению.
P.S. альфа и гамма частицы не загрязнят снарягу, а вот гамма вполне могут, но они не так опасны как первые.
Если пойду я долиною смертной тени, то не убоюсь я зла. Потому что я и есть самое страшное зло в этой долине. (с)
Old Smoky, последними исследованиями выяснено, что проникающая радиация не наносит существенного вреда человеку. Ликвидаторы убирали куски графита с крыши при 800 ренген/ч, а в одном месте там было 4000 ре/ч, главное рассчитать время пребывания, в соответствии с защитными свойствами комбтнезрна и соблюдать технику безопасности ( респираторы со сменными фильтрами, или повязки, как минимум, не принимать зараженную пищу и пищу с водой в зоне заражения, все продукты герметично упакованы, дезоктивация, по возможности и т.д.). Те из ликвидаторов, кто все это выполнял благополучно дожили до наших дней, а те кто принебрегал, нахватали пыли в легкие и радинуклеидов в почки и печень, и все -- капут, в первый же год.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв
Первое. Пожалуйста, ссылки на исследования.
Второе. RTFM аварии на ЧАЭС. Особенное внимание на количество жертв и обстоятельства получения смертельных доз облучения.
Недаавно прочитал две новые книги по мирам С.Т.А.Л.К.Е.Р.а, там повествование ближе к "Пикнику на обочине". Там Зона не связана с ЧАЭС, просто появляется, либо сама по себе, от некоего внешнего воздействия (инопланетного, как вариант) -- "Кровь зверя" Виктора ночкина, либо от природного глобального катаклизма -- "Ничья земля" Ян Валетов. Привлекли внимание две аномалии, вполне возможные в действительности.
1. Булька -- подземная водная артерия локально размягчает участок почвы на поверхности до состояния сметаны, сверху от солнца образуется корка, или что-то вроде заросшей микротрясины. Человек или животное вступает и проваливается.
2. Болталка -- вид пространственного портала, очень слабого, не способного перенести человека или предмет, зато дающий возможность слышать звуки (например разговор) за несколько км от места аномалии, соединена с конкретным местом или с несколькими (в разных местах аномалии). Кстати, о подобном я слышал и в действительности (дома с голосами).
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Кстати насчет костюмов. Более менее пригодных вариантов 3:
1. Современные западные легкие костюмы на базе технологии Saratoga
2. Современные пожарные костюмы. Можно заказать пошив по своим потребностям.
3. Обычная форма + т.н. 5-й или 6-й слой от влаги и ветра.
Защита от огня, порезов, влаги, попадания на кожу химии и радиоактивной пыли, комфорт - необходимый минимум. Пожарный костюм это обеспечивает. С современными технологиями это не проблема. Полностью герметичный это для крайних случаев. ОЗК для совсем бедных на разовые случаи.
Ukradinec
Чем тогда плоха стандартная форма? К примеру, американский комплект М 65, или российская Горка? Дешево и сердито. Тут и защита от пыли, от влаги. От химии и огня надо защищаться специальной одеждой, не для каждодневной носки и не для многокилометровых маршей.
ОЗК не для бедных, а для тех кто хочет выжить в условия заражения местности.
Ukradinec
Предложенный летный костюм стоит как чугунный мост, а в костюме пожарного не пройдешь и 5 километров. А вот форма... Я бы выбрал М65 или Горку. Как вариант использовать ветрозащитный костюмы, надеваемые поверх одежды. Не стоит забывать о плащ-накидках.
Old Smoky, информация о спецефичности степени воздействия разлиных видов радиации нескольео распылена. Вот более менее приемлемый сайт http://www.i-survive.ru/rad1.html Ukradinec, Old Smoky прав. Минус пожарной боевки в смысле защиты от радиации и химии -- её не герметичность(куртка и штаны раздельны). Вот если бы её выполнить в виде комбинезона, с молниями, а не с карабинными застежками и с капюшоном -- это было бы существенно лучше.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Немного внесу внесу ясность. Защитные комплекты, как правило, представляют собой раздельные штаны-кобинезов и куртку или бахилы и плащ. В комплект так же входит противогаз, в исключительных случаях ИДА. Разница состоит, в основном, в области применения. Основной задачей защитных комплектов является защита человека от отравляющих веществ, биологических средств и радиоактивной пыли. Время, которое человек может носить защитный комплект определяется несколькими факторами, такими как индивидуальная выносливость, интенсивность воздействия и ТТХ фильтрующей коробки противогаза или ТТХ смеси в ИДА. Время ношения комплекта ограничено, подчеркну - ограничено. После выхода из зоны поражения, его, комплект, не просто снимают, а правильно снимают. В процессе раздевания необходимо применение специальных составов, для устранения негативного воздействия окружающей среды. Так же, защитный комплект носят не на себе, а с собой. И, в случае опасности, надевают. Для этого далеко не глупыми людьми придуманы нормативы и порядок надевания комплекта.
В защитном комплекте невозможно выполнять физически трудную работу долго. В нем не возможно находиться в жаркую погоду долго.
добавлено спустя 3 минут
Серв
Цитатаинформация о спецефичности степени воздействия разлиных видов радиации нескольео распылена. Вот более менее приемлемый сайт
В сете того, что ты писал выше, я ожидал ссылку на научную статью или монографию. Притом исследователи должны были иметь хотя бы степени по биологии и физике.
Сообщение было успешно отредактировано Old Smoky (14-02-2013 01:29 GMT3 часа, назад) Нашедший да продолжит поиск
Ukradinec
Вещь конечно хорошая. И притом дорогая. Но, существую Зона в реальности, люди туда пойдут за деньгами, большими деньгами. Для одноразового костюма слишком дорого, для костюма, в котором идут за хорошим кушем - вполне приемлемо. Но, защитные комплекты, как правило, одноразовые. Если брать - то для серьёзного дела.
Цитата#kostopraw : SONY так твой вариант?Непонятно просто,что предпочтёшь ты.
Из пистолетных калибров я предпочту 9x19.
А из моделей - какой-нибудь из линейки CZ 75.
добавлено спустя 8 минут
Цитата#Old Smoky :
ИМХО, все решит не ТТХ оружия, а законы физики, а точнее наведённая радиоактивность. Оружие и экипировка будет постоянно находиться под воздействием радиации и агрессивной среды. Так что через пару тройку походов, притом в лучшем случае через пару тройку, всю экипировку придется либо загонять кому-нибудь, либо выкидывать. Примером может служить зона отчуждения ЧАЭС со всеми кладбищами техники и т.д.
Наведённая радиоактивность бывает только от нейтронов.
А откуда у нас тут нейтроны возьмутся?..
Техника там просто загрязнена. Отмывать её выйдет куда дороже, чем сделать новую.
Оружие же отмыть куда проще. Лишь деревянные детали, если с них слез лак, могут оказаться неподдающимися дезактивации, т.к. могут буквально впитать соединения радиоактивных изотопов.
Да и не нужно сравнивать ситуацию в 1986-м и сейчас. Тогда радиоактивные частицы буквально витали в воздухе. Сейчас же они находятся в грунте.
Вот обувь - она и в правду станет радиоактивной. Но далеко не факт, что излучение от неё будет давать заметный вклад в общую дозу, так что, возможно, и её о этой причине менять не прийдётся.
Сообщение было успешно отредактировано SONY (16-02-2013 05:38 GMT3 часа, назад) Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Согласен с SONY. Если мы предполагаем существование Зоны в реальном приближении к действительной, то нужно знать, что и радиация там будет не везде, а только очагами (в игре, кстати, тоже так же). А выбросы генерируют ПСИ- энергию (это основное), гамма-излучение лишь кратковременный эффект, действующий только на время выброса и на тех, кто в не укрытий. С окончанием выброса излучение исчезает и общая радиционная обстановка возвращается, в принципе, к той, что была до выброса.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Я бы одел армейский броник и разгрузку,взял противогаз гп-7,ак-74 с оптикой,пм,еду на несколько дней,аптечку,фляжку воды,нож,КПК со связью со спутником, бутылку прозрачного,дозиметр и патроны к автомату.
Даже не знаю...Скорее всего Пистолет Берета,АК-9 с прицелом и глушителем,простую куртку и штаны хаки,берцовые сапоги,вещевой мешок,тушенка x5,хлеб х2,ложка,кружка железная...
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.