Кажется я это где-то уже слышал... Ах да, в садике
У нас там было КБ, кстати, в основном из фанатов АК и МТК, так вот мы собрали СТГ с огромным КПД УСМ, но потом пришла воспетка, и был ЗПР. Потом еще вызывали родителей, в общем ПС, я так и не успел закончить со своим ПДВ
Мораль: Забудьте Миниган
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
Не то, чтобы противник его, просто не люблю то, что любят все. Миниган - образец хороший, в чем-то даже выдающийся, но для меня (и, как мне кажется, для российской армии) он избыточен
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
"На сколько я знаю, обойм на 20 патронов для Винтореза и ВАЛа не существует."FAMAS
Это твоя фраза?Хм...насчет грозы...ты набей хотябы в янде и прочитай характеристики!
Вместилище боеприпасов все называют по разному!Есть сотни ворумов на которых тебя с твоим мнением большинство сомнут в блинчик,другая половина форумов поддержит!
Что касаеться остальных,ребят я вроде не с вами разговаривал!
Цензурой прикрываться зачем?Я тебя хоть раз оскорбил или что-то типа этого?Помоему это чисто спор?нет предпочитаешь в иной форме свою правоту отстаивать?
Насчет минигана соглашусь только с тем что в сталкере он нахъ не нужен...былобы достаточно ПК!
Но с рук можно все же стрелять!
выебнулся перед парнями?УмницО!
Can`t be touched...
Вот причины, по которым стрельба из Минигана невозможна:
1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.
2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.
Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен. М.Попенкер.
добавлено спустя 1 минуту
Плюс масса 15-19 кг.
Сообщение было успешно отредактировано UST (04-07-2008 23:05 GMT3 часа, назад) "Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
Цитата"На сколько я знаю, обойм на 20 патронов для Винтореза и ВАЛа не существует."FAMAS
Тут фамас сам себе начал противоречить.Сморозил.
ЦитатаСейчас ребят позову, поржем над тобой цензура, цензура
Совсем не в тему.Я тоже могу куча этих "цензура" понаставить,по отношению к участникам.(злоупотребляем красным текстом:)
Видно,просто эмоциональный человек.
Сидоровичь,товарисч ты много кого слушаешь когда у тебя есть свое четкое мнение,взятое из достоверных источников,а не из воздуха?думаю нет=)
Насчет цензур, я просто посмеялся и все...
"Сейчас ребят позову, поржем над тобой"
Вот эта фраза ,честно сказать, немного затронула меня=)
UST,я с тобой согласен.немного недоглядел...в хар-ках минигана посмотрел из книги думал 25 кг весит сам пулемет 2000патронов и блоки питания!а оказываеться только патроны(((
Но согласись былобы неплохо его использовать как станковое оружие)))Представь пулеметная позиция,10000патронов,и аккомулятор)))и по зомбям палить)))былоб круто!
добавлено спустя 2 минут
Сидоровичь,не,привыкать я с вашего позволения не буду)Может я ваще псих?Надо же себя в руках держать правильно?
Мое мнение такого:"цензурами" свою точку зрения не отстоишь!
Сообщение было успешно отредактировано Can`t be touched... (04-07-2008 23:21 GMT3 часа, назад) Only god can touch me...
Сидоровичь,насчет грозы кстати,в инэте нет смысла смотреть хар-ки там везде написано по разному,даже 200 м...просто на руках есть энциклопедия оружия,там на грозе даже мощный прицел есть не ПСО-1 даже)))Согласись при дистанции прицельной стрельбы хватит и нашего прицела)))(ПСО-1)
Не совсем. Просто слишком высокий темп стрельбы, слишком большие габариты, слишком сложная эксплуатация
Цитата"На сколько я знаю, обойм на 20 патронов для Винтореза и ВАЛа не существует."FAMAS. Это твоя фраза?
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ОБОЙМ НА 20 ПАТРОНОВ ДЛЯ ВСС\ВАЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Есть обоймы на 10 патронов, а так же МАГАЗИНЫ на 10 и 20 патронов
ЦитатаХм...насчет грозы...ты набей хотябы в янде и прочитай характеристики!
Ты глупый, или шутишь? У АК в характеристиках заявлена прицельная дальность 800м, а на практике выдает 250. У ВССК заявленно 800, хотя на деле выше 400-500 не выдаст. Заявленная дальность - это такая оружейная шутка. И пока ты не научишься ее отличать - ты не сможешь понять суть дела
ЦитатаВместилище боеприпасов все называют по разному!Есть сотни ворумов на которых тебя с твоим мнением большинство сомнут в блинчик,другая половина форумов поддержит!
Есть русский язык, в котором есть "обойма" и есть "магазин". И это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
ЦитатаЧто касаеться остальных,ребят я вроде не с вами разговаривал!
Так и мы тут не с тобой говорили. Пришел, начал нести чушь про обоймы к ВСС. Я же не с тобой про них говорил...
ЦитатаЦензурой прикрываться зачем?Я тебя хоть раз оскорбил или что-то типа этого?Помоему это чисто спор?нет предпочитаешь в иной форме свою правоту отстаивать?
А я тебя оскорблял? Я просто красиво расставил слова "цензура"
ЦитатаНасчет минигана соглашусь только с тем что в сталкере он нахъ не нужен...былобы достаточно ПК!
Но с рук можно все же стрелять!
Смешной. Посмотрю я, как ты из него постреляешь. К Попенкеру загляни, у него отличная статья есть
Цитатавыебнулся перед парнями?УмницО!
Перед парнями я уже давно цензура, а сейчас делаю это перед теми, кто читает наш спор. Не хочу, чтобы они приняли твои цензура посты в серьез
ЦитатаСидоровичь,товарисч ты много кого слушаешь когда у тебя есть свое четкое мнение,взятое из достоверных источников,а не из воздуха?
В каких достоверных источниках ты читал про:
1. Ручной миниган
2. Обоймы на 20 патронов для ВСС
3. Слово "обоймы" применительно к "магазину" (лепет неразбирающихся не в счет)
4. Прицельную дальность тяжелого дозвукового патрона в 700м
И ссылки в студию
Товарищь Сидорович, повторяю специально для Вас: обойма - скоба для снаряжения магазина. Магазин - емкость для хранения патронов и их подачи в ствол
Я сказал, что не существует двадцатизарядных ОБОЙМ к ВСС
И сказал, что есть двадцатизарядные МАГАЗИНЫ к ВСС
Где я противоречу себе?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
ЦитатаЯ сказал, что не существует двадцатизарядных ОБОЙМ к ВСС
И сказал, что есть двадцатизарядные МАГАЗИНЫ к ВСС
Короче,говоря-тут дело в терминах.Просто не все(тем более,новички) различают слово "Обойма" и слово "Магазин".Вот и возникают споры.Короче говоря-есть ли Винторез с тем,(в игре)что у него десять,в реале-с 20?
Объясняю еще раз. В игре у Винтореза есть его оригинальный (т.е. изначальный) магазин, на 10 патронов. Позже, на основе Винтореза, был создан Автомат Специальный - ВАЛ. Для него создали магазины на 20 патронов. ВСС Винторез предназначена для стрельбы с относительно большого расстояния (около 300 метров), без демаскировки (т.е. обнаружения противником) стрелка. Для таких целей магазин на 20 не нужен, так как стрельба ведется в одиночном режиме, очень медленно и выборочно. Когда все цели положены, магазин еще не пуст. Так что 20-патронный будет лишним
Теперь на счет обойм для ВАЛа и ВСС. Это такие маленькие железные скобки, в которые вставляются патроны
Изначально обоймы использовались для заряжания винтовок прямо в неотъемный магазин (до и во время второй мировой), затем, после распространения отъемных магазинов, их тоже стали иногда заряжать через обоймы, чтобы экономить время, силы, и, в каком-то смысле, магазины
Я сам ничего не знаю, про обоймы к Винторезу, только знаю, что они есть. Если обоймы были созданы одновременно с Винторезом, то предназначались они для заполнения оригинальных магазинов на 10 патронов. Не думаю, что с появлением ВАЛа, появились обоймы для его 20-зарядного магазина. Вместо этого можно просто спустить в магазин две 10-зарядные обоймы
Надеюсь теперь всем ясно, в чем разница между магазином и обоймой?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
FAMAS,ух ты выкрутился...ты свою цензуру себе на цензуру намотай и цензурься сколько тебе влезет...Я при своем мнении останусь что не ясно?Я тебе что-то доказывать думаешь буду?Зря время терять в споре с тобой?Я что сказал что миниган ручное оружие?ппц парень ты еще меня тупым зовешь!Я сказал что впринцыпе его можно использовать как ручной!Сорри я ссылки на книжки дать не могу!Кстати сейчас без пиздежей и придераний,мы когда ездили на стрельбище в военую часть ГРУ под Чеховым,там "калаш" показал 350 метров инструктора подтвердили!Без пиздежей!Жаль что грозу нам никто там не даст!ИМХО! Предлагаю закончить никчемный спор ни ты ни темболее я не собираюсь менять свою точку зрения!
Предлагаю тему для обсуждения!
ТЫ стал бы доверять бельгийской винтовке F2000?Меня напрягает то что у нее сложный механизм отвода стреляных гильз,так что не исключены косяки!И в случае косяка что делать если винтовка практически не разбираеться,без соответствующих инструментов!
Просто я говорил правду, а ты нет. В таких случаях тот кто прав всегда выкручивается
ЦитатаЯ что сказал что миниган ручное оружие?ппц парень ты еще меня тупым зовешь!Я сказал что впринцыпе его можно использовать как ручной!
UST тебе процитировал Попенкера. Надеюсь теперь ты понимаешь, почему я не допускаю даже мысли об использовании М134 с рук
Цитата"калаш" показал 350 метров инструктора подтвердили!
Это был АКМ 74 - у него дальность выше, чем у АКМ (модель 1947 года). Тем не менее опытный стрелок может из АК и на 800 попасть, так как убойная дальность пули 7.62х39мм - 1.500км, но вопрос в том, сколько магазинов он сменит, пока хоть одна пуля достигнет цели. Так же и Гроза - пуля то долететь может, но в цель не попадет. Это то же самое, что стрелять с небоскреба по людям внизу из пистолета - пуля будет падать и не останется без убойной силы, но попасть не реально
ЦитатаТЫ стал бы доверять бельгийской винтовке F2000?
Я ей уже очень доверяю. Надежная и качественная вещь
ЦитатаМеня напрягает то что у нее сложный механизм отвода стреляных гильз
Он необычный и сложный, но это не значит, что он ненадежный. Вот Абакан - офигенно сложный, при том исключительно надежен. А у HK G11 вообще нет системы экстракции гильзы, но он все-равно хрупкий. Не думаю, что у FN F2000 могут возникнуть проблемы именно из-за экстрактора
ЦитатаИ в случае косяка что делать если винтовка практически не разбираеться,без соответствующих инструментов!
Нужно носить инструменты. На крайняк использовать PDW (Хотя бы пистолет)
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
1) Атомная объектная мина достаточной мощности не может с такой легкостью перемещаться одним человеком без техники
2) Тряска при ходьбе, удары, перегрев или переохлаждение могут вызвать детонацию
3) В случае взрыва выжить не возможно
Сообщение было успешно отредактировано FAMAS (05-07-2008 15:55 GMT3 часа, назад) Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
Скорстрельность только слишком большая, а так мощь.
