|
|
 | |
| Автор |
Сообщение |
фан УАЗов
[10] Житель
   
Посты: 2571
Откуда: Великий Новгород
Занятие: ЧГК, машинки
Возраст: 29
 07-05-2015
|
28-07-2009 23:39 GMT3 часа #991083  |
|
FAMAS хорошо , а могли ли тогда сделать немцы летающую тареку... |
Tell them the fairytale gone bad!
Сходка в Питере в журнале - пишите :) |
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
29-07-2009 13:45 GMT3 часа #991402 |
|
фан УАЗов Не только могли, но и сделали. Несколько штук. Только тут нужно учитывать, что ты подразумеваешь под летающей тарелкой. Я не люблю этот термин, так как он постоянно сбивает. Лучше говорить "дисколет" или "летательный аппарат с дискообразным корпусом". Так вот, если говорить про простые самолеты, вертолеты и АВВП с дискообразным корпусом, то их Рейх создал и спроектировал туеву хучу, а вот если о вещах, приближенных к "летающим-тарелкам-как-у-инопланетян", то тут полно мифов и многие из них точно проверить нельзя. Например, очень популярно мнение, что в ходе разработок самых прогрессивных дискообразных АВВП немцы использовали двигатель с движителями из двух соосно вращающихся дисков, которые уменьшали вес аппарата, или даже давали ему подъемную силу. Так же существует миф, что один из таких двигателей работал НА ВОДЕ! В это хочется верить, но неопровержимых доказательств нет, только мелкие свидетельства. Так же доподленно известно, что в летных лабораториях Рейха были скафандры для полета в стратосферу, а то и космос, однако я считаю, что это вполне могли быть скафанды для "обычных" высотных реактивных истребителей |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
фан УАЗов
[10] Житель
Посты: 2571
Откуда: Великий Новгород
Занятие: ЧГК, машинки
Возраст: 29
07-05-2015
|
29-07-2009 19:39 GMT3 часа #991734 |
|
Я помня читал что было что то вроде Дирижабля дисообразного .. Диск наполнен гелием.Гиелий придает околонулевой вес. Посередине баллоны с воздухом который при желании можно нагревать\охлаждать для взлета и приземления.. Также турбовинтовые двигатели для вертикального и горизантального движения.. А это тоже Дисколет? |
Tell them the fairytale gone bad!
Сходка в Питере в журнале - пишите :) |
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
29-07-2009 22:15 GMT3 часа #991873 |
|
фан УАЗов Нет, это уже управляемый аэростат, просто дискообразной формы (видимо, для увеличения скорости, так как у дирижаблей высокая парусность - их ветер сдувает). Настоящая "летающая тарелка" прежде всего должна вертикально взлетать и задиться, а так же летать с большой скоростью на различных высотах. Такого пока официально не создал никто. А вот всяких эксперементальных полно |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
фан УАЗов
[10] Житель
Посты: 2571
Откуда: Великий Новгород
Занятие: ЧГК, машинки
Возраст: 29
07-05-2015
|
29-07-2009 23:24 GMT3 часа #991964 |
|
FAMAS Ээ а откуда вообще идея с дискообразной формой??? И почему дискообразной? В чем преимущества?? И никто еще не додумывался ставить на дисколеты винты ? ( а-ля автожир) |
Tell them the fairytale gone bad!
Сходка в Питере в журнале - пишите :) |
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
30-07-2009 22:56 GMT3 часа #992798 |
|
фан УАЗов Дело в том, что при дискообразной форме можно увеличивать габариты аппарата плавно, не увеличивая его длину и не уменьшая скорость. Другими словами, представь себе очень тонкий веретенообразный истребитель (стандартный, собственно говоря) - он обладает топливными баками и вооружением на консолях, а так же местом пилота, топливными баками, вооружением и оборудованием в фюзеляже. Если мы хотим больше места (еще один пилот, еще оружие, еще топливо) - мы либо удлиняем фюзеляж, либо делаем его шире\выше, либо то же самое делаем с консолями. Все это ведет к увеличению веса аппарата и уменьшению скорости (форма становится менее обтекаемой). Если же мы используем дискообразную форму, то, равномерно распределеив топливо, оборудование и вооружние по всему корпусу, мы получим компактный и функциональный аппарат, который, к тому же, очень обтекаем (так как в профиль он по-прежнему является веретеном). Так же, если используется исключительно вертикальная тяга, то мы получаем аппарат, которому ВООБЩЕ пофиг, каким образом лететь - передом, боком или задом - он в любой момент быстро меняет направление полета и остается при этом хорошо управляемым. У СВВП и многих АВВП такого свойства нет. У веротолетов есть (особенно соосной схемы), но они отстают по скорости
Так же дискообразную форму проще приспособить для создания "невидимого" аппарата, некоторые дискообразные АВВП проще хранить на авианосцах и простых ВПП. Еще, в идеале, дискообразными АВВП проще управлять, чем СВВП и некоторыми другими АВВП
Дисколеты с винтами и вентиляторами - одни из самых популярных. У немцев даже был такой аппарат, который по-сути являлся веротолетом. Я выкладывал его фотку на третей странице этой темы. Она (фотка) там самая первая в моем сообщении. Чуть низже есть фотка АвроКара, который использует вентилятор по центру. Желтенький АВВП - тоже с вентилятором по центру, но он не полностью подходит по термин "летающая тарелка", так как у него кабина на "носу", а в "хвосте" маршевые двигатели - у "настоящей" летающей тарелки этого нет, так как, как я уже говорил, она должна одинаково двигаться в любом направлении |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
Old Smoky
[7] Выживший
 Ищущий да обрящет
Посты: 2633
Откуда: Москва
Занятие: Клею танчики
Возраст:
|
30-07-2009 23:46 GMT3 часа #992851 |
FAMAS
Привет.
Не могу удержаться.
Цитата
Все это ведет к увеличению веса аппарата и уменьшению скорости (форма становится менее обтекаемой)
Без комментариев. Масса от формы не зависит.
Цитата
мы получим компактный и функциональный аппарат, который, к тому же, очень обтекаем (так как в профиль он по-прежнему является веретеном)
Мы получим аппарат с большей площадью. Т.е. сила трения увеличится.
Цитата
Так же, если используется исключительно вертикальная тяга, то мы получаем <...>
Т.е. можно летать только вниз или вверх.
Цитата
<...> он в любой момент быстро меняет направление полета и остается при этом хорошо управляемым
Чем он меняет направление полета? Винтами внутни корпуса или пилот веслом подгребает?
Цитата
Так же дискообразную форму проще приспособить для создания "невидимого" аппарата
Ой ли...
Цитата
Дисколеты с винтами и вентиляторами - одни из самых популярных
Самым популярным был моноплан с поршневым двигателем и тянущим воздушным винтом. |
Нашедший да продолжит поиск |
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
02-08-2009 20:59 GMT3 часа #995203 |
Цитата
Привет
Здрасте Цитата
Без комментариев. Масса от формы не зависит
Частица "и" не является синонимом слова "соответственно" Цитата
Мы получим аппарат с большей площадью. Т.е. сила трения увеличится
Ну, если он будет лететь "крышей" вперед, то да Цитата
Т.е. можно летать только вниз или вверх
То-то я смотрю у нас вертолеты только вверх и вниз летают. Как жалко, что Юрьев не изобрел таки автомат-перекос Цитата
Чем он меняет направление полета? Винтами внутни корпуса или пилот веслом подгребает?
Если это реактивная тяга - то отвод части газов, если горизонтальный винт - то автомат перекоса, так же возможно комбинирование и применение отдельных маневровых двигателей Цитата
Ой ли...
Ага. Меняй покрытие почти как хочешь, это мало на чем отразится и не потребует много времени, тогда как со страндартными аппаратами возиться долго, в связи с чем стелсы чаще всего делают с нуля Цитата
Самым популярным был моноплан с поршневым двигателем и тянущим воздушным винтом
Дисколет-моноплан? Я вроде бипланов-то и не встречал, хотя поперечные с некоторым усилием представить могу |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
фан УАЗов
[10] Житель
Посты: 2571
Откуда: Великий Новгород
Занятие: ЧГК, машинки
Возраст: 29
07-05-2015
|
02-08-2009 21:35 GMT3 часа #995228 |
|
Эээ вопрос есть такой.. считаете ли вы всё таки дисколеты будущим авиации?? И вам не кажется что они уступают обычным истребителям в воздушном бою ( млин они же огромные да и попадать в них легче) ... |
Tell them the fairytale gone bad!
Сходка в Питере в журнале - пишите :) |
|
|
|
02-08-2009 22:22 GMT3 часа #995265 |
|
ФИГНЯ ВСЁ ЕТО!!!!!НЕПРАВДА |
свободные сталкеры=:-)
S.T.A.L.K.E.R. |
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
02-08-2009 23:34 GMT3 часа #995337 |
|
фан УАЗов, я не только считаю, что будущее за ними, я уверен, что это подтверждено выбором инопланетян. Большинство свидетельств об НЛО (как в древности, так и сейчас) описывают дисколеты. Если сейчас это можно списать на секретные испытания, то в древнем Египте это либо массовый бред народа (что вряд ли, учитывая, что изображения дисколетов находят в наскальной живописи и бумагах самых разных народов), либо инопланетые технологии. Даже без авторитетности их (инопланетян) мнения, можно понять, что форма диска подходит для большинства случаев. Прежде всего - она идеальна для АВВП. В бою, как я уже говорил, спереди и с боков, дисколет представляет собой зерно, а сверху или снизу обречен будет почти любой аппарат, так как у тех же F-22 и F-35 сверху открывается весьма неплохой вид, при том, что дисколет с аналогичным вооружением и запасом топлива был бы, возможно, даже компактнее. Дисколеты проще производить, точнее их корпус, так как он проще. Требуется меньше мелких и изогнутых деталей - больше крупных и очень простой формы, а это увеличивает и дешевизну и надежность, а так же скорость сборки аппарата. Хотя, это в теории. Сейчас дисколеты, ввиду малой изученности, могут получаться даже дороже стандартных самолетов, хотя самая большая проблема (как в плане цены, так и в плане характеристик) - подъемные двигатели
Тёма снайпер Ты гений. Спасибо за развернутый ответ |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
|
|
03-08-2009 00:39 GMT3 часа #995397 |
|
|
свободные сталкеры=:-)
S.T.A.L.K.E.R. |
|
фан УАЗов
[10] Житель
Посты: 2571
Откуда: Великий Новгород
Занятие: ЧГК, машинки
Возраст: 29
07-05-2015
|
03-08-2009 00:49 GMT3 часа #995407 |
|
FAMAS Допустим ... Вот только представь какиз размеров должен быть дисколет с грузоподьемностью 150 тонн... А ведь его на поле не посадишь... И не сгорит ли под ним аэродром? |
Tell them the fairytale gone bad!
Сходка в Питере в журнале - пишите :) |
|
|
|
03-08-2009 13:57 GMT3 часа #995647 |
|
Вероятно, те же технологи, что при строительстве пирамид ;)
Просто перемещение между слайдами реальности ;) |
|
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
03-08-2009 18:00 GMT3 часа #995877 |
|
фан УАЗов, стало быть, реактивный СВВП с такой грузоподъемностью будет чем-то лучше? Если допускать самый лучший вариант - магнитные дисколеты, то они вообще не повреждают ВПП, так же стоит учитывать винтовые и вентиляторные. Что до реактивных - я уже сказал, тут от формы ничего не зависит |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
Рredator
[7] Выживший
Посты: 1701
Откуда: Биробиджанейро
Занятие: бодибилдинг
Возраст: 30
|
05-08-2009 17:09 GMT3 часа #997759 |
|
Я верю, что инопланетяне существуют.Ну не может человек быть единственным разумным существом во Вселенной! |
 |
|
USMC
[1] Странник
Посты: 819
Откуда:
Занятие: JDM
Возраст: 28
|
06-08-2009 01:01 GMT3 часа #998393 |
|
Я документальный фильм смотрел:это всё выдумки! |
Я туп. Мыслей нет." |
|
|
|
06-08-2009 01:08 GMT3 часа #998414 |
|
ученные доказали что инопланетяне есть они людей забирают на опыты и делают их экстрасенсами они контактируют с людьми и что успокаевает то что они с миром к нам |
Сталкер познай зону! |
|
USMC
[1] Странник
Посты: 819
Откуда:
Занятие: JDM
Возраст: 28
|
06-08-2009 01:09 GMT3 часа #998418 |
|
Это да,а вот то что у немцов была тарелка это не правда |
Я туп. Мыслей нет." |
|
|
|
06-08-2009 01:12 GMT3 часа #998427 |
|
то что у немцов тарелка это все полные глупости и что сталин с инопланетянами воевал полный бред |
Сталкер познай зону! |
|
USMC
[1] Странник
Посты: 819
Откуда:
Занятие: JDM
Возраст: 28
|
06-08-2009 01:14 GMT3 часа #998431 |
Ха первый раз слышу!!!  Ещё скажи Ленин пил водку и гуманоидом!!! |
Я туп. Мыслей нет." |
|
|
|
06-08-2009 01:16 GMT3 часа #998435 |
отвечаю слышал!  |
Сталкер познай зону! |
|
USMC
[1] Странник
Посты: 819
Откуда:
Занятие: JDM
Возраст: 28
|
06-08-2009 01:17 GMT3 часа #998438 |
|
Да ну что только не придумают. |
Я туп. Мыслей нет." |
|
|
|
06-08-2009 01:18 GMT3 часа #998441 |
|
вот че я и говорю |
Сталкер познай зону! |
|
El Gato
[10] Житель
Посты: 3075
Откуда: Дз
Занятие: Medved, vodka, balalaika
Возраст: 28
|
06-08-2009 03:43 GMT3 часа #998535 |
Даже и не знаю. В принципе я не думаю что во времена, когда только что изобрели реактивный двигатель, могли построить "тарелки" которые могли бы развивать скорость 2000 тыс. км в час. Скорее всего, это немцы придумали, что бы понизить боевой дух. хотя,точно сказать уже нельзя.  |
|
|
|
|
07-08-2009 01:52 GMT3 часа #999371 |
|
Смотрел программу по телеку: Все космические полёты людей в космом сопровождались шарами и тарелками. Много из записей розговоров космонавтов были с матами, типа: "Чё за @#@%$@&". И есть видеозаписи с звуковыми записями.Даже фото. |
|
|
USMC
[1] Странник
Посты: 819
Откуда:
Занятие: JDM
Возраст: 28
|
07-08-2009 01:55 GMT3 часа #999376 |
|
ДимОн4иК Не особо по теме. |
Я туп. Мыслей нет." |
|
|
|
07-08-2009 06:08 GMT3 часа #999530 |
|
Главно что про НЛО. |
|
|
|
|
07-08-2009 13:09 GMT3 часа #999643 |
|
кто нибудь видел мою тарелку не пролетала? а то я потерял |
Сталкер познай зону! |
|
FAMAS
[3] Новобранец
Посты: 4605
Откуда: Петрозаводск
Занятие: Теория военного дела
Возраст: 32
|
08-08-2009 16:25 GMT3 часа #1000913 |
Нда, была полу-научная тема, а потом пришла школота и все засрала  |
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен |
|
| | |
|
| |
