В сентябре AMD анонсировала трехъядерные процессоры Phenom X3, чем немало всколыхнула компьютерную общественность.
Напомним, они будут получаться путем отключения одного из ядер Phenom X4, что позволит значительно повысить процент выхода годных CPU с подложки, по крайней мере, на первых стадиях производства.
Коллеги с немецкого ресурса PCGamesHardware протестировали такой процессор. Для тестов они использовали стандартный Phenom X4, воспользовавшись его способностью отключать ядра по одному.
В итоге, в тестах поучаствовали кроме Phenom X4 9600 (2,3 ГГц), Athlon X2 4400+ (2,3 ГГц) и Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц) также пока не продающиеся процессоры Phenom X3 и X2 (2,3 ГГц).
Остальные ключевые компоненты тестовой системы были представлены платой на базе чипсета AMD 790FX, 2 ГБ памяти DDR2-800, видеокартой NVIDIA GeForce 8800 GTX (626/2000 МГц). Для платформы Intel системная плата указана не была.
Тестирование проводилось в ОС Vista 32-bit, в программах Winrar, 3DMark06 (тест CPU) и CineBench 10.
Ожидать от трёхъядерных Phenom чего то экстраординарного в плане производительности вряд ли приходилось, что и было подтверждено результатами тестов. Впрочем, нынешние CPU AMD, работающие на аналогичной частоте остались далеко позади.
В любом случае, Core 2 Quad, стоящий дешевле Phenom X4 9600, обогнал его в двух тестах из трёх. В данном случае очередная коррекция цен в исполнении AMD выглядит вполне логичной, и ее можно ожидать вскоре после повышения процента выхода годных чипов.
C ресурса nnm.ru
Я и не сомневался в провале Phenom. (прим. oxotnik)
And may the Force be with you... Two swords, two destiny, two sides of the Force...
Два меча, две судьбы, две стороны Силы....
oxotnik
Провала как таковога нет, цены подправят, новые более высокочастотные модели выпустят. Да, лидировать они будут врятли, но то что они не будут отрабатывать свои деньги - врятли....
Требования к блоку питания Поддерживаются только 24+8 pin, 24+4 pin блоки питания.
Производитель GigaByte
Модель GA-MA790FX-DQ6 (rev. 1.0)
Гнездо процессора Socket AM2 plus
Поддержка типов процессоров AMD Phenom FX, Phenom, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Sempron
Чипсет AMD 790FX (RD790 + SB600)
Видео Нет
Частота шины 2600, 1000 МГц
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы AMD Cool 'n' Quiet, CPU Smart Fan (динамическая программная регулировка частоты вращения вентилятора)
Количество разъемов PCI 2
Количество разъемов PCI Express 1 слот 1x
Количество разъемов PCI Express 2.0 4 слота 16x. (2 слота работают в режиме 8х). Поддерживается CrossFireX
Поддержка CrossFire Да
Количество разъемов DDR2 4 (для активизации 2х канального режима работы памяти модули устанавливаются парами)
Тип поддерживаемой памяти DDR2 | совместимая память
Звук 8-канальный HDA кодек Realtek ALC889A
Serial ATA-II 8 каналов (4 SB600 и 4 Jmicron JMB362) с возможностью подключения 6и внутренних и 2x внешних (SATA On-the-Go) устройств
Поддержка UDMA/133 1 канал с возможностью подключения 2х устройств.
Интегрированный RAID-контроллер Встроен в чипсет, возможно создание RAID 0, 1, 0+1, JBOD массивов из Serial ATA устройств
Контроллер IEEE-1394 Texas Instrument TSB43AB23, 1 разъем на панели разъемов и 2 разъема на монтажной планке.
Сеть 2 сетевых контроллера Realtek 8111B 10/100/1000 Мбит/сек
BIOS Award BIOS, 4 Мбит, 2 микросхемы с поддержкой Dual BIOS
Клавиатура/мышь PS/2
Порты 1x PS/2 клавиатура, 1x PS/2 мышь, 6x USB 2.0, 1x IEEE1394 (6-pin), 1x COM, 2x RJ-45 LAN, 1x коаксиальный S/PDIF-out, 1x оптический S/PDIF-out, 2x ESATA, Line-in, Mic-in, Front-out, rear-out, sub/center-out, Surround-out
Тип конденсаторов Используется 100% конденсаторов с твердым полимером
Формат платы ATX, (305 x 244 мм)
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 27.4 х 12.7 х 34.3 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 2.402 кг
Ссылка на сайт производителя www.gigabyte.ru
Поцессор
Производитель AMD
Модель Phenom 9600 Black Edition
Описание Реальная частота работы процессора - 2.3 ГГц.
Гнездо процессора Socket AM2 plus, Socket AM2
Частота шины 1800 МГц
Кэш L1 128 Кб x4
Кэш L2 512 Кб x4, работает на частоте процессора
Кэш L3 2 Мб
Поддержка 64 бит Да
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы Cool'n'Quiet 2.0, CoolCore, Dual Dynamic Power Management
Ядро Agena
Количество ядер 4
Тип поддерживаемой памяти DDR2 PC2-3200(DDR2-400), PC2-4200 (DDR2-533), PC2-5300 (DDR2-667), PC2-6400 (DDR2-800), PC2-8500 (DDR2-1066), поддерживается ECC, двухканальный контроллер
Max объем оперативной памяти 16 Гб.
Умножение 11.5, незаблокированный множитель
Рассеиваемая мощность 95 Вт
Критическая температура 70°C
Технология 0.065 мкм
Напряжение питания 1.1 ~ 1.25 В
Прочее Поддержка команд SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, MMX, 3DNow!, поддерживаются технология EVP (Enhanced Virus Protection) и AMD Virtualization Techology, в комплект поставки входят высококачественные вентилятор и радиатор.
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 15 x 13.2 x 8.4 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.632 кг
Ссылка на сайт производителя www.amd.com
Видео
Производитель Sapphire
Модель RADEON HD 3870
Чип Radeon HD 3870
RAMDAC 400 МГц - 2 шт., 10 бит на канал.
Максимальное разрешение 2D/3D 2048 x 1536 (при подключении аналогового монитора), 2560x1600 при подключении DVI монитора.
Видеопамять 512 Мб
Тип памяти GDDR4
Интерфейс PCI Express 2.0 16x с возможностью объединения карт при помощи CrossfireX
Поддержка HDCP Есть (1080i)
Разрядность шины памяти 256 бит
Охлаждение Активное (медный радиатор с вентилятором на лицевой стороне платы)
Частота чипа 775 МГц
Частота памяти 1125 МГц (2.250 ГГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 16, по 1 TMU на каждом
Кол-во процессоров 320
Поддержка API DirectX 10.1 и OpenGL 2.0
Требования к системе Процессор Intel Pentium 4, AMD Athlon или выше, RAM 1 Гб, Блок питания мощностью 450 Вт или 550 Вт для двух видеокарт в режиме CrossFire
TV out S-video, RCA или Компонентный (RCA Y Pb Pr) через переходник
Порты 2 выхода DVI-I, HDMI переходник в комплекте, переходник на D-Sub в комплекте.
Поддержка ОС Windows XP x64, Windows XP, Windows MCE 2005, Windows Vista
Прочее Система охлаждения блокирует соседний с видеокартой слот для плат расширения.
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 16.6 х 8.4 х 26.8 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 1.023 кг
Ссылка на сайт производителя www.sapphiretech.com
Оперативная память
Производитель Corsair
Модель Twin2X2048-8500C5D
Описание Комплект из 2х модулей памяти для использования в 2х канальных чипсетах с поддержкой EPP (EnhancedPerformance Profiles)
Серия Dominator XMS2
Частота функционирования до 1066 МГц
Тип DDR2
Стандарт памяти PC-8500
Пропускная способность 8500 Мб/сек
Охлаждение Радиаторы на чипах памяти
Тайминги 5-5-5-15
Напряжение питания 2.1 В (Напряжение памяти нестандартное - выставляется в БИОС вручную)
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 25.5 х 18.5 х 1.5 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.177 кг
Ссылка на сайт производителя corsairmemory.com
Жёсткий диск
Производитель Seagate
Модель 1 Тб Barracuda ES.2 ST31000340NS
Технология перпендикулярной записи Да
Формат 3.5"
Интерфейс SATA-II с поддержкой NCQ (совместимо с SATA-I или SATA150 контроллерами)
Буфер 32 Мб
Скорость вращения шпинделя 7200 оборотов/мин.
Среднее время доступа 8.5 мс при чтении; 9.5 мс при записи
Время перехода с дорожки на дорожку 0.8 мс при чтении; 1.0 мс при записи
MTBF 1200 тыс. часов
AFR (Annualized failure rate) 0.34%; при работе 24 часа в сутки 7 дней в неделю - 0.73%
Повышенная отказоустойчивость Да
Уровень шума 27 дБ (2.7 Бел) в режиме Idle
Максимальные перегрузки 63G длительностью 2 мс при работе или 300G длительностью 1 мс в выключенном состоянии
Пропускная способность интерфейса 300 Мб/сек
Потребление энергии 11.6 Ватт - типичное; 8.0 Вт - среднее в режиме Idle
Размеры (ширина х высота х глубина) 101.6 x 26.1 x 146.99 мм
Вес 530 грамм
Рабочая температура 5 ~ 55°C
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 17.5 х 13.4 х 3.5 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.705 кг
Ссылка на сайт производителя www.seagate.com
Это уже готовый системник? Неплохо смотрится со стороны, Что-то вроде геймерской машины начального уровня, надеюсь и цена у нее соответствующая, иначе смысла в покупке связки Phenom & HD3870 за деньги C2D Q6600 / Q9300 & GF8800GT / GTS 512 - имеет мало смысла, как бы не было это печально, к сожалению... Ничего выше линейки среднего уровня у АМД пока что нет и ожидать до второй половины 2008 похоже и не стоит. Есть конечно HD3870 X2 затыкающий иногда и GF8800 Ultra, но иногда оно и есть иногда - нет нужной доработки драйверов или игры, нет и Crossfire. А терпение на поддержку таких решений. если смотреть на судьбу X1950Duo и GF7950GX2 у производителей кончается довольно быстро...
Цитата#Morbid_Dezir :
Выбираю всегда AMD - дело вкуса и принципа, скорее, нежели здравый расчёт...
ЗЫ. Смотрим конфиг в инфе, если есть вопросы.
Да,я тоже так выбираю..да и как то..всегда на АМД сидел,даж ноутбук на АМД есть=) хех., ну а вот недавно отправил свой старый athlon XP на пенсию., сейчас свинтил себе средний вариант с 64X2 5000+ и всем доволен=) может,к лету, поменяю на четырехядерник,но и то, если будет острая в этом нужда..в общем, палите конфиг в инфе=)
Этот парень был из тех,кто просто любит жизнь.. (с.)
b]Morbid_Dezir - мы с тобой тёски, у меня тоже стоит AMD Athlon X2 6000+ С переходом на X4 думаю нет ни какой необходимости, потому, что этот камень не будет уступать производительности так сказать 4-х головому Ынтэлю... вспомните тест, на "Эксабите" выкладывался, когда Intel Core 2 Quad Processor Q6700 - немножко отставал наш Атлончик, но зато в нём две головы, а в том 4-ре на двух подложках...
...Моё мнение, можно как минимум года 3 сидеть на шеститысячнике или ждать выход 45-нм!!! А кто уже приобрёл Phenom 9600 Black Edition и выше - мои поздравления у вас камень на все времена, хотя есть более мощные решения от Ынтэль...
Удача улыбается тем, кто смотрит на звёзды. (DEM.)
господа хелп-ми!!!!!
собираюсь грейдится.....
поменять свой старенький 64 3200+ (939)на:
1.FX-60
2.5000+
3.6000+
собственно сами вопрсы:
1.скока они примерно стоят,немогу нигде найти хоть примерные цены????
2.какой вообще посоветуете брать???
З.Ы.
могу с гордостью причислить себя к заядлым АМД`шникам!!!!!
5 лет юзаю АМД и АТИ,и никогда их не предам!!!!
Цитата#HOPEX :
господа хелп-ми!!!!!
собираюсь грейдится.....
поменять свой старенький 64 3200+ (939)на:
1.FX-60
2.5000+
3.6000+
собственно сами вопрсы:
1.скока они примерно стоят,немогу нигде найти хоть примерные цены????
2.какой вообще посоветуете брать???
З.Ы.
могу с гордостью причислить себя к заядлым АМД`шникам!!!!!
5 лет юзаю АМД и АТИ,и никогда их не предам!!!!
Бери FX-60-лучшее решение!!хотя их уже не выпускают,хотя может где-нибудь заволялся!!!вот здесь тесты FX-60,правда старые,но полезного тоже можно подчерпнуть!!!
Фирма, модель...
Если я скажу что я продаю машину развивающую 150км/ч на трассе, кто сможет понять что я продаю, Порш или Жигули? Вопрос не в мощности, а в том какого "качества" она...
HOPEX
Сомнительный экземпляр... Тем более уже довольно старого стандарта ATX 12V 1.3. Вообщем в случае замены только процессора - более или менее терпимо. При замене видео на что-то более серьезное, чем HD2600XT - менять однозначно, FSP / Enermax / Seasonic / Delta / HEC / Glacialtech / Zalman / Antec - и обязательно не менее ATX 12V 2.0-2.2.
AMD 4400+ /2Gb / Nvidia 8600 512 MB/ Seagate 80+160- хватает выше крыши, система не греется ( правда еще Титан корпусной стоит), шума меньше чем от Интела.
ГЫ)) За 9 лет общения с компами, только первый комп был Интела (Intel Pentium 233)... Затем Duron 900, Sempron 2500, Athlon 3200+, вот ща взял AMD Athlon X2 5600... Красота, ниче больше не скажу... Все летает, не греется, и радует))
На данный момент собираюсь брать систему основываясь на проце AMDPhenom 9500+ Помогите подобрать материнку к нему. Насчет процесров - I LoveAMD, а вот с видео не опредилился, только склоность к nVidia.
Какой проц мене лудше постаить на Gygabyte GA7-VA Socet-A сейчас стоит AMDAthlonXP2200+1,82 GHz. (замену материнки не предлогать она мне дорога как память)
Сообщение было успешно отредактировано AzaCran (02-07-2008 20:43 GMT3 часа, назад)
Хм... меня терзает вопрос: сейчас стоит Athlon 64 X2 5000+,стоит ли ближайшей осенью переходить на phenom 9750? в принципе,разница существенна,хотя мой Атлончик пока еще нормально держит все..
Планирую переход на висту просто.
Этот парень был из тех,кто просто любит жизнь.. (с.)
подогнал 64 3200+ (2.01) до 2.35. без хирургического вмешательства, вольтажи не трогал. вместе с тем мозги разогнались на 70 Mhz сами по себе ( 470 теперь, может так и должно быть, незнаю) темпер стабильно 29-32, но ставлю 2.40, начинается нестабильность, подвисы и вылеты. как от этого избавится, что делать далее???
Ик! *спешно отпивает Новотерской*
Как процессор вообще может быть мультимедийным? Он только осуществляет арифметические действия, записанные в двоичной системе..
Цитататак как хорошие
А плохих не продаётся
Цитатавыносливые
Да, взглянув на замеры энергопотребления свеженьких Фенов, особенно в разгоне, могу сказать, что они и правда выносливые. В смысле, выносят больше денег из карманов на счетах за электричество.
Кто-то оставил след на Луне - кто-то сдувает целый к обеду...
ЦитатаКак процессор вообще может быть мультимедийным?
Косвенно, к "мультимедийным" опциям процессора можно отнести SIMD-расширения типа 3DNow! / SSE3 / SSE4... помогающие увеличить некоторые из наиболее распространенных алгоритмов вроде декодировании сжатого видео например...
Вспо-омнил молодость!
А декодирование сжатого видео куда быстрее на CUDA. Всё-таки ~100 процов, пусть и работающих на частоте 600-800МГц, будут лучше двух/четырёх (да даже восьми! - i7 HT), на частоте от 1.6 до 3.33ГГц..
ЦитатаКосвенно
А может, тогда Cosвенно?))
Кто-то оставил след на Луне - кто-то сдувает целый к обеду...
Давно конечно это было)), еще во временf рождения Athlon наверное, но все равно считается))).
ЦитатаА декодирование сжатого видео куда быстрее на CUDA
Замечательно, конечно, осталось только заиметь соответствующую видеокарту от nVidia (я конечно понимаю что сегодня та же серия 8800 уже значительно потеряла в цене, но все же), может конечно и AMD уже достаточно развили свою собственную технологию, только вот слышно о ней маловато...
добавлено спустя 1 минуту
ЦитатаА может, тогда Cosвенно?))
А что, по мне так - неплохо ))
Сообщение было успешно отредактировано Cos (21-07-2009 18:23 GMT3 часа, назад)
ЦитатаЗамечательно, конечно, осталось только заиметь соответствующую видеокарту от nVidia (я конечно понимаю что сегодня та же серия 8800 уже значительно потеряла в цене, но все же)
Ну, свою 8800GTS 320Mb я взял за 2500р (~60 евро), можно б и дешевле, при этом, несмотря на CUDA 1.0, она в бенче-сравнении быстрее моего проца почти в два раза. Правда, с разгоном, но об этом как-нибудь в другой раз))
Ладно, немного уходим от темы.. Дабы не оффтопить...,
Цитатаможет конечно и AMD уже достаточно развили свою собственную технологию, только вот слышно о ней маловато...
..а вот нВидии плюс - уже достаточно часто можно видеть в консоли строчку вида
Код:
nvcc -* -****
Технология AMD, боюсь, далее ускорения физики в играх не пойдёт. Все, кому надо, уже обзавелись (или это в процессе) Квадрами и Теслами.
Кто-то оставил след на Луне - кто-то сдувает целый к обеду...
Надеюсь они однажды все же подумают о полноценной IDE, хотя бы в Eclipse интегрировали - уже было бы гораздо удобнее.
Конечно, пока есть вот это:
_http://sourceforge.net/projects/cudavswizard/
Но это еще недостаточно серьезно, как по-мне.
Ну а насчет AMD, если спрос на такие вещи будет - они свое нагонят, тут сомнений быть не может, еще недавно казалось что ничего не может поколебать позиции nVidia и Intel в среднем ценовом сегменте, а нет - HD 48xxx / Phenom II, показывают что борьба будет продолжаться и скорее всего еще очень долго.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.