Теория Дарвина это полнейший бред, человек отличается от всех живых существ своей уникальностью, человек произошел от самого себя, и много гипотез его появления, такие как создал бог, сотварили инопланетяне и засеяли жизнью.
Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
Sayrus теория Дарвина - яркий пример силы интеллекта. Ученые-биологи это подтвердили. Все иное - это желтая пресса и ТВ-зомбирование.
А человек, действительно, создал сам себя! Точнее, своим трудом сделал из себя человека. В этом заслуга наших предков, которые стали жить трудом, и тем самым развили себе мозг.
ЦитатаОказывается, что человек как "животный организм" уже давно перестал эволюционировать (40000 лет прошло).
Вот вы мне можете обьяснить сколько должно быть противоречий в человеческом мозге чтобы он пересмотрел свои позиции?
Мне еще в далекой школе говорили теория дарвина основана на естественном отборе, непрекращающейся эволюции живого мира и тд...Обьясните пожалуйста, если был естественный отбор среди организмов приближающихся человеческому типу, почему же они выжили? Потеря волос существенный минус для выживания, большая голова заставляет терять много калорий(ведь человек несразу умный стал а постепенно), поэтому это тоже минус, ну и многие другие части тела.
Да кстате, ребенку нужно больше времени для самостоятельности, нежели детенышам обезьян...ТОже минус к выживаемости.
Т.Е. естественный отбор на человека недействовал...и по вашим словам человек перестал эволюционировать....забавно.
И так обезьяна взяла палку в руки и у нее появилось абстрактное мышление!??
40000 много или мало для эволюционного развития?
Про разум еще велся разговор. Есть вопросик: Насколько наш разум гибок, т.е к примеру способен ли он выдержать долгую жизнь?(это если лекарство от старости изобретут)
итого 5 вопросов.
ObiVan такое чувство, что вы послушали (прочитали) лекции какого-то богослова - милейшего человека, который с упоением в сердце подвергает сомнению теорию эволюции и который при этом ни бельмеса не понимает в биологии, антропологии.
Еще раз перефразируйте свои вопросы - сложно вникнуть в их суть. И еще... тут не делается акцент на происхождении человека - речь идет о дальнейшей эволюции, причем эволюции социальной (т.к. биологическая эволюция давно прекратилась).
ЗЫ: все, кто не считает, что человек и обезьяна имеют общего предка, могут присоединиться к разделу "Потусторонний уголок"
Сообщение было успешно отредактировано e.mir (18-02-2009 19:17 GMT3 часа, назад) "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
e.mir ... а те, кто верят в теорию эволюции, могут приесоединиться к Сатане
Скажите на милость, все ли атеисты надменные и думают, что умнее всех?
Ведь теория одного человека, которому пригрезилась обезьяна в качестве предка, у здравомыслящих людей не может вызвать ничего, кроме улыбки.
Люди согласны верить даже в такую белиберду (извиняюсь), как палеоконтакт, лишь бы не признавать себя обезьяной.
Недавно прочитал предсказания наших ученых о том, каким будет человек. Получаются существа полтора метра ростом, с круглыми головами, с большими слегка раскосыми глазами, без половых признакови волос. Очень похоже на пришельцев? Предлагаю гипотезу: пришельцы- это наши очень далекие потомки, познавшие принципы Времени, и изучающие у нас свою историю.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot были аналогичные мысли: пришельцы - это просто надо предки, которые решили на машине времени посмотреть на нас, старичков. Но принцип причинности налагает на это запрет. И... люди никогда не будут 1,5 м ростом с круглыми лысыми головами и красивыми печальными глазами
ЦитатаЕще раз перефразируйте свои вопросы - сложно вникнуть в их суть.
мои вопросы совершенно просты, если вы этого невидите то наверно нехотите на них отвечать.
ЦитатаИ еще... тут не делается акцент на происхождении человека - речь идет о дальнейшей эволюции, причем эволюции социальной (т.к. биологическая эволюция давно прекратилась).
тааакк значит часть вопросов всеже дошла до разума!!
Но вот загвоздка - с чего вы взяли что эволюция есть? Если есть естественный отбор, то почему человек выжил как вид?
ЦитатаObiVan такое чувство, что вы послушали (прочитали) лекции какого-то богослова - милейшего человека, который с упоением в сердце подвергает сомнению теорию эволюции и который при этом ни бельмеса не понимает в биологии, антропологии.
я о вас то же могу много нехорошего наговорить, но как видите не начинаю свои сообщения поливанием грязи. Для меня в первую очередь важно выяснить правду(хотя б частично), а не спорить кто что слушал и кто что знает.
теперь по сути: Ну и почему бы эволюцию не подвергать сомнению? В каждой теории полно дыр.
Человечество пойдет по нескольким ветвям: сильные - дикие выносливые существа, очень изобретательны; умники - питаются ГМ продуктами от того стали часто болеть и походить на монстров, 3 пальца, маленькие рты, огромные головы, слабые тела; Мутанты - сильные существа с огромной реакцией, выносливые, являющиеся результатом половой связи умников и сильных, но в тоже вермя как среди тех так и среди других выродки.
Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
ObiVan, позволь несогласиться с тобой в одном вопросе. Увеличенный мозг как раз и стал тем фактором, который помог Человеку выжить и вытеснить врагов. Например, животные боятся огня, эту особенность подметил какой нибудь человек и решил воспользоваться этим. Да, сначала было страшно, потом больно от ожогов, зато звери перестали нападать. ...
Так и развивались. Один заметил одно, другой-еще что-то, потом третий соеденил и доработал....Теперь благополучно летаем в космос и пугаем друг дружку атомными дубинами.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot то есть ты хочешь сказать что эволюционируем мы за счет познания мира, интересно, я об этом еще не думал, но в любом случае лишь бы мы не деградировали как я описал постом выше.
Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
Пока мы движемся вперед, деградации не наступит. Пока есть те, кто стремиться дальше, выше, глубже, пока мы разнообразны и неповторимы- будет и прогресс.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot к сожалению развитие современного общества приводит к полному уничтожению индивидуальности, к тотальному контролю за каждым, скоро дойдет до того что наши эмоции начнут контролироваться, наши уголовные законы доведены да тупизма, не какой свободы слова, вспоминается статья 58 у.к. советского союза, короче полит система в которой происходит зомбирование не приведет не к чему хорошему, я скажу честно по мне все мы зомбированы, одни роскошно жить пропивая деньги родителей, другие склонны к насилию, третьи живут как страусы голову в песок, и четвертые ( как мне кажется за ними тотальный регресс стремления человека к знаниям и в тоже время культурный и духовный подъем) это неформалы, стакеры, сталкер-готы, и все им подобные кто возвел в культ самовыражение в творчестве и отдыхе, так что будущее нашего мира пока мы не перестанем быть зомби не в наших руках.
Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
И сдалась вам это индивидуальность! Может, и педерастов защищать будешь, потому что это тоже индивидуальность?
Цитатанаши уголовные законы доведены да тупизма, не какой свободы слова, вспоминается статья 58 у.к. советского союза,
Прекрасный был закон! Никто не смел плохого слова сказать! А сейчас можно охаивать всё советское и российское, как это делают всех мастей новодворские и прочие либерасты.
Цитатачетвертые ( как мне кажется за ними тотальный регресс стремления человека к знаниям и в тоже время культурный и духовный подъем) это неформалы, стакеры, сталкер-готы, и все им подобные кто возвел в культ самовыражение в творчестве и отдыхе,
А также панки, сатанисты, язычники и т.д.
Неужели нельзя быть нормальным человеком без этого "самовыражёвывания", "индивидуальности" и т.д.?
У одного писателя есть хорошее изречение "Добро в меру-добро, добро сверх меры-зло..."
Нужно найти ту хрупкую грань на пересечении индивидуализма и стадного инстинкта, нельзя кидаться в какую либо крайность. Нельзя слепо идти за толпой или полностью отвергать всяческие нормы социума и морали. В этих случаях как раз и наблюдается регрес. Мы имели возможность испытать на себе обе модели: сначала тотальное поклонение вождю и искоренение всякого индивидуализма, а чуть позже-капиталистическме "законы выживания"
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
А как определить, что есть меньшее зло? Любое зло неприемлимо, в любой форме и колличестве.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
ЦитатаНеужели нельзя быть нормальным человеком без этого "самовыражёвывания", "индивидуальности" и т.д.?
А кто тебе сказал что тот кто не самовыражается является нормальным человеком, это же зомби привыкшее хавать, бухать, ходить по дискотекам, идеальный раб системы в таком случае эволюция застынет на одном месте, ибо дети умных людей из-за плохого воспитания и невнимания родителей превращаются в моральных уродов( это я видел в живую) и если так и дальше пойдет то миром будут править ни "яйцеголовые" умники, всякие Буши и т.п. которые будут строить себе памятники и зомбировать глупое (я другого просто не видел) общество, да и эволюция не деградирует, она просто застрянет на месте
Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
Так было, есть и будет. Всегда будет существовать с одной стороны- серая однородная рабочая масса, с другой - активное меньшинство, дающее импульс развития и себе и противоположной стороне.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot в том и вся прелесть, что эта серая однородная масса и есть "первоисточник" социальной эволюции. "Первоисточник" пишу в кавычках, т.к. настоящей причиной эволюции человека является дальнейшее развитие производительных сил.
С момента, когда первочеловек взял в руки палку-копалку, он начал становится Человеком. С момента, когда у него вместо палки появилась мотыга, произошел колоссальный скачок в эволюции. Дальнейшее развитие было продиктовано появлением плуга, трактора и т.д....
Различие в уровне развтия пахаря и тракториста объясняется использованием различных орудий труда, а не тем, что пахарь родился глупым, а тракторист более умным существом.
Поэтому причина появления "зомби" заключается далеко не в сознательном зомбировании со стороны элиты. Элита подчиняется тем же самым объективным общественным законам социального развития, что и все остальные люди.
добавлено спустя 10 минут
ObiVan извините меня. Когда я говорил о богослове, то не имел в виду конкретно Вас. Книги могут принести столько же вреда, как татаро-монгольское иго. Лучше читать книги научные, журналы наших вузов, институтов. Пользы на порядок больше, чем от "желтой" прессы, которая на всех углах кричит, что теорию эволюции подвергли сомнению. Ищите, и увидите, что общефилософский принцип развития материи от простого к сложному подтверждается современной наукой. А человек - продукт такого развития материи. Как пример скажу, ученые в космосе нашли многие органические молекулы - соединения очень сложные по сравнению с атомами водорода, гелия. Но причина появления органических молекул кроется не в деятельности сверхестественных сил, а в физических и химических свойствах самой материи. И суть этой ветки темы предугадать, как дальше будет развиваться материя, какой ее следующий этап?
Сообщение было успешно отредактировано e.mir (08-10-2009 14:08 GMT3 часа, назад) "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
Главная особенность человека в том,что он обрел разум. Именно это вычленило его из остальных видов Природы. Поэтому последующее развитие его будет не спонтанным, а полностью обдуманным. Человек сам сможет совершенствовать себя с помощью новейших технологий и полностью оторвется от природы.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Цитата#Vingilot :
. Человек сам сможет совершенствовать себя с помощью новейших технологий и полностью оторвется от природы.
Можно сказать по-другому. Человек перестанет в меньшей степени зависеть от прихотей природы - он все больше и больше будет использовать силы природы себе на пользу. Пример: управляемые дождевые осадки, появление искусственной атмосферы на Марсе (в далеком будущем).
ПС: не человек совершенствует себя с помощью технологий, а технологии совершенствуют человека (соотношение причина-следствие).
ЦитатаГлавная особенность человека в том,что он обрел разум. Именно это вычленило его из остальных видов Природы. Поэтому последующее развитие его будет не спонтанным, а полностью обдуманным. Человек сам сможет совершенствовать себя с помощью новейших технологий и полностью оторвется от природы.
Мне раньше казалось это прекрасной мечтой, но научная фантастика последних лет пугает обратным.
ЦитатаПС: не человек совершенствует себя с помощью технологий, а технологии совершенствуют человека (соотношение причина-следствие).
Я не уверен что все технологии делают человека лучше. Я вижу будущего человека существо у которого в ухо встроено переговорное устройство, для поддержания сил к нему подсоединена капельница которая подает ему "жизненный сок", который даже ест в резиновый перчатках из бутылочки, маленьким ртом, у которого на руках по три пальца, большая голова, маленькое слабое тельце, а да чуть не забыл в голове флэшка с памятью на 1 млн Гб, люди не учатся в школах ибо все знания которые им необходимы они закачивают себе в головы, страшно даже представить как такое создание будет заводить детей.
Но есть и положительные мысли, человек который научится обходиться без техники или использовать ее на том уровне на котором он ее использует сейчас, научится создавать такие организмы которые будут способны решить множество проблем(бактерии поедающие ржавчину и пластик на свалках), или сможет сделать себя более сильнее и умнее создаст из себя супер солдата путем развития ментальной силы и умения взаимодействовать с природой вынося выгоду и для себя и для природы.
Что же сказать, если на человека естественный отбор не действовал то соответственно больных у человечества всегда будет много, а благодаря людям животные становятся слабыми, ибо самых сильных и здоровых люди отстреливают ради шкуры, меха, рогов, мяса, и я боюсь что человечество за это издевательство над окружающей средой ждет расплата, природа возьмет да сократит нашу популяцию.
Сообщение было успешно отредактировано Sayrus (06-11-2009 03:06 GMT3 часа, назад) Я это два человека, с одним вы общаетесь, а другой тупо выполняет мои приказы. Общество и его убеждения похожи на городскую канализацию, ибо там полно дерьма, которое сливают сверху. Sayrus[/
Sayrus Я вижу будущего человека существо у которого в ухо встроено переговорное устройство, для поддержания сил к нему подсоединена капельница которая подает ему "жизненный сок", который даже ест в резиновый перчатках из бутылочки, маленьким ртом, у которого на руках по три пальца, большая голова, маленькое слабое тельце
Нет, сомневаюсь, что это видение будущего - это твое личное мнение, скорее всего, оно навязано ТВ и прессой и ничего общего с наукой не имеет. С той же легкостью я могу сказать, что человек будущего - это гипертрофированная амеба, и моя версия будет такой же правдоподобной, как рисунки гуманоидов.
Позиция, что природа нас накажет - газетный пиар.
Больных у человечества в результате прогресса будет меньше.
На протяжении последних 50000 лет тезис, что техника развивает человека, только подтверждался. Человек - дитя техники, и без техники человек существовать не может.
ПС: оговорки насчет пещерных людей (детей природы) неприемлемы.
Через 20 лет человечество приблизится к бессмертию и станет виртуальным
Известный американский футуролог Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil), предсказавший современное развитие науки и техники, считает, что через 20 лет станет возможным воспроизведение любого органа человека при помощи нанотехнологий. Это будет означать существенное продление жизни, а в будущем – бессмертие. По словам учёного, через 20 лет человек получит возможность перепрограммировать своё тело, почти не изменившееся со времён Палеолита. Это станет возможным благодаря нанороботам, которые заменят эритроциты (красные кровяные тельца). Любой человек сможет часами находиться под водой или бежать марафон.
В ближайшие годы футуролог прогнозирует значительное увеличение мощности компьютеров и построение виртуальной реальности, вовлекающей все органы чувств. Через 10 лет компьютеры смогут сравниться с человеческим мозгом и даже пройти тест Тьюринга, доказывающий наличие у них разума. Путём вживления нанороботов в мозг, человек сможет достичь полного погружения в виртуальную реальность. Прогнозы Рэймонда Курцвейля заканчиваются в 2045 году, когда Земля будет превращена в один компьютер
Сообщение было успешно отредактировано e.mir (07-11-2009 18:57 GMT3 часа, назад) "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
Я думаю, что происхождение человека - это действие своего рода мутации. Ведь с образованием планеты на ней было очень сильный радиационный фон. Вот и пошла мутация. Конечно первые организмы вымирали, но следующие немного были адаптированы. Потом организм мутировал и появилось вроде рыбы, а потом и рептилия. Следующая мутация - нечто примата, ну а потом и человек.
Приблизительно так.
Djonatan надо различать биологическое происхождение человека (предок от прямоходящих обезьян, например, человек умелый) и социальное происхождение (использование орудий труда). Биологическая эволюция постепенно сменилась социальной эволюцией. Мутации и естественный отбор (биологическая эволюция) играли роль только на первых порах. В дальнейшем совершенстование орудий труда заставило человека заговорить, думать, передавать опыт для выживания не через передачу удачных генов, инстинктов, а через социальный опыт - путем общения, передачи знаний, социализации каждого поколения.
Главное в этой теме не то, как произошел человек, а то, чем или кем станет человек через 100, 10000, 1 млн. лет. И термин эволюция здесь используется условно, как словесный образ. Предмет обсуждения - пути и материальные причины дальнейшего развития человека.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.