ЦитатаMadExoskelet :
Совета хочу спросить, может кто имел дело с арбалетами?
Работаю с . Штука достаточно слабая, 15 мм мягкую доску едва пробивает - даже самый легкий из имеющихся блочных луков значительно мощнее. Зато меньше вероятность сломать недешевую стрелу.
Кучность - около 10 см / 10 м. Думаю, метров на 25 ещё реально стрелять, дальше - вряд ли.
Надежность достаточная - лучше, чем у пневматики.
Мишень - пенопласт, в крайнем случае, мягкое дерево (сосна).
ИМХО, пневматика значительно лучше для тренировок. Для пострелушек - равноценны.
добавлено спустя 28 минут
Не то, чтобы я был большим фанатом револьверов, но случайно организовалась дома неплохая подборочка:
Сообщение было успешно отредактировано Eternal Gunfire (21-01-2011 19:59 GMT3 часа, назад) Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем не иметь и нуждаться !
Да, жил был у меня Кросман 357. Потом решил я закупить SW586, а тут откуда ни возьмись Daisy 44 !
Поскольку недостатка в рабочих лошадках не ощущается, вряд ли вывезу их на игры, зато для дачи самое оно.
Для Дрозда, ИМХО, проще перезаправляемый СО2. Единственное преимущество воздуха - стабильность скоростей зимой - важнее для винтовок.
Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем не иметь и нуждаться !
И иметь геморрой с огнетушителем, технологией заправки и т.п. а воздух - взял задул - хоть насосом, хоть у пейнтболистов. Плюс опять же нет проблем с температурой.
ЦитатаЕдинственное преимущество воздуха - стабильность скоростей зимой - важнее для винтовок.
На бункеры ставят и рады люди. Учитывая что можно сделать целый ряд доработок - это и стрельба гамо раундом и длинный ствол. Единственное что остаётся - герметизация корпуса (впрочем есть кое какие идеи. Но разумеется безнаказанно в лужах купать нельзя будет и после доработок.).
Единственное что не очень нравиться - бегать придётся сугубо с одним магазином и через каждые 30 выстрелов перезаряжаться.
ЦитатаФилин :
И иметь геморрой с огнетушителем, технологией заправки и т.п. а воздух - взял задул - хоть насосом, хоть у пейнтболистов. Плюс опять же нет проблем с температурой.
Насос встанет в стоимость Дрозда, а у пейнтболистов не всегда можно залить максимальное давление (сужу по своему клубу, но вряд ли они тут одиноки), что ограничит число выстрелов.
Голова воздушного баллона значительно менее надежна, чем баллона СО2. Да и сам воздушный баллон дороже.
А для обычного, не бункерного, вообще не стоит извращаться.
Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем не иметь и нуждаться !
Eternal Gunfire пока денег в лубом случае у меня нет даже просто на "дрозд". Так что в ближайшее время постараюсь разжиться дроздом с запасным магазином и стволом подлиннее. Как раз на весну-лето-осень хватит. А ближе к зиме попробую переделать1 магазин на воздух у Виталика.
В крайнем случае если что-то откажет, можно будет использовать обычный с углекислотой.
ЦитатаИ иметь геморрой с огнетушителем, технологией заправки и т.п.
Позволю себе не согласиться, ибо смог заправить 70гр (или сколько он там?) баллон бункерного дрозда с огнетушителя, абсолютно не имев с этим дела ранее, с жутким мандражом и всего-то здравым смыслом в запасе со второго раза. Технология заправки простейшая, главное - следить за состоянием шредера. А заправить сдохший огнетушитель стоит копейки.
Насос же (как и баллон высокого давления) для PCP - штуки крайне недешёвые. Пневматика, конечно, не для бедных людей (как и любое оружие), но всё-таки "стоимость выстрела" - важный фактор, когда тот же дрозд пуляет 600 пуль в минуту.
Кто-то оставил след на Луне - кто-то сдувает целый к обеду...
У меня Umarex Colt defender на CO2 балонах. Цельнометалический пистолет, отлично лежит в руке, довольно таки увесистый 790 грамм. Экономный по отношению к балонам (осенью один ра выстрелял с одного балона 170 выстрелов). Мощный бутылки стеклянные тока так бъёт.
ТХ
Начальная скорость пули 134 м/с
Калибр 4,5 мм
Источник энергии CO2
Тип боеприпасов Шарики
Общая длина 177 мм
Размер магазина 16 пуль
Тип прицела Прицельная планка и мушка
Тип взвода Двойного действия
Материал Металл
Вес 0.76 кг
Фотки
Технология выдвижного ствола которая придаёт мощности.
...Мы будем дратся чтобы жить за тех кто первым был убит и пусть враг призрак без лица мы будем дратся до конца... (рок группа Ария)
И ещё маленький коммент, а вернее, замечание всем любителям замера мощности пневмы "на коленке".
Бить бутылки - это плохо. Об осколки могут порезаться дети, шины, да и неэстетично это.
И то же самое, но с технической стороны.
Прочность бутылки - вещь плавающая, +0.5мм стекла - и это уже другое изделие, бьющееся от других джоулей. Прочность бутылки различна также в разных оной частях. У горлышка - не всякая "эфка" возьмёт, в центре - хоть карандашом пробьёшь.
Плинк (по банкам) как кустарный метод развлечений, IMHO, куда более адекватная штука, мусора меньше, удовольствия от попадания в цель столько же. Плюс банка вся разрисована, особенно пивная, можно в буквочки метить, в пристрелке без мишеней помогает.
Накалякал сей высер, ибо задолбали характерные битые бутылки везде, где можно, а особенно - где нельзя. Ведь для недострелка бутылка, стоящая на (в, под _нужное подставить_) - повод расчехлиться и порой, забыв о ТБ, выцелить её, и разбить. Бесит, вот честно.
По возможности ваш,
в меру пневманутый рогатковод.
Кто-то оставил след на Луне - кто-то сдувает целый к обеду...
Bod а что, кто скажет что не правильно написано? По бутылкам если уж и стреляю, то в совсем загаженных местах, где и так масса битого стекла и собственно никто и не ходит. А так больше по пивным банкам.
По поводу замера мощности на коленке. Самый примитивный - знать сколько газа хватает и при какой скорости. У того же "дрозда" это 1 баллончик на 60 выстрелов (2 магазина) с нашей разрешённой хардбольной скоростью 160 м\с. Соответственно 1 баллон на 30 выстрелов это явный перебор - под 200 м\с. 1 баллон где-то на 100 выстрелов - уже плюётся на уровне базового КС - где-то в районе 100 м\с.
Eternal Gunfire ,
эт верно ,
ну вот коллик я решил на 25 метров пристрелять ... с точкой 4 МОА ... А ? Чё мне с доп.трубой париться ? Дырочки высматривать ?
Пив.банки - рулят ,а так-же крышки для конс.банок ))) и тех и других вешаем на проволочку и наслаждаемся бим-бомом
Друзья-пнебанутые !!!
По стеклянной таре стрелять - отстой полный !!!
стеклянные бутылки конечно издают завораживающие ,мелодичные и неожиданные звуки при рикошетах по стеклу ,но ... не все вы осколки соберёте ,уверяю ...
а гадить ... ну тогда не надо про стёкла писать
Глянуть убойность можно с помощью пластилина ,ну или бал.гель Вам в помощь
Сообщение было успешно отредактировано Рыжий (26-01-2011 19:29 GMT3 часа, назад) Приходя — не радуйся, уходя — не грусти.
ЦитатаРыжий :
Глянуть убойность можно с помощью пластилина ,ну или бал.гель Вам в помощь
Еще подходит оконная замазка. Фактически, тот же пластилин, но дешевле.
Кстати, наглядно демонстрирует отсутствие деформации свинцовых пуль на обычных (175 м/с) скоростях.
Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем не иметь и нуждаться !
Тут, думаю, всё понятно.
Пара замечаний: матник должен быть пулеуловителем, т.е., пулька должна остаться в нём, а не пробить или отрикошетить. Идеально подходит коробок от сока, с пластилином или замазкой. Под маятником кладёшь линейку, на неё бумажную пирамидку чтоб она касалась маятника. По ней будешь засекать отклонение маятника. Всё. Само собой, надо предварительно взвесить маятник, до грамма, и чтоб не выковыривать каждую пульку - после каждого попадания добавлять вес пульки. Вес пулек, думаю, знаешь)))
Сообщение было успешно отредактировано Ребус (10-02-2011 00:10 GMT3 часа, назад)
Очень уж мне не нравилось то, что ствол болтается как гуано в проруби как нога в валенке - он неплотно входит в пластиковое основание мушки у дульного среза, а у какзённика так вообще атас - болтается в ствольной коробке. Читал на Ганзах, что ствол обматывают изолентой в нескольких местах и туго всовывают в фальшствол. Однако этот вариант был отброшен, ибо ствол в фальшстволе перекошен (by design, ага) и втулки всё испортят. Решил проблему радикально:
Намазал ствол около казённика акриловым герметиком (силиконового под рукой не оказалось), надел фальшствол, плотно замазал снизу всё тем же герметиком. Так же заделал отверстия в стенках фальшствола. Дождался высыхания герметика.
Развёл отечественную эпоксидную смолу (чуть-чуть переборщил с отвердителем), засыпал пол-чайной ложки столовой муки, размешал и аккуратно залил в фальшствол. На сколько по высоте - сказать не могу, думаю 15-20 см.
Всё застыло, ствол абсолютно не болтается - я доволен (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!)
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
). Мощный бутылки стеклянные тока так бъёт.
и тех и других вешаем на проволочку и наслаждаемся бим-бомом 
