| Автор |
Сообщение |
|
|
14-09-2007 17:07 GMT3 часа #384969  |
|
e.mir А меня оскорбляет. Получается, что человек - это животное. |
|
|
e.mir
[7] Выживший
   
Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45
|
14-09-2007 17:47 GMT3 часа #384992 |
Надо бысть скромнее и проще. Иначе можно возгордиться своим божественным происхождением. А гордыня это грех  |
"Свою проводил, и сразу к компьютеру" |
|
|
|
14-09-2007 17:53 GMT3 часа #384999 |
|
e.mir Правильно. Но это не гордыня, а констатация факта. |
|
|
Mechenyi
[7] Выживший
Посты: 387
Откуда: Санкт-Петербург
Занятие: Dj, street-dance, репер, роллер, занимаюсь про-баскетболом!
Возраст: 31
 15-08-2007
|
14-09-2007 21:19 GMT3 часа #385194 |
|
Очень сложный эволюционный пробег.
Мне кажется, что даже человек-динозавр, который эволюционировал и стал человеком! |
|
|
|
|
14-09-2007 23:02 GMT3 часа #385274 |
|
Mechenyi Ну это ты переборщил... Динозавры были холоднокровными, если вообще были. А по повадкам действительно похожи... некоторые. |
|
|
|
|
15-09-2007 12:14 GMT3 часа #385680 |
|
Эволюция достаточно неплохо доказана, всё или почти все укладывается по полочкам. Чем дальше, тем меньше резона верить в человека, как в творение бога. Монотеисты в этом плане напоминают детей, которые в 17 лет ждали бы на новый год Деда Мороза, не ведая до сих пор, что это сказка. Товарищи, 21 векъ за окном- а вы все про архаизмы и билейский сказочки...
ЗЫ Читал про опыт, когда в закрытую колбу ввели смесь газов, близкую по составу той, что была при "детстве" нашей планеты. СОздали необходимую температуру, освещенность и все то, что имело место в тамошней атмосфере. Вуаля: получаем наипростейших нитро-каких-то там бактерий. А бог то где?) |
|
|
|
|
15-09-2007 14:56 GMT3 часа #385754 |
|
Panzerfaust 60 Що?!!! Не было такого!!! Наоборот, так делали и ничего не получилось!!!! |
|
|
 Alien
[20] Сталкер
 
Посты: 7915
Откуда: Урал
Занятие: webdev
Возраст: 19
11-09-2021 |
15-09-2007 14:59 GMT3 часа #385757 |
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R, Цитата
А меня оскорбляет. Получается, что человек - это животное.
Ахахаха... Только проснулись товарисч? :D Вообще-то да :)
PS. Наверное в школе, ты ненавидел биологию... |
|
|
|
|
15-09-2007 15:02 GMT3 часа #385761 |
|
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R Ну тогда забудем об этом. Просто я читал именно об успехе эксперимента. А человек- животное и еще какое. Езжай в глубинку и оглянись- просто зверинец... |
|
|
|
|
15-09-2007 15:09 GMT3 часа #385769 |
|
Aliеn Любил я биологию. И всё правильно, кроме эволюции.
Panzerfaust 60 Человек МОЖЕТ превратиться в животное, но из животного человек никогда не выйдет. Тем более из обезьяны. |
|
|
|
|
15-09-2007 16:24 GMT3 часа #385845 |
|
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R Ну это ты загибаешь! Спор насчет эволюции вести не буду, ибо все и так ясно. Только теологии не обьяснить и сотой доли всего того, что более менее достоверно известно науке |
|
|
|
|
15-09-2007 16:29 GMT3 часа #385848 |
|
Panzerfaust 60 Достоверно, это когда они своими глазами видели, а написать теорию каждый дурак сможет. |
|
|
|
|
15-09-2007 16:38 GMT3 часа #385859 |
|
Хм, а что видели те, кто библию писал? И теория пишется не один день и ей предшествует не какое-то мнимое озарение, а логически доказанное по каждому пункту исследование. И давай не будем играть в "я не видел лично- значит нету". |
|
|
|
|
15-09-2007 16:55 GMT3 часа #385866 |
|
Panzerfaust 60 Почему лично? Кто нибудь видел - что обезьяна стала человеком, или как Земля сформировалась? |
|
|
|
|
15-09-2007 16:58 GMT3 часа #385869 |
|
Говорю еще раз- тонны исследовательского материала в отличие от религии, где земля образовывается так, как придумал пишуший. И ответь мне все таки: что же стоит за божественной теорией происхождения человека кроме выдумки? |
|
|
|
|
15-09-2007 20:28 GMT3 часа #386018 |
|
Panzerfaust 60 Да то, что Библии уже тысячи лет, и никто её не оспорил, не доказал, что там неправда.... А теории - сегодня есть, завтра опровергли, послезавтра рассыпалась. |
|
|
|
|
15-09-2007 20:58 GMT3 часа #386054 |
|
Кто обычно доказывает где правда а где нет? Ученые и философы конечно. А у таких людей как правило хватает забот кроме того, чтобы оспаривать сказочку которую сочинили вдохновленные черт знает чем фанатики.
Столпы науки тоже существуют не первое столетие. И что по твоему: написанное в вашей книженции правда? Ты понимаешь, что ее писали люди, чьи знания о устройстве мира были жестко ограничены даже не смотря на путешествия апостолов. И с чего бы это я должен верить нищему оборванцу, который наслушался шарлатана- Иисуса, больше чем человеку, опыт и знания которого превосходят в разы то, что там у вас начиркано? |
|
|
|
|
15-09-2007 21:11 GMT3 часа #386072 |
|
Panzerfaust 60 Я тебя оскорблял?! Вот и ты не переходи на оскорбления. Наука права лишь тгда, когда не лезет в тайны мироздания. |
|
|
|
|
15-09-2007 21:18 GMT3 часа #386089 |
|
О как? А чем же тогда науке заниматься?))) Опровергать то, чем вас кормит уже 2000 лет ваша теология и ее книга псевдо-бытия. |
|
|
|
|
15-09-2007 21:28 GMT3 часа #386102 |
|
Panzerfaust 60 Науке создавать новые технологии для ЖИЗНИ людей! А духовную сферу оставить Богу, Библии и "вдохновленным черт знает чем фанатикам"! |
|
|
Шторм
[1] Странник
Посты: 107
Откуда: Оттуда
Занятие: Выживание
Возраст: 122
|
15-09-2007 22:06 GMT3 часа #386145 |
|
Я за познание. За Истину. Ведь что плохого в изучении и познании неизведанного? Или же люди будут дальше трусливо прятаться не пытаясь познать неизведанное и все сваливая на "такова воля Бога"? вместо Знания? Не пытаться идти путем Истины?
Я всегда стремился к Знанию а не слепой Вере. Есть много вопросов и загадок на которые я жажду получить ответ, и я стремлюсь к этому.
Насчет человечества - давным давно оно было создано инопланетной рассой. Она создала людей "по образу и подобию своему". Собственно про это и написано в Библии, но не стоит воспринимать абсолютно все буквально.
Я много интересовался всем этим и надеюсь я докопаюсь до Истины |
|
|
|
|
15-09-2007 23:23 GMT3 часа #386210 |
|
Шторм А, значит ты тоже не веришь в теорию сотворения? Вот скажи, зачем ИП нас создавать и клонировать? Для чего? |
|
|
Шторм
[1] Странник
Посты: 107
Откуда: Оттуда
Занятие: Выживание
Возраст: 122
|
16-09-2007 00:49 GMT3 часа #386325 |
|
В теории сотворения есть правда но я к тому что творили тут все инопланетные существа.
Цель - кому то захотелось почувствовать себя богом, просто провести невероятный эксперимент по созданию своей рассы, а так же узнать многие секреты как например секрет жизни и получить ответы на многие вопросы которые волновали творцов. Многие животные так же были срзданы. Это было после того как планета была почти разрушена катастрофой которая стерла динозавров с лица земли.
Я склоняюсь к такой версии. Но опять же еще не на все вопросы я получил ответы.
Но очень многое что написано в Библии так и было на самом деле, например Всемирный Потоп (который упоминает в легендах всех культур)..
Короче такие дела. Всего лишь мое мнение. |
|
|
|
|
16-09-2007 15:02 GMT3 часа #386600 |
|
Шторм Но ведь по твоей теории инопланетян тоже кто-то должен был сотворить? |
|
|
Шторм
[1] Странник
Посты: 107
Откуда: Оттуда
Занятие: Выживание
Возраст: 122
|
16-09-2007 17:16 GMT3 часа #386692 |
|
Тут уже скорее идет эволюция.
Но я не знаю. Я не изучал тех существ. И им только известно откуда они сами взялись |
|
|
|
|
16-09-2007 20:04 GMT3 часа #386821 |
|
Шторм Ну так бы и сказал "Верю твердолобым учёным" |
|
|
e.mir
[7] Выживший
Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45
|
19-09-2007 17:37 GMT3 часа #389045 |
Цитата
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R :
Panzerfaust 60 Да то, что Библии уже тысячи лет, и никто её не оспорил, не доказал, что там неправда.... А теории - сегодня есть, завтра опровергли, послезавтра рассыпалась.
Спрошу тебя: "Откуда ты знаешь, что Библии 1000 лет?" Ты ответишь: "Из Библии"
Получается замкнутый круг: Достоверность Библии доказывается самой Библией, а не иным независимым источником. Предположим, что Библия - это истина о фактах, которые когда-то были. Но чем же тогда Библия отличается от мифов Древней Греции или от мифов шумеров? Эти мифы тоже имеют письменный источник, в которых написано: эти мифы - истина.
Попробуй, подтверди нам, что мифы шумеров - это ложь, а Библия - это правда.
Библию писали люди, земные люди, побуждаемые лучшими чувствами и стремлениями. Описываемые ими истории мало чем отличаются от русских былин и сказок.
Библию оспаривали всегда и всегда ставили под сомнение. Изучи сначала историю этого вопроса, а потом утверждай "никто её не оспорил, не доказал, что там неправда.... ". Давно доказали, давно оспорили.
И, напоследок, научные теории никогда не опровергаются (хотя и верифицируются). Запомни эту простую истину. Если гипотеза доказана научными методами, то она становится научной теорией. И есть ничтожная вероятность того, что теория будет опровержена. Я не помню ни одной научной теории, которая была бы за последние 100 лет опровергнута. Механика Ньютона как была, так и осталась. Закон Авогадро как был, так и есть. Уравнения Максвелла, написанные 100 лет назад, до сих пор справедливы. И каждая из научных теорий справедлива только в своей области применения, классическая механика не может описывать квантовые эффекты, на это существует квантовая механика.
Просьба, больше не быть голословным. Если что-то утверждаешь, то пусть тебя не затруднит привести аргументы, а мы уже оценим, оспорим или согласимся. Когда ты бросаешься голословными фразами в защиту Библии, то ты, наоборот, подтачиваешь ее, уничтожаешь ее авторитет в глазах других. Уважай Библию, она того достойна. |
Сообщение было успешно отредактировано e.mir (19-09-2007 17:37 GMT3 часа, назад)
"Свою проводил, и сразу к компьютеру" |
|
|
|
19-09-2007 20:14 GMT3 часа #389189 |
|
e.mir Пооддерживаю тебя. Только вот боюсь, что призыв не быть голосдловным останется без внимания, ибо кое кто считает видимо, что лучшее доказательство- это отсутствие такового... |
|
|
|
|
19-09-2007 22:40 GMT3 часа #389348 |
|
Блин, ну как вам ещё объяснить... Скажу так - сверхъестественное - оно на то и сверхъестественное, что наука бессильна. Этому можно только верить. Доказательства есть - в виде Чудес. И если атеист или учёный не видел их собственными глазами - он ни за что не поверит. |
|
|
|
|
20-09-2007 00:37 GMT3 часа #389493 |
|
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R А что вообще видел ты??? Ты сам только "что-то где-то слышал" и теперь трясешь у нас перед носом такими аргументами, которые бы заставили хохотать (и кстати заставляют) любого разумного и рационального человека. Вся эта теологическая теория устарела ибо нужна была лишь до тех пор, пока ей на смену не придет что-то более вменяемое и обоснованное. |
|
|
